Der Präsidentschaftswahlkampf in den Vereinigten Staaten entwickelte sich innerhalb weniger Wochen von einem vorhersehbaren zu einem der dynamischsten und unsichersten Wahlkämpfe der Geschichte.
Nach der Entscheidung des 81-jährigen Präsidenten Joe Biden, sich von der Kandidatur für eine Wiederwahl zurückzuziehen, und nachdem er Fragen zu seinem Abschneiden in der ersten Debatte gegen Donald Trump Ende Juni gestellt hatte, zeigte sich die Demokratische Partei optimistisch hinsichtlich der Kandidatur von Kamala Harris.
Laut einem landesweiten Umfragedurchschnitt von FiveThirtyEight, einer der größten Umfrageanalyseseiten, ist Vizepräsidentin Kamala Harris mit 46,1 % die Favoritin, verglichen mit ihrem republikanischen Rivalen, dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, mit 43,4 %.
Diese Zahlen rechtfertigen den Enthusiasmus des Harris-Teams, insbesondere wenn man bedenkt, dass Biden, bevor er am 21. Juli aus dem Rennen ausschied, laut einem Durchschnitt derselben Umfragen mit seiner Partei 3,2 Punkte hinter den Republikanern lag.
„Der Wahlkampfstart der Demokratischen Partei erregt weiterhin Aufmerksamkeit, positive Berichterstattung in der Presse und hat potenzielle Spaltungen bisher mit großem Erfolg überstanden“, sagte Julian Zelizer, Professor an der Princeton University, gegenüber BBC News Mundo (dem spanischen Dienst der BBC).
Der Vizepräsident der Vereinigten Staaten belegte bei der Umfrage in Wisconsin, Pennsylvania und Michigan, drei von sechs sogenannten Swing States, den ersten Platz – was laut einer am Sonntag von der New York Times durchgeführten Umfrage von entscheidender Bedeutung für die Wahl am 5. November sein wird . und die Institution Siena College.
Trotz Anzeichen „beispielloser Begeisterung“ im Wahlkampf der Demokraten wird die Kluft mit Vorsicht betrachtet.
Die Verantwortlichen dieser Kampagnen erinnern sich daran, dass in einigen Bundesstaaten Wahlen durch eine geringe Stimmenzahl entschieden werden. Vergessen Sie nicht, dass Kamala Harris‘ Vorsprung bei der Präsidentschaftswahl 2016, die Trump letztendlich gewann, etwas größer war als der von Hillary Clinton.
Darüber hinaus teilt Harris bestimmte Schwächen der aktuellen Regierung der Demokratischen Partei, wie etwa Inflation, Einwanderungsprobleme oder den Krieg in der Ukraine, obwohl Bidens Position als Kandidat in diesem Fall anfälliger wäre.
Nach Angaben des demokratischen Teams gelang es Harris, in nur zwei Wochen 310 Millionen US-Dollar (ca. 1,7 Milliarden R$) für ihren Wahlkampf zu sammeln, doppelt so viel wie im gleichen Zeitraum an Trump gespendet wurde.
In einem dynamischen Szenario wie diesem kann die günstige Situation für die Demokratische Partei lange anhalten oder auch nicht. Aber es besteht kein Zweifel, dass Kamala Harris in drei Wochen ein Ziel erreicht hat, das viele für unmöglich hielten: das Blatt in den Umfragen zugunsten der Demokratischen Partei zu wenden.
Nachfolgend ein Blick auf einige der Elemente, die laut Analysten dieses Kunststück erklären.
1. Harris’ Figur als Anregung
Vor fünf Jahren war Kamala Harris Senatorin aus Kalifornien und strebte die Nominierung der Demokraten für die Präsidentschaftswahl im November 2020 an.
Er hatte auch eine lange Karriere in der Justiz als Generalstaatsanwalt von Kalifornien, einer der wichtigsten juristischen Positionen im bevölkerungsreichsten Bundesstaat der Vereinigten Staaten.
Auch wenn ihre Präsidentschaftsambitionen im Jahr 2020 keine Fortschritte machten, sorgte Bidens Entscheidung, sie als seine Vizepräsidentin in die Präsidentschaftswahl aufzunehmen, für erhöhte Aufmerksamkeit.
Er wurde in Oakland, Kalifornien, als Sohn einer indischen Mutter und eines jamaikanischen Vaters geboren und engagierte sich auf Anregung seiner Mutter für die schwarze Kultur.
Die Vielfalt ihrer Herkunft, die Rolle der Frau in ihrem Leben, die Tatsache, dass sie keine leibliche Mutter ist, und ihre akademische Karriere machen sie zu einer Kandidatin für eine sogenannte „doppelte Identität“.
„Kamala repräsentiert die gesamte Koalition verschiedener Sektoren, aus denen unsere Partei und unser Land bestehen“, sagte María Carolina Casado, spanische Mediendirektorin für den Wahlkampf der Demokraten, gegenüber BBC Mundo.
Mit ihrer Leichtigkeit in weißen Gemeinschaften könnte Harris eine größere Wählervielfalt repräsentieren als Joe Biden – ein Wert, der unter den Demokraten hervorsticht und eine seltsame Reaktion beim ehemaligen Präsidenten Trump hervorrief.
„Ist er Inder oder Schwarzer? „Ich respektiere beide Entscheidungen, aber offensichtlich hat er das nicht getan, denn er war von Anfang bis Ende Inder, bis er sich umdrehte und schwarz wurde“, sagte der republikanische Kandidat über seinen Rivalen bei einer Veranstaltung im National. Treffen der Vereinigung schwarzer Journalisten in Chicago.
Zudem ist Harris, der nur noch wenige Monate von seinem 60. Geburtstag entfernt ist, zwei Jahrzehnte jünger als Biden und 18 Jahre jünger als Trump und konterkariert damit erfolgreich die Strategie der Republikanischen Partei, Bidens Alter zu kritisieren.
„Harris hat das größte Problem für die Nominierung der Demokraten beseitigt und das Altersproblem gegen Trump gewendet“, sagte Zelizer gegenüber BBC Mundo.
Für den Analysten gelang es Harris nicht nur, die heftige Debatte über das Alter zu zerstreuen, die den Rest der Diskussion verdeckte, sondern es gelang ihm auch, die Frage des Alters auf den 78-jährigen ehemaligen Präsidenten selbst zu verlagern.
2. Tim Walzs Wahl
Für den Professor der Princeton University stärkt die Entscheidung des Gouverneurs von Minnesota, Tim Walz, der Demokratischen Partei beizutreten, Harris‘ Kandidatur und zielt darauf ab, eine „Botschaft der Stabilität“ zu senden.
„Walz ist bei Wählern der ländlichen Arbeiterklasse in Regionen wie dem Mittleren Westen beliebt, und er verfügt auch über gesetzgeberische Erfahrung aus seiner Zeit im Repräsentantenhaus und Verbindungen zum Capitol Hill“, sagte Zelizer.
Walz – ein ehemaliger High-School-Lehrer, Football-Trainer und Veteran der Nationalgarde – ist zu einem „Glaubensschauspieler“ für weiße Wähler im Mittleren Westen geworden, die nicht für Trump stimmen wollen, und für Wähler in weiten Teilen des Landes, die fortschrittliche Anliegen wie … unterstützen öffentliche Bildung.
„Harris unterstützt die Kampagne, indem er Walz auswählt. „Er ist ein großartiger Kommunikator und gleicht die Formel in Bezug auf Geografie und Wahlkampf gut aus“, sagte Thomas Kennedy, ein ehemaliges Mitglied des Demokratischen Nationalkomitees, das Biden kritisiert hat.
Die Tatsache, dass Walz die Interessen des ländlichen Amerikas vertritt und es geschafft hat, das Rennen um den Gouverneur in einem traditionell republikanischen Staat wie Minnesota zu gewinnen, macht den Kandidaten nach Einschätzung der demokratischen Kampagne zu einer „guten Ergänzung“ zu Harris.
Gleichzeitig scheint die Wahl des Ohio-Senators J.D. Vance als Trumps Vizepräsidentschaftskandidat mehr Probleme als Lösungen für den Wahlkampf der Republikaner mit sich zu bringen.
Der Politiker und Schriftsteller hat wegen seiner Äußerungen über kinderlose Frauen und wegen seiner veränderten Ansichten über Trump, der in der Vergangenheit mit Hitler verglichen wurde, Kontroversen ausgelöst.
Die durchschnittliche Umfrage von FiveThirtyEight zum Image von JD Vance bringt ihn ins Negative.
3. Nähe zum Wähler
Im Wahlkampfleitfaden ist die Nähe zur Gemeinschaft von Vorteil.
„Harris‘ Persönlichkeit, seine Frische, seine Nähe zum Volk und sein spontaner Charakter stellen die Weichen für diese neue Phase des Wahlkampfs“, sagte Casado vom demokratischen Team.
Biden hat mit seinem vermeintlich schwachen Redeskript einen lethargischen Rhythmus in die Strategie der Demokratischen Partei eingepflanzt, die von den Demokraten, die dem amtierenden Präsidenten am kritischsten gegenüberstehen, heftig in Frage gestellt wurde.
Sogar Bidens vager Slogan über „die Bedrohung der Demokratie durch Trump“ wurde durch eine Begründung ersetzt, die von Wählern, die nichts mit der Parteidynamik zu tun haben, leichter zu erkennen ist: „Freiheit“.
„Viele von uns sind alt genug, um sich daran zu erinnern, als die Republikaner über Freiheit sprachen“, sagte Walz ironisch bei der Vorstellung seiner Kandidatur in einem Stadion in Philadelphia, Pennsylvania.
Für die kalifornische Gouverneurin Eleni Kounalakis, eine Harris nahestehende Demokratin, spiegelt die neue Wahlkampfmarke den „großartigen Sinn für Humor“ des neuen Präsidentschaftskandidaten wider.
„Diese Dinge haben sich als seine Stärken erwiesen. „Harris’ Fröhlichkeit konnte den dunklen und bedrohlichen Ton von Donald Trump und seinem Vizepräsidenten durchdringen“, sagte Kounalakis.
Tatsächlich zögert die Formel des neuen Präsidenten nicht, das Trump-Vance-Duo als „seltsam“ zu bezeichnen.
„Diese Leute sind seltsam und, ja, wirklich seltsam“, sagte Walz in einer Erklärung, die schnell zum Wahlkampfslogan wurde.
Trump antwortete: „Ich denke, wir sind das Gegenteil von seltsam, sie sind seltsam.“
„Diese seltsame Klassifizierung hilft dem demokratischen Wahlkampf, die Opposition zu definieren“, sagte Kennedy, der diese Strategie in seinen Wahlkampfkommunikationen positiv analysierte.
David Polyansky, stellvertretender Wahlkampfmanager des republikanischen Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, bei den Vorwahlen 2024, sagte der BBC, dass der Vorsprung der Demokratischen Partei möglicherweise darauf zurückzuführen sei, dass Kamala Harris Trump in den Medien den Vorsprung entzieht.
Während es Kamala Harris gelang, Trumps Image zu übertreffen, war klar, dass ihre Bekanntheit in den Medien auch nach den Angriffen auf den ehemaligen Präsidenten nicht lange anhalten würde.
„Der Endpunkt der Flitterwochen wird der Democratic National Convention sein, und dann wird es zwei Monate lang Routine sein, vielleicht mit einigen Debatten“, sagte eine Beraterin von Kamala Harris gegenüber der BBC und sagte, der Kandidat müsse hart arbeiten, um zu bleiben es geht. Begeisterung.
Für Kennedy: „In der Zwischenzeit spielt Trump die schlechteste Chance von DeSantis.“
„Trump sagte zu Elon Musk, dass ihm der Klimawandel gefällt, weil er dann mehr Grundstücke am Wasser kaufen könnte“, sagte Kennedy, der nicht glaubt, dass Aussagen wie diese bei den Republikanern Wirkung zeigen werden.
Während des Wahlkampfs war bekannt, dass die „Flitterwochen“ der Öffentlichkeit mit Kamala Harris nicht ewig dauern würden, was jedoch aufgrund der kurzen Kampagne aufgrund der Geschwindigkeit von Vorteil war.
