Achtung: In Alien: Romulus erwarten Sie große SPOILER!
Zusammenfassung
- CGI-Einsatz des verstorbenen Schauspielers Ian Holm in
Außerirdischer: Romulus
hat seine Fans gespalten zurückgelassen, einige Zuschauer nennen ihn „
beschämend und ekelhaft
“. - Der Trend, tote Schauspieler mit CGI in großen Franchises wie z. B. wieder zum Leben zu erwecken
Star Wars
Und
Geisterjäger
wurde wegen seiner Unhöflichkeit kritisiert. - Da Holms CGI-Cameos ebenfalls wenig mit ihrer ursprünglichen Figur zu tun haben und viel Zeit auf der Leinwand haben, könnte eine spaltende Reaktion erforderlich sein, um diesen Trend zu stoppen.
Obwohl es einige der besten Kritiken für das Franchise erhielt, kehrt ein Charakter zurück Außerirdischer: Romulus kam beim Publikum nicht gut an. Dieser neueste Teil der Science-Fiction-Horrorfilmreihe spielt irgendwo zwischen den beliebten ersten beiden Filmen von Ridley Scott und James Cameron und dreht sich um eine Gruppe von Weltraumkolonisten, die sich auf eine verlassene Raumstation wagen, in der Hoffnung, ein neues Leben zu beginnen, aber Fallen Sie versehentlich Xenomorphs und Facehuggern zum Opfer. Unter der Leitung von Cailee Spaeny und David Jonsson, Außerirdischer: Romulus Der Film erhielt von Kritikern und Publikum überwältigend positive Kritiken und hatte einen guten Start an den Kinokassen.
Doch nachdem das Publikum nun die Gelegenheit hatte, den Film zu sehen, nutzten viele die sozialen Medien, um ihrer Frustration Ausdruck zu verleihen Außerirdischer: Romulus nutzte CGI, um Ian Holm zurückzubringen den neuen synthetischen Menschen Rook zu spielen. Obwohl die Stimmung gegenüber dem Film insgesamt positiv blieb, nannten die meisten Nutzer die Entscheidung „beschämend und ekelhaft„und zeigend“ekelhaftDer Hollywood-Trend erweckt tote Schauspieler mit CGI wieder zum Leben. Sehen Sie sich unten einige Reaktionen des Publikums an:
@JohnDiLillo zitierte humorvoll einen Beitrag aus einem Interview mit Isabella Merced, in dem sie das Ende des Films als so ekelhaft beschrieb, dass die Besetzung und die Crew wegschauen mussten, und sagte, dass sie sich tatsächlich auf Holms kurzen Auftritt bezog und „wollte den Fans die Atmosphäre nicht verderben“.“
@ArbysCouponPDF ging ebenfalls den Weg des Zitat-Tweets, indem er einen Videobeitrag von Co-Autor/Regisseur Fede Álvarez über die praktische Ausstattung des Films erneut teilte und sich darüber beschwerte, dass er „Kann es nicht verstehen” Warum sich das Kreativteam für Holms CGI-Cameo entschieden hat, nachdem es praktische Effekte versprochen hatte.
@Takoberu2002 hat ein Raubfoto einer CGI-Darstellung von Holm aus dem Film geteilt und weiter gesagt, dass sie sich den Film nicht ansehen würden „Aus diesem Grund„und nenne es“jemandem für den Moment des Publikums das Gesicht stehlen“. Lesen Sie die vollständige Benutzerbeschreibung unten:
Aus diesem Grund werde ich mir den Film nicht ansehen. Damit wird jemandem für einen unbedeutenden Zuschauermoment das Gesicht geraubt. Ian Holm ist tot, er kann dem nicht zustimmen. Beschweren sich die Leute in den Antworten auf die Op über Spoiler? Weine darüber. Stimmen Sie mit Ihrem Geldbeutel ab, wenn Sie der Meinung sind, dass dies in Ordnung ist.
@tylercoates reagierte kurz, aber direkt auf die Entscheidung und nannte sie „sehr peinlich und ekelhaft“.
@gallingcrow drückte ihre Ungläubigkeit darüber aus, dass es nicht möglich sei, sich zu der Entscheidung des Films, CGI-Casting zu verwenden, zu äußern, und nannte es eine „die unhöflichste Sache„in Studiofilmen zu sehen, aber auch unsicher“wenn der Fehler bei Alvarez oder Disney liegt“.“
@ashleynaftule erwähnte auch den CGI-Cameo-Auftritt „„Remember this man“, nostalgisches Lied in seiner schlimmsten und billigsten Form„Kommen Sie aus einem Franchise-Unternehmen und fühlen Sie sich“das ist eine Schande„Ein Teil des Publikums verteidigte ihn.
@abs_sweetmarie antwortete unverblümt und prägnant und nannte es „eines der schlimmsten Dinge überhaupt“, die sie jemals in ihrem Leben gesehen haben.
@garebear_11 würdigte Holms CGI-Leistung als „4. auf meiner Liste„Schauspieler, die Hollywood heutzutage spielen wird“Sie gruben ihre Leichen aus und ließen sie tanzen, um Geld zu verdienenund Gefühle ausdrückendavon angewidert“.
@doseyourdreams vertrat eine etwas andere Meinung als der allgemeine Konsens und nannte es frustrierender, weil bestimmte Schüsse ihn verlassen hätten.verdeckt„als Wirkung“sieht anständig aus„, trotz der Aussage, dass „Nahaufnahmen sind schlecht und unnötig“.
@Papapishu äußerte sich auch zurückhaltender zu den CGI-Effekten und gab zu, dass es zwar „sieht schrecklich aus“, das heißt auch”funktioniert besser als Sie denken” aufgrund des Status seines Charakters als „halbtoter Synthetik„Benutzer bedauern auch, dass diese Figur im Film vorkommt“Viele“, es wird”traurig“.
Ian Holms Rolle in „Alien: Romulus“ setzt den negativen Hollywood-Trend fort
CGI-Remakes verstorbener Stars wurden früher nur selten zur Vervollständigung von Filmen verwendet, die Schauspieler vor ihrem Tod drehten, und sind in den letzten Jahren in großen Franchise-Unternehmen zu einem immer häufigeren Trend geworden. Lucasfilm hat diesen Trend im Wesentlichen mit seinem Remake von Peter Cushings „Großmoff Tarkin“ und Carrie Fishers „Prinzessin Leia“ eingeleitet Rogue One: Eine Star Wars-GeschichteDas Studio ging noch einen Schritt weiter, als Letzterer wieder in einer Nebenrolle engagiert wurde Star Wars: Der Aufstieg SkywalkersObwohl erste Berichte bestätigten, dass er nach seinem Tod nicht digital nachgebildet werden würde.
Andere Studios haben ebenfalls versucht, die erwartete Nostalgie ihrer Franchises zu vermitteln, indem sie wichtige Schauspieler nach ihrem Tod zurückbrachten. Ghostbusters: Leben nach dem Tod Der berühmte Künstler hat Harold Ramis für Egon Spenglers geisterhaften Auftritt in den letzten Momenten des Films digital nachgebildet BlitzlichtIn der klimatischen Multiversum-Montage von „The Climax“ wird Christopher Reeve per CGI zurückgebracht, um als Superman neben Helen Slaters Supergirl aufzutreten. Während diese Filme gemischte Kritiken von Kritikern und Publikum erhalten haben, war die allgemeine Reaktion auf diese CGI-Nachbildungen weitgehend uneinig: Einige schätzten sie als Hommage, andere betrachteten sie als einen Versuch, Geld zu verdienen.
Verwandt
10 Schauspieler, die mit CGI von den Toten zurückerweckt wurden
In den letzten Jahren hat Hollywood mit seiner CGI-Technologie große Fortschritte gemacht, und tatsächlich ist sie mittlerweile weit genug fortgeschritten, um tote Schauspieler auf der Leinwand wieder zum Leben zu erwecken.
Wie die Reaktion auf Holms Rückkehr zeigt Außerirdischer: RomulusEs scheint, dass dieser Trend, tote Schauspieler mittels CGI wieder zum Leben zu erwecken, sofort beendet werden muss. Die Tatsache, dass Holm nicht einmal als ihre ursprüngliche Figur Ash, sondern als völlig neue Figur zurückkehrte und die Hälfte der Filmlaufzeit im Film auftrat, verstärkte die Zweifel an der Entscheidung, sie einzubeziehen, noch mehr. Denken Sie daran, dass dieser Film auch die Zeitlinie der Filme von Ridley Scott überbrückt Fremder Prequel und Originalfilm scheint es eine bessere Option gewesen zu sein, Michael Fassbenders David zurückzubekommen.
Quelle: Verschiedene Quellen (siehe Links oben)