Nach dem Erfolg von Ron Howards „How the Grinch Stole Christmas“ (ein Film, der so erfolgreich war, dass sogar seine Zeichentrickversion von 2018 Kassenrekorde brach) zögerte Hollywood nicht, sich von den Büchern von Dr. Seuss inspirieren zu lassen. Ein weiterer Seuss für weiteren Erfolg. DreamWorks nahm „Die Katze im Hut“ schnell ins Visier und genehmigte eine Live-Action-Adaption mit einem Budget von mehr als 100 Millionen US-Dollar und engagierte einen weiteren in Kanada geborenen Top-Komiker für die Hauptrolle – in diesem Fall Mike Myers Der aufstrebende Schauspieler befand sich auf dem Höhepunkt seiner Karriere und spielte gleichzeitig in der „Austin Powers“-Trilogie UND in „Shrek“. In dem Film aus dem Jahr 2003 waren auch Spencer Breslin und Dakota Fanning zu sehen. Ersterer war dank „The Santa Clause 2“ damals ein bei Kindern beliebter Schauspieler und Letzterer war ein phänomenaler junger Schauspieler, der für dieses enttäuschende Projekt zu gut war.
Der Film war jedoch so verhasst, dass Dr. Seuss, Audrey Geisel, hat buchstäblich verboten, dass alle Werke von Seuss in Realfilme adaptiert werden. Schlimmer noch, der Film machte Illumination für eine Weile zum einzigen Studio, das eine Seuss-Adaption machte. „Ich denke, wir haben es geschafft, es für alle zu vermasseln“, sagte Regisseur Bo Welch einmal. SYFY-KABEL. Tatsächlich war der Film ein großes Desaster, das an den Kinokassen ein Flop war (weltweit nur 133,8 Millionen US-Dollar einspielte) und dazu beitrug, Myers‘ Karriere zum Scheitern zu bringen – falls Sie sich fragen, warum er seitdem so viele „Shrek“-Fortsetzungen gemacht hat.
Doch ungeachtet dessen, was Kritiker und Publikum vor mehr als 20 Jahren gedacht hätten, haben Streaming-Dienste jedem Film – egal wie schlecht – die Chance gegeben, für mindestens ein paar Wochen ein weltweites Phänomen zu werden. Tatsächlich ist es an der Zeit, dass der Live-Action-Film „Der Kater im Hut“ dank Netflix eine zweite Chance im Leben erhält.
Haben sich die Kritiker in Bezug auf „Die Katze im Hut“ geirrt? Nicht wirklich.
Es sind nicht nur die Spieler; Auch hinter der Kamera steckt in „Die Katze im Hut“ ein großes Talent. Welch beispielsweise hat sich als Produktionsdesigner bei so fantastischen und denkwürdigen Filmen wie „Beetlejuice“ und „Edward mit den Scherenhänden“ einen Namen gemacht. (Er heiratete auch Catherine O’Hara, nachdem sich die beiden am Set seines vorherigen Films kennengelernt hatten.) Es überrascht nicht, dass er schließlich Tim Burtons charakteristischen visuellen Stil in seine Seuss-Adaption einbrachte. In Kombination mit dem schlechten Ruf des Films scheint das für das gesamte Publikum auszureichen, um ihn auf Netflix auszuprobieren Flix-Patrouille Berichten zufolge belegte „Die Katze im Hut“ in der ersten Augustwoche den fünften Platz unter den Streamern in den USA.
Tatsächlich hat der Film in den Jahren seit der Erstveröffentlichung von „Die Katze im Hut“ eine rasende Anhängerschaft aufgebaut und sogar eine Art Neubewertung erfahren. Nun gibt es einige, die die Absurdität der visuellen Palette des Films loben – gedreht vom legendären Oscar-Preisträger Emmanuel „Chivo“ Lubezki – und das übertriebene, ausgefallene Drehbuch, das (unter anderem) Alec Berg zugeschrieben wird, „Silicon Valley“. „Schöpfer und Mitschöpfer „Barry“. Haben sie Recht?
Nun, lassen Sie es mich so sagen: „Die Katze im Hut“ ist ein Film, der einem das Gefühl gibt, während einer Operation wach zu sein. Dieser Film ist ein erschreckender Klartraum, der nicht für Kinder, sondern für Menschen gemacht wurde, die Kinder hassen. Die Katze selbst ist ein furchteinflößendes Monster – eine aus einem Fiebertraum geborene Kreatur, die Chaos anrichtet wie ein am Weltuntergang entfesselter Dämon – und der eigentliche Film hat wenig Ähnlichkeit mit der Handlung des Originalbuchs.
Vergessen Sie „Der Gemeine“; Wenn es sich lohnt, eine Seuss-Adaption in einen Horrorfilm umzuwandeln, dann ist es „Die Katze im Hut“.
