Nach Gegenreaktionen hat Disney zugestimmt, die Klage wegen unrechtmäßiger Tötung vor Gericht zu verhandeln, nachdem zuvor ein Schiedsverfahren beantragt worden war, da der Witwer sich zuvor für eine kostenlose Testversion von Disney+ angemeldet hatte.
Jeffrey Piccolo reichte im Februar Klage gegen Disney ein, vier Monate nachdem seine Frau Dr. Kanokporn Tangsuan aß in einem Restaurant in Disney Springs eine Mahlzeit, die garantiert sicher für seine Milch- und Nussallergien war. Auch das Restaurant Raglan Road Irish Pub wird in der Klage genannt.
Obwohl die Kellner im Pub Tangsuan „fest versicherten, dass das Essen allergenfrei sein würde“, heißt es in Piccolos Klage immer noch, dass seine Frau nach dem Verzehr des Essens eine tödliche allergische Reaktion erlitten habe.
Die Anwälte von Disney reichten einen Antrag auf Aussetzung ein und behaupteten, Piccolo könne sich keiner Gerichtsverhandlung stellen, weil er sich 2019, vier Jahre vor dem Tod seiner Frau, für eine kostenlose Testversion von Disney+ angemeldet habe.
Laut Disney NutzungsbedingungenBei der Nutzung von Disney+ müssen die Unterzeichner akzeptiert werden. Die Unterzeichner erklären sich damit einverstanden, auf ihre Rechte auf eine mögliche Sammelklage oder ein Schwurgerichtsverfahren zu verzichten. Diese Bedingungen werden auch beim Kauf von Eintrittskarten für Themenparks auf der Walt Disney-Website und bei der Erstellung eines ESPN+-Kontos verwendet, das Disney gehört.
Erhalten Sie täglich nationale Nachrichten
Erhalten Sie einmal täglich die Top-Storys des Tages, politische Schlagzeilen, die Wirtschaft und aktuelle Ereignisse in Ihren Posteingang.
Ein Disney-Sprecher bestätigte, dass das Unternehmen ein „Recht auf ein Schiedsverfahren“ habe, darauf jedoch verzichten würde, um den Fall vor Gericht zu bringen.
„Wir glauben, dass diese Situation einen sensiblen Ansatz erfordert, um die Lösung für die betroffenen Familien zu beschleunigen.“ schmerzhafter Verlust„, sagte Disney-Vertreter Josh D’Amaro in einer Erklärung gegenüber Reuters.
Die Klage gegen das Restaurant und Walt Disney Parks and Resorts Florida fordert Schadensersatz in Höhe von mehr als 50.000 US-Dollar (68.600 CAD) sowie weitere Schadensersatzzahlungen, darunter Leiden, Einkommensverluste und medizinische Kosten.
Piccolos Anwälte sagen, dass die Mitarbeiter im Raglan Road Irish Pub fahrlässig gehandelt und nicht ausreichend in der Behandlung schwerer Nahrungsmittelallergien geschult waren.
Das Irish Pub wird als Disney-World-Restaurant beworben, das auf spezielle Allergien und entsprechende Wünsche eingehen kann.
Obwohl sich das Restaurant am Standort Disney Springs befindet, wird es von einem unabhängigen Unternehmen betrieben. Disney argumentierte, dass es keine Kontrolle über den Betrieb oder die Verwaltung des Pubs habe und nicht in die Klage einbezogen werden dürfe.
Laut den von Global News erhaltenen Rechtsdokumenten von Piccolo fragte Tangsuan die Kellnerin im Raglan Road Irish Pub wiederholt, ob das Essen allergenfrei sei. Selbst nachdem die Gerichte – Gemüsekrapfen, Jakobsmuscheln, veganer Shepherd’s Pie und Zwiebelringe – ohne das Etikett „Allergenfrei“ eingetroffen waren, sagte Piccolo, das Personal habe „garantiert“, dass das Essen sicher sei.
Tangsuan, ein 42-jähriger Arzt am NYU Langone Hospital, brach 45 Minuten nach dem Essen zusammen. Er injizierte sich seinen EpiPen, ein lebensrettendes Medikament zur Linderung allergischer Reaktionen.
Ein Zeuge rief 911 an.
Er wurde in ein Krankenhaus gebracht, wo er später an „Anaphylaxie aufgrund des hohen Milch- und Nüssegehalts in seinem Körper“ starb, heißt es in der Klage.
Ein Prozess ist für Oktober geplant.
Es gibt keine Heilung für Nahrungsmittelallergien. Laut Food Allergy Canada mehr als drei Millionen Kanadier nach eigenen Angaben mindestens eine Nahrungsmittelallergie haben.
Die Organisation gibt an, dass jeder zweite kanadische Haushalt von Nahrungsmittelallergien betroffen ist.
