Journalisten, die über den Krieg zwischen Israel und der Hamas berichten, haben die extremen Schwierigkeiten bei der Berichterstattung über den Konflikt aufgrund von Voreingenommenheit und mangelndem Zugang hervorgehoben. Ein prominenter palästinensischer Reporter sagt, er sei von seiner Gemeinde gemieden worden, nur weil er seinen Job gemacht habe.
Yousef Hammash, der für Channel 4 aus Gaza berichtet, sagte auf dem Edinburgh TV Festival, dass die Bemühungen der internationalen Medien, die Öffentlichkeit seit dem 7. Oktober über den Israel-Hamas-Krieg zu informieren und einen breiteren Kontext bereitzustellen, „gescheitert“ seien.
„Wir waren einem Narrativ ausgesetzt und Israel einem anderen, und deshalb haben es die internationalen Medien versäumt, uns zu informieren“, sagte er. „Sie sollten es aus einer breiteren Perspektive betrachten.“
Hammash hob die Herausforderungen hervor, mit denen seine eigene Gemeinde im Laufe der Jahre bei der Berichterstattung aus Gaza konfrontiert war, und sagte, er habe Zeit in Krankenhäusern verbracht, in seinem Auto gelebt und seine Kinder außerhalb seines eigenen Zuhauses treffen müssen.
„Die Leute denken, sie seien in Gefahr, wenn ich komme und sie filme“, fügte er über die Arbeit in Palästina hinzu. „Wir werden von der Gesellschaft nicht akzeptiert, weil wir in den Augen der Gaza-Bewohner legitime Ziele für die Israelis sind. Deshalb sind wir im Krankenhaus geblieben.“
Anstatt jedoch das Narrativ in Gaza zu kontrollieren, sagte Hammash, sei die Hamas seit dem verheerenden Angriff vom 7. Oktober, bei dem in Israel 1.200 Menschen getötet und etwa 240 als Geiseln genommen wurden, kaum „in Aktion“ gewesen. Seitdem sind nach Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums in Gaza 40.000 Menschen getötet worden.
„Nach dem 7. Oktober gab es keine Hamas mehr vor Ort, es gab kein Gesetz in der Gesellschaft“, sagte Hammash. „Die Menschen in Palästina wollen den Tod von Hamas-Mitgliedern, was noch nie zuvor passiert ist. Es ist Chaos.“
„Systematische Erniedrigung der Palästinenser in den Medien“
Hammash sprach mit Gideon Levy, einem preisgekrönten Journalisten des israelischen Medienunternehmens Haaretz, der die israelische Regierung kritisiert. Er stimmt mit Hammash darin überein, dass jahrelange antipalästinensische Berichterstattung in den Mainstream-Medien vor dem 7. Oktober zu der Annahme geführt hat, dass Israel nach dem Hamas-Angriff die volle Kontrolle über Gaza hatte.
„Die Israelis glauben, dass Israel das Recht hat, zu tun, was es will, ohne moralische oder rechtliche Zwänge, ohne Empathie, ohne Menschlichkeit, ohne internationales Recht, ohne irgendetwas“, sagte er. „Der 7. Oktober kam jedoch nicht aus dem Nichts – er kam, nachdem die Medien jahrelang die Palästinenser systematisch entmenschlicht hatten und nachdem die Medien jahrelang nicht über die Besatzung berichtet hatten.“
Lindsey Hillsum, internationale Redakteurin von Channel 4 News, sagte, die Familien der Geiseln hätten am meisten auf einen Waffenstillstand gedrängt und seien am wütendsten auf den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu.
„Die Familie der Geisel zeigt die Spaltungen in der israelischen Gesellschaft“, sagte Hillsum. „Nicht, weil ihnen die Palästinenser am Herzen liegen, sondern weil sie ihre Familien zurückhaben wollen und fest davon überzeugt sind, dass ein Waffenstillstand der beste Weg ist, dies zu erreichen.“ Israel ist seit dem 7. Oktober viel härter geworden, und das sieht man an den Familien der Geiseln.“
An anderer Stelle verglich Rohit Kachroo, Redakteur von ITV Global Security News, den Israel-Gaza-Krieg mit der Ukraine, da die Ukraine mehr Klarheit darüber habe, wen die Öffentlichkeit unterstützt. „Anfangs war es fast so, als würde über eine Sportveranstaltung berichtet, mit Berichten, in denen es nachdrücklich hieß: ‚Das sind die Guten, das sind die Bösen‘“, sagte er. „Es fühlt sich an, als würde man das GB-Team (unterstützen).“
Kachroo fügte hinzu, dass die Menschen „auf unnötige Terminologie“ in Bezug auf Israel und Hamas fixiert seien, wie etwa die Verwendung des Begriffs „Terrorist“ zur Bezeichnung der Hamas, was die BBC ablehnte.
Kachroo gab bekannt, dass ihm bei seiner Ankunft in Israel mitgeteilt wurde, dass ihm aus diesem Grund ein Interview anstelle der BBC angeboten würde. „Es wird als Instrument genutzt, um die BBC zu gefährden, was wirklich unfair ist“, fügte er hinzu. „Diese Begriffe sind oft kompliziert.“
