Viele Trekkie-Fans sahen sich das Original „Star Trek“ wegen der sorgfältigen und perfekten Balance zwischen seinen drei Hauptfiguren an. Auf der einen Seite gibt es Spock (Leonard Nimoy), der ohne Emotionen lebt und sein Leben der Logik widmet. Er ist ein Wesen mit Intelligenz und Vernunft. Apollinische Figur. Gegenüber von Spock ist Dr. McCoy (DeForest Kelley), der voller Leidenschaft, Wut und Wut lebt. Er ist ein Wesen mit Emotionen und Instinkten. Dionysische Figur. Dann ist unter ihnen Captain Kirk (William Shatner), ein Wesen voller Weisheit, Autorität und Ausgeglichenheit. Er ist eine Kommandofigur, die Intelligenz und Körper vereinen kann. Kurz gesagt, Spock, McCoy und Kirk bilden eine Geist-Körper-Seele-Dreifaltigkeit.
Als „Star Trek: The Next Generation“ 1987 an den Start ging, wurde bewusst auf die altbekannte „Star Trek“-Dreifaltigkeit verzichtet. Für seine neue Show wünschte sich der Schöpfer Gene Roddenberry eine ausgewogenere Dynamik innerhalb der größeren Besetzung. Anstelle einer Show mit drei Hauptdarstellern und einer Handvoll Nebenkräften wird „Next Generation“ eine Show mit sieben Hauptfiguren sein, die alle in jeder Weltraumkrise professionell und fachkundig interagieren. In der dritten Staffel von „Next Generation“ erhielt jeder Charakter seine eigenen Episoden und ihr umfangreiches Netz an zwischenmenschlichen Beziehungen konnte sinnvoller erkundet werden.
Einige mögen argumentieren, dass der Ensemble-Ansatz „Next Generation“ zu einer überlegenen Serie macht, andere bemängeln jedoch, dass es keine zentrale Dreifaltigkeit gibt, die die Serie vereint, wie es in den 1960er Jahren der Fall war. In einem Oral History-Buch „Fünfzigjährige Mission: Die nächsten 25 Jahre: Von der nächsten Generation bis zu JJ Abrams“ Herausgegeben von Mark A. Altman und Edward Gross, der Schauspieler Jonathan Frakes gilt als einer der Letzteren. Er liebt „Next Generation“, bedauert aber, dass Riker (Frakes), Data (Brent Spiner) und Captain Picard (Patrick Stewart) es nie geschafft haben, Kirk/Spock/McCoy zu machen.
Kirk/Spock/McCoy ≠ Picard/Data/Riker
Es ist erwähnenswert, dass Gene Roddenberry bei der Konzeption von „Star Trek: The Next Generation“ eine berühmte Regel einführte, die die Autoren der Serie im Allgemeinen hassten. Gemäß Roddenberrys Anweisungen sollte es keinen zwischenmenschlichen Konflikt zwischen den Hauptfiguren der Serie geben. Die Idee ist, dass sich in Zukunft jeder in der Sternenflotte gleichermaßen seiner Arbeit widmet und keine Zeit mit Kämpfen verschwendet. Es ist eine großartige Zukunftsvision, aber sie behindert Autoren, denen keine andere Möglichkeit einfällt, ein Drama zu schaffen.
Damit waren die Zeiten vorbei, in denen Spock und McCoy die Köpfe aneinander stießen und Beleidigungen austauschten. Für Frakes ist das eine Schande. Der Dreierstreit zwischen Kirk, Spock und McCoy hat viel Farbe und Persönlichkeit. „Next Generation“ hat eine eigene Einheit, aber Frakes beklagt, dass er nicht in Shows auftritt, die es ihm ermöglichen würden, sich an ähnlichen Scherzen zu beteiligen:
„Ich hoffe nur, dass wir einen Weg finden, die Ironie und die ironischen Scherze des ursprünglichen Triumvirats zum Vorschein zu bringen. Picard, Data und Riker sollten es haben. Wir haben unsere eigenen Beziehungen, aber es gibt einige Momente zwischen Kirk, Spock und McCoy, um die ich immer beneidet habe. Das ist eine kleine Beschwerde bei einer Show, bei der ich sehr stolz bin, ein Teil davon zu sein.“
Picard ist eine ruhige Figur, weniger freundlich und zugänglich als Kirk. Data ist ebenso logisch und emotionslos wie Spock, lässt sich jedoch nie von der Unlogik seines Kollegen stören; er ist nur da, um zu helfen. Und natürlich ist Riker nicht so mürrisch und wütend wie Dr. McCoy, aber scherzhaft und freundlich. Selbst wenn die drei Charaktere in „Next Generation“ eine enge Beziehung entwickelt hätten, wäre es nicht dasselbe gewesen. Ich verstehe, was Frakes vielleicht nicht hat, aber was wir bekommen, ist viel besser.
