Home Uncategorized Linksys Hydra Pro 6 Test: Ein ausgezeichneter Wi-Fi 6-Router ohne Schnickschnack

Linksys Hydra Pro 6 Test: Ein ausgezeichneter Wi-Fi 6-Router ohne Schnickschnack

15
0
Linksys Hydra Pro 6 Test: Ein ausgezeichneter Wi-Fi 6-Router ohne Schnickschnack

Als

  • Schnelle, konsistente WLAN-Geschwindigkeiten

  • Unterstützung für 160-MHz-Kanäle

  • Einfaches und diskretes Design

Ich mag es nicht

Wenn Sie an einen WLAN-Router denken, ähnelt dieser wahrscheinlich stark dem diskreten Linksys Hydra Pro 6 (Modell MR5500). Mit einem Startpreis von 200 US-Dollar – mehr, als Sie für einige bezahlen würden Mesh-Konfigurationen für mehrere Geräte — Der Dualband-AX5400 Hydra Pro 6 mag etwas teuer erscheinen, aber dieser bescheidene Router hat mehr zu bieten, als man auf den ersten Blick sieht.

Am bemerkenswertesten ist, dass er überquerte meine Geschwindigkeitstests zu Hausemit Durchschnittsgeschwindigkeiten höher als bemerkenswerte Top-Picks wie der Budgetbewusste TP-Link Archer AX21 und spielzentriert Asus RT-AX86ULetzterer ist einer der besten Wi-Fi-6-Router, die ich je getestet habe.

Linksys Hydra Pro 6 Router auf gelbem Hintergrund Linksys Hydra Pro 6 Router auf gelbem Hintergrund
Ry Crist/CNET

Kombiniert man das mit der Beständigkeit des Hydra Pro 6, der nie in der Reichweite schwankte, meine Verbindung abbrach oder mich auf das langsamere 2,4-GHz-Band schickte, obwohl dies nicht hätte der Fall sein sollen, dann haben Sie eine ziemlich verlockende Wahl für mittelgroße Haushalte vor sich die ein besseres, schnelleres WLAN-Signal benötigen. Auch wenn 200 US-Dollar viel verlangt erscheinen, müssen Sie sich mit dem Hydra Pro 6 keine Sorgen über Leistungsprobleme machen.

Design und Spezifikationen

Mit einem Namen wie „Hydra Pro 6“ können Sie davon ausgehen, dass dieses Linksys-Modell eine schicke, designorientierte Bauweise aufweist, ähnlich wie Router wie der von Batman zugelassene. Netgear Nighthawk RAXE500der Raum, Spinne Asus GT-AXE11000 oder der Roboter, der sich selbst anpasst TP-Link Archer AXE200 Omni. NEIN.

Stattdessen ist das Hydra Pro 6 nur ein schwarzes Rechteck mit zwei faltbaren Antennen auf der Rückseite. Das ist in Ordnung, wenn Sie einfach nur einen anständigen Router wollen, der nicht zu viel Platz einnimmt oder zu viel Aufmerksamkeit auf sich zieht, aber wenn Sie etwas kaufen, mit dem Sie angeben können, ist der Hydra wahrscheinlich nicht das Richtige für Sie.

Linksys Hydra Pro 6 WLAN 6 Router Rückansicht Linksys Hydra Pro 6 WLAN 6 Router Rückansicht

Zusätzlich zum WAN-Port bietet der Hydra Pro 6 vier zusätzliche Ethernet-LAN-Anschlüsse sowie einen USB-3.0-Port.

Linksys

Als Dualband-AX5400-Router mit einem 1-GHz-Dual-Core-Prozessor bietet der Hydra Pro 6 volle Unterstützung Wi-Fi 6 (das bedeutet der Teil „AX“) und maximale theoretische Geschwindigkeiten von 574 Mbit/s im 2,4-GHz-Band und 4.804 Mbit/s im 5-GHz-Band (addieren Sie diese, um den Teil „5400“ zu erhalten). Drehen Sie das Gerät um und Sie finden den WAN-Port, den Sie mit Ihrem Modem verbinden, sowie vier freie Ethernet-Anschlüsse auf der Rückseite, die alle die kabelgebundene Eingangsgeschwindigkeit auf ein einziges Gigabit pro Sekunde begrenzen. Das bedeutet, dass Sie etwas anderes mit schnelleren Anschlüssen benötigen, wenn Sie ein Upgrade planen ein neuer Multi-Gigabit-Internettarif kurz.

An dem Aufbau gibt es sonst nicht viel hervorzuheben, aber es ist erwähnenswert, dass Sie den Hydra Pro 6 durch Hinzufügen als Herzstück eines Mesh-Setups verwenden können andere kompatible Linksys-Geräte zu Ihrem Netzwerk. Wenn Sie beispielsweise bereits ein anderes Linksys-Gerät wie dieses verwenden und ein Upgrade durchführen möchten, können Sie den Hydra Pro 6 austauschen und den alten Router an einem anderen Ort in Ihrem Zuhause aufstellen, um ihn als Mesh-Extender zu verwenden.

Ich wünschte, dieser Ton wäre etwas besser, wenn wir über einen Tri-Band-Router sprechen würden, da ein Dual-Band-Mesh-Setup nicht in der Lage ist, Backhaul-Übertragungen zwischen Satellitengeräten auf einem separaten Band zu isolieren. Allerdings haben wir Dualband-Mesh-Konfigurationen wie die gesehen Eero 6 PlusNest Wifi e Asus ZenWifi XD6 Das hat einwandfrei funktioniert, es ist also überhaupt kein Problem.

Screenshots von Ry Crist/CNET

Anwendungskonfiguration

Die kürzlich aktualisierte Linksys-App (siehe Abbildung oben) verfügt über eine übersichtliche, benutzerfreundliche Oberfläche und führt Sie hervorragend durch den Einrichtungsprozess. Sobald es betriebsbereit ist, können Sie mit der App Netzwerkeinstellungen anpassen, die Kindersicherung oder das Gastnetzwerk umschalten oder angeschlossene Geräte überwachen. Außerdem profitieren Sie von automatischen Firmware-Updates über Nacht, was großartig ist.

Allerdings verfügt fast jeder andere Router auf dem Markt über eine App, die genau die gleichen Aufgaben erledigt. Viele dieser Alternativen bieten mehr, etwa die auf Spiele ausgerichteten Latenzmanagementfunktionen in der Asus-App oder die Möglichkeit zur Synchronisierung mit Amazon für eine vereinfachte Einrichtung von Smart-Home-Geräten in der Tether-App von TP-Link. Sie werden keine exklusiven Funktionen wie in der Linksys-App finden und auch weniger erweiterte Netzwerksteuerungen finden. Mit der App können Sie Band Steering nicht einmal ausschalten, um die 2,4- und 5-GHz-Bänder in zwei separate Netzwerke aufzuteilen.

Dies ist ein strittiger Punkt, wenn Sie der Typ Benutzer sind, der den „Einrichten und Vergessen“-Ansatz für Ihren Router bevorzugt, aber selbst wenn Sie keine Lust haben, mit den Netzwerkeinstellungen herumzuspielen, möchten Sie wahrscheinlich trotzdem einen Robustere Steuerelemente zur Fehlerbehebung (auch wenn Sie die Anwendung an jemanden übergeben, der technisch versierter ist als Sie).

Der Linksys Hydra Pro 6 lieferte schnellere durchschnittliche Upload- und Download-Geschwindigkeiten im Gigabit-Glasfasernetzwerk meines Zuhauses als gut bewertete Alternativen wie der Asus RT-AX86U.

Ry Crist/CNET

Leistung und Geschwindigkeiten

Wie alle Router, die ich rezensiere, habe ich den Hydra Pro 6 in meinem 1.300 Quadratmeter großen Haus in Louisville, Kentucky, getestet, wo ich einen habe AT&T-Glasfaser-Internetplan. Ich habe diesen Plan kürzlich auf eine Gigabit-Verbindung aktualisiert, nachdem ich die letzten Jahre damit verbracht hatte, mit Höchstgeschwindigkeiten zu testen 300 Mbit/s. Dies gibt mir einen viel besseren Überblick über die Fähigkeiten jedes von mir getesteten Routers, bedeutet aber auch, dass ich weniger Modelle vergleichen muss, da die alten 300-Mbit/s-Daten keinen fairen Vergleich darstellen.

Um das auszugleichen, habe ich den Hydra Pro 6 mit einigen der Top-Picks auf meiner Liste der besten WLAN-Router getestet – dem preisgünstigen TP-Link Archer AX21 und dem Gaming-Router Asus RT-AX86U – sowie einer Handvoll anderer Wi-Fi 6-Modelle, die ich zur Hand hatte. Am Ende erreichte der Hydra Pro 6 die schnellsten durchschnittlichen Download-Geschwindigkeiten in meinem gesamten Haushalt (536 Mbit/s) und auch die schnellsten durchschnittlichen Uploads (467 Mbit/s).

Jeder Punkt in diesen Diagrammen ist die Download-Geschwindigkeit während eines einzelnen Geschwindigkeitstests bei mir zu Hause. Der Hydra Pro 6 war nicht nur relativ schnell, sondern auch konstanter als gleich leistungsstarke Router wie der Asus RT-AX86U und der TP-Link Archer AX73.

Ry Crist/CNET

Unter diesen anderen Modellen bieten der Asus RT-AX86U (Dualband AX5700) und der TP-Link Archer AX73 (Dualband AX5400) die besten Vergleiche mit dem Hydra Pro 6. Der Linksys übertrifft sie beide in Bezug auf die Durchschnittsgeschwindigkeit. Aber was vielleicht am wichtigsten ist: Es war auch das beständigste der drei. Um zu verstehen, was ich meine, schauen Sie sich die Diagramme oben an. Jeder Punkt in diesen Diagrammen stellt die Download-Geschwindigkeit während eines einzelnen Geschwindigkeitstests dar, Sie möchten also, dass sie so hoch und so nah wie möglich beieinander liegen. Der Hydra Pro 6 lieferte gute Ergebnisse, mit engen Geschwindigkeitsbändern in jedem Raum, in dem ich ihn getestet habe, und einer soliden Bandsteuerung, die mich nicht auf dem langsameren 2,4-GHz-Band zurückließ, obwohl dies nicht der Fall sein sollte (sehen Sie sich einfach die Tabelle von TP-Link an, um ein Beispiel zu sehen). wie das aussieht – es ist nicht schön).

Dies war ein besonders ermutigendes Ergebnis für den Linksys, der bei meinen Geschwindigkeitstests nicht immer sein A-Band-Fahrspiel zeigte. Vor ein paar Jahren, Ich habe den Linksys MR7350 getestet und bewertetDies ist eine ähnliche, aber weniger leistungsstarke Version des hier getesteten MR5500. Das Bandsteering war bei diesem Budgetmodell furchtbar, da die Geschwindigkeiten auf der ganzen Linie abfielen, wenn ich meine Verbindung abseits des Routers im hinteren Teil des Hauses herstellte. Diesmal war das kein Problem.

Linksys Hydra Pro 6 Router auf violettem Hintergrund Linksys Hydra Pro 6 Router auf violettem Hintergrund
Ry Crist/CNET

Das Urteil

Mit beeindruckender Geschwindigkeit und Leistung ist der Linksys Hydra Pro 6 eine überzeugende Upgrade-Wahl für alle, die etwas mehr Leistung für ihren Router suchen. 200 US-Dollar sind dafür etwas teuer, wenn man bedenkt, dass man für diesen Preis gute Tri-Band- und Mesh-Modelle finden kann, aber es scheint keine allzu große Herausforderung zu sein, es für weniger Geld im Angebot zu finden. Zumindest ist es definitiv ein gutes Modell, das man sich vor dem Black Friday und anderen großen Verkaufsperioden als Lesezeichen merken kann.

Mit relativ wenigen nennenswerten Funktionen und einer benutzerfreundlichen, aber enttäuschenden App ist das Hydra Pro 6 wahrscheinlich nicht die beste Option für fortgeschrittene und fortgeschrittene Benutzer, die umfassende Kontrolle über ihr Netzwerk suchen. Wenn Sie jedoch nach einem schnellen, zuverlässigen Router für jemanden suchen, der (wenn überhaupt) nicht zu viel über seinen Router nachdenken möchte, schauen Sie sich den Hydra Pro 6 an, denn die Kombination aus Geschwindigkeit, Einfachheit und Konsistenz macht ihn aus es ist schwer zu schlagen.

Source link