Masse lehnt Regionalwahlgesetz ab. Die DVR demonstriert, Puan: Demokratische Länder öffnen immer Raum für die Gemeinschaft

Jakarta, VIVA – Der Vorsitzende der DVR RI, Puan Maharani, reagierte auf die Dynamik der Protestwelle von Teilen der Gesellschaft in Demonstrationen im Zusammenhang mit der Überarbeitung des Regionalwahlgesetzes, die von der Regierung und der Mehrheit der Fraktionen in der DVR initiiert wurden. Das DPR-Gebäude war am vergangenen Donnerstag Ziel von Demonstrationen.

Puan würdigte alle Elemente der Gesellschaft, einschließlich der Studenten, die eine Klage erhoben haben, um die Entscheidung des Verfassungsgerichts (MK) bezüglich der Nominierungsschwellen im Regionalwahlgesetz zu schützen.

„Die DVR RI wird als staatliche Institution, die auch eine politische Institution ist, im Einklang mit der Verfassung weiterhin die größeren Interessen des Staates in den Vordergrund stellen.“ „Respektieren Sie die Autorität staatlicher Institutionen und achten Sie weiterhin auf alle sich entwickelnden Dynamiken und Bestrebungen der Menschen“, sagte Puan zitiert aus ParlamentsfernsehenDonnerstag, 22. August 2024.

Am vergangenen Donnerstag demonstrierten Teile der Gesellschaft vor dem DPR-Gebäude. Der Auslöser war, dass die DVR Baleg einer Überarbeitung des Regionalwahlgesetzes zustimmte, was nicht mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts übereinstimmte.

Puan erinnerte daran, dass die DVR als staatliche Institution ihre Pflichten gemäß der Verfassung erfüllen müsse.

„Als staatliche Institution sind die Funktionen und Befugnisse der DVR RI gesetzlich geregelt, damit sie die Volkssouveränität demokratisch ausüben kann“, sagte der PDIP-Politiker.

Puan versicherte, dass die DVR den verschiedenen Ansichten zur Entscheidung des Verfassungsgerichts zum Regionalwahlgesetz weiterhin große Aufmerksamkeit schenken werde. Er drückte seine Dankbarkeit für die Bestrebungen aller Gesellschaftsschichten in dieser Angelegenheit aus.

„Vielen Dank für die Bestrebungen aller Elemente der Gesellschaft, Studenten, Professoren, Aktivisten und Prominenten“, erklärte Puan.

Für Puan wird ein demokratisches Land den öffentlichen Raum öffnen, um Wünsche zu vermitteln.

„Ein demokratisches Land wird immer Raum für die Beteiligung aller Elemente der Gesellschaft bieten, um ihre Bestrebungen zu teilen und sogar soziale Kontrollfunktionen wahrzunehmen“, sagte Puan.

Puan forderte außerdem alle Parteien dazu auf, sich für ein immer fortschrittlicheres, wohlhabenderes und zivilisierteres Indonesien einzusetzen. Er erinnerte auch daran, dass die Macht der DVR auf dem Segen des Volkes beruht.

„Die Macht der DVR RI geht vom Volk aus, daher wird die DVR RI bei der Ausübung ihrer Aufgaben und Befugnisse stets das Mandat des Volkes wahren“, erklärte Puan.

Von der DVR hat der stellvertretende Sprecher der DVR, Sufmi Dasco Ahmad, bestätigt, dass die Ratifizierung des Regionalwahlgesetzes annulliert wurde. Mehrere von der DVR Baleg und der Regierung initiierte Punkte wurden annulliert.

In dieser Polemik gab das Verfassungsgericht einem Teil der Klage gegen das Regionalwahlgesetz statt und erklärte, dass an der Wahl teilnehmende Parteien oder Kombinationen politischer Parteien regionale Spitzenkandidaten nominieren könnten, auch wenn sie keine DPRD-Sitze hätten.

Mit der Entscheidung Nr. 60/PUU-XXII/2024 änderte das Verfassungsgericht die Regeln in Artikel 40 des Regionalwahlgesetzes, der die Schwelle für die Kandidatur bei Regionalwahlen regelt. Das Verfassungsgericht erklärte Artikel 40 Absatz (3) des Landeswahlgesetzes für verfassungswidrig.

Mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts hat sich die Schwelle für die Kandidatur für Kandidatenpaare, die bei der Pilkada 2024 antreten, von 20 Prozent der DPRD-Sitze oder 25 Prozent der gültigen Stimmen bei der Parlamentswahl geändert. Die vom Korruptionsbekämpfungskomitee (KPK) vorgenommenen Änderungen beginnen damit, dass die DPRD-Sitze von 6,5 Prozent auf 10 Prozent erhöht werden, die auf der Grundlage der Anzahl der ständigen Wählerlisten (DPT) für jede Provinz und Regentschaft/Stadt in ganz Indonesien klassifiziert werden.

Darüber hinaus entschied das Verfassungsgericht auch über eine Klage bezüglich der Altersvoraussetzungen für regionale Spitzenkandidaten. Das Verfassungsgericht lehnte die Klage bezüglich der Prüfung des Mindestalters für regionale Spitzenkandidaten ab.

In dieser Entscheidung betonte das Verfassungsgericht, dass das Mindestalter von 30 Jahren für Gouverneurskandidaten und stellvertretende Gouverneurskandidaten ab dem Zeitpunkt der Ernennung der betreffenden Person zum regionalen Spitzenkandidaten durch die KPU berechnet wird, nicht ab dem Zeitpunkt der Amtseinführung des gewählten Kandidaten.