Oprah oder Hasan Piker? Das DNC testet den Wert von Berühmtheit vs. Influencer

Gestern Abend erhielt Talkshow-Ikone Oprah Winfrey bei ihrem ersten Auftritt auf einem nationalen politischen Kongress Standing Ovations.

Am Tag zuvor betrat der Schauspieler Sean Astin die Bühne, um die Wahl der ersten weiblichen Präsidentin in der Geschichte der Vereinigten Staaten zu fordern, und schaffte dabei heimlich eine Anspielung auf seine Rollen in beiden Filmen. Fremde Dinge Und Rudy.

Und die Rapperin Lil Jon aus Atlanta verwandelte den Appell in eine Tanzparty und passte sich an Nimm es runterPG-13-Songtext von „zur Feier der demokratischen Partei Kamala Harris und Tim Walz“. Lil Jon stand vor lächelnden Delegierten aus Georgia und rief die Menge an: „VP Harris to the Walz.“

Gepaart mit der Entstehung von Menschen wie Mindy KalingIndonesisch: Mark Hamill Und Mandy Patkin Und in den letzten Tagen des Parteitags der Demokraten gab es sogar noch mehr Glanz als auf dem Parteitag der Republikaner letzten Monat, bei dem Kid Rock, Hulk Hogan und UFC-CEO Dana White auftauchten, um die Partei ihrer Wahl zu unterstützen.

Während Starpower ausreicht, um die DNC-Partei in den Schlagzeilen zu halten, ist die Fähigkeit von Prominenten, Wähler zu beeinflussen, nicht so sicher.

Da sich die Aufmerksamkeit junger Menschen von der Leinwand auf den mobilen Bildschirm verlagert, ist die Präsenz von Prominenten immer noch wichtig, aber zunehmend ist sie kaum mehr als das Sahnehäubchen auf dem i – etwas, dessen sich Kongressorganisatoren offenbar bewusst sind.

„Es gibt einige Prominente, die so viel Macht haben, jüngere Wähler zu überzeugen und zu motivieren, dass man meiner Meinung nach einer solchen Top-Berühmtheit die Unterstützung nicht verweigern würde“, sagte die Journalistin Tara Palmeri gegenüber CBC. „Aber ich denke, es besteht die Angst, lächerlich gemacht zu werden oder als zu sehr Teil der Hollywood-Elite angesehen zu werden.“

Politikexperten spekulieren, dass die Demokratische Partei aus diesem Grund die Teilnahme prominenter Persönlichkeiten am Parteitag einschränken wird. Dies wurde wahr: Obwohl die Veranstaltung voll zu sein schien, war der prominente Organisator der Party, Greg Propper, sagte The Hollywood Reporter Sie gehen strategisch vor, wenn es um den „Strudel“ von Talenten geht, die danach schreien, engagiert zu werden.

Sowohl Demokraten als auch Republikaner scheinen unterschiedliche Strategien gewählt zu haben, um die Meinung zu beeinflussen: eine Gruppe internetbasierter Superstars, die für junge Wähler relevanter und für etablierte Politiker weniger riskant sind.

Kunst des politischen Einflusses

So erhielten beispielsweise mehr als 200 Social-Media-Influencer und Content-Ersteller offiziellen Zugang zum DNC und hatten die Möglichkeit, sich dort direkt mit einigen der hochrangigsten Redner zu treffen. Dazu gehört auch der Twitch-Star Hasan Piker interviewte Senator Ed Markey in seiner Live-Übertragung und die 13-jährige Knowa De Baraso wandte sich in einem Brief an den politischen Influencer Charlie Kirk Der Clip von X ist jetzt viral.

Der in Chicago ansässige Content-Ersteller Joshua Joseph sagte, dass die Strategie der Zusammenarbeit mit Influencern insgesamt eine größere Chance habe, junge Wähler anzulocken.

„Auch wenn Ihr Name vielleicht nicht so bekannt ist wie George Clooney, ist die Zahl der Menschen, die Sie über TikToks (oder) „Instagram-Videos erstellen“ erreichen können, viel größer als zuvor.“

Es ist eine Strategie, die die Demokraten nur langsam angenommen haben, sagte Joseph. Sogar einige Demokraten stimmen zu.

„Ich denke, Sie sind die Zukunft, und die ganze Welt wird es in den nächsten 20 Jahren erkennen, und es wird zu spät sein“, sagte Markey in seinem Interview mit Piker.

Während Prominente einen unbestreitbaren Einfluss auf die Gesellschaft haben, ist es schwierig, diesen auf die Politik zu übertragen, sagt der Autor Mark Harvey Einfluss von Prominenten: Politik, Überzeugung und themenbezogene InteressenvertretungEr sagte, dass Prominente seit den 1920er Jahren Produkte unterstützen. Damit die Werbung jedoch erfolgreich ist, muss das Image des Prominenten zur Marke passen, er muss allgemein vertrauenswürdig sein und er muss eine gewisse Glaubwürdigkeit in der Branche haben.

ANSEHEN | Schauspieler, Rapper und Filmregisseure: An Starpower mangelte es beim DNC nicht:

Ja! Lil Jon unter den Prominenten auf dem Democratic National Convention

Am Dienstagabend waren im DNC in Chicago eine Reihe von Prominenten bei der Beschimpfung des Staates anwesend – darunter die Rapperin Lil Jon aus Georgia, der Regisseur Spike Lee aus New York, der Schauspieler Sean Astin aus Indiana und der Schauspieler Wendell Pierce aus Louisiana – wie die Delegierten bestätigten ihre Unterstützung für Kamala Harris.

Gleichzeitig, so Harvey, sei nur eine kleine Anzahl von Prominenten-Empfehlungen letztendlich finanziell erfolgreich für Unternehmen, und in der Politik seien diese Ergebnisse sogar noch geringer.

„Prominente können überzeugen, aber nicht in allen Belangen, oder? Daher sind sie normalerweise nicht in der Lage, Menschen für Themen zu mobilisieren, über die sie bereits die vollständige Kontrolle haben“, sagte Harvey. „Niemand wird vorbeikommen und meine Meinung zur Abtreibung ändern, meine Meinung darüber ändern, was ich mit Schusswaffen tun soll oder ähnliches.“

Das bedeutet nicht, dass sie keinen Einfluss haben. Sehr einflussreiche Stars können ihre Fangemeinde nutzen, um einfache Maßnahmen zu ergreifen, wie sich zu registrieren oder sich zur Wahl zu verpflichten – insbesondere junge Menschen.

Sich an die Fakten erinnern Nur 48 Prozent der Amerikaner im Alter von 18 bis 24 Jahren haben bei der US-Präsidentschaftswahl 2020 gewählt, verglichen mit 76 Prozent der 65- bis 74-Jährigenwas interessant sein könnte. Allerdings reicht es nicht unbedingt aus, im harten Wettbewerb das Ruder herumzureißen.

„Kann Taylor Swift zum Beispiel Menschen zum Wählen mobilisieren? „Die Antwort lautet: Ja, wir können es tatsächlich messen“, sagte er. „Kann Taylor Swift genug Menschen dazu bringen, im Bundesstaat Tennessee oder Virginia oder anderswo zu wählen, um etwas zu bewirken? Ich weiß nicht.”

Demografischer Vorteil

Stattdessen wenden sich Demokraten und Republikaner an Social-Media-Stars mit geringem Risiko und hoher Vergütung, um junge Wähler anzusprechen. Diesen Sommer trat der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump in einem Video mit den Streaming-Stars Adin Ross und Kanadas xQc auf und gab dem YouTuber Logan Paul und dem Podcast-Moderator Theo Von Interviews.

Trump nutzt seit Jahren soziale Medien – insbesondere Twitter –, um mit Wählern in Kontakt zu treten, aber seine Bemühungen, junge Content-Ersteller zu umwerben, gewinnen an Fahrt. Als Trumps 18-jähriger Sohn Barron die Social-Media-Kampagne des ehemaligen Präsidenten unterstützte, laut Daily MailIhr Vater konnte eine direktere Verbindung zu einem jungen männlichen Publikum aufbauen. Die New York Times berichtete.

Diese Strategie birgt Risiken. Ja’han Jones von MSNBC schrieb dass Trumps Unterstützung in den sozialen Medien nur den Mangel an glaubwürdigen Stimmen verdeutlicht, die ihn unterstützen, während Adin Ross von Piker dafür kritisiert wurde möglicherweise ein Verstoß gegen die FEC-Vorschriften als er Trump in seiner Streaming-Übertragung eine Rolex schenkte.

ANSEHEN | Hasan Piker tadelt Adin Ross wegen Trump-Werbung:

Dara Tucker, eine weitere Content-Erstellerin, die beim DNC anwesend war, argumentierte, dass das Gleichgewicht zwischen Reichweite, Einfluss und Vertrauen bei Menschen wie ihr anders sei als bei traditionellen Prominenten.

„Es gab einen Grund, warum ich aufgenommen wurde, und dieser Grund hatte nichts damit zu tun, wie aufgeregt ich war, mich in der Menge zu sehen, genauso wenig wie ich aufgeregt war, Spike Lee hier zu sehen“, sagte er.

„Ich glaube nicht, dass ich diesen Coolness-Faktor habe. Ich habe diese Anziehungskraft nicht. Ich denke, ich bin hier, um meinem Publikum wirklich nützliche Informationen zu liefern und ihm zu helfen, sich auf eine Art und Weise am politischen Prozess zu beteiligen, wie sie es wahrscheinlich nicht tun würden, wenn ich nicht hier wäre.“

Während Schauspieler und Musiker ihre Marken fast ausschließlich auf der Grundlage ihrer kreativen Leistungen und Erkenntnisse aufbauen, pflegen Content-Ersteller ihr Publikum weitgehend auf der Grundlage ihrer Meinungen. Dies führt zu einem eingebauten Element des Vertrauens und zu einem kleineren, fokussierteren Publikum.

Indem sie diesen Schöpfern Raum geben, so Tucker, können Politiker bekommen, was sie wollen: einen Namen, der einem jungen Publikum bekannt ist, das sich nicht durch politische Unterstützung entfremdet oder manipuliert fühlt.

„Die Menschen beginnen, von den Inhalten abhängig zu sein, die wir senden. Sie beginnen, von unseren Meinungen, Perspektiven, Standpunkten und Stimmen abhängig zu sein“, sagte er. „Also, für den Democratic National Convention, den Republican National Convention, ist es meiner Meinung nach ein sehr, sehr kluger Schachzug, Schöpfer wie mich zu nutzen.“