Die Anwältin der Organisatorin von „Freedom Convoy“, Tamara Lich, argumentierte, dass das Recht einer Person auf freie Meinungsäußerung nicht durch das Recht einer anderen Person auf Besitz von Eigentum zunichte gemacht werden dürfe.
Die letzten Argumente von Lawrence Greenspon im Strafprozess konzentrierten sich hauptsächlich auf die Grundfreiheiten zum Schutz der Proteste in Kanada und auf das Versäumnis der Polizei von Ottawa, das Gesetz während der Demonstrationen im Jahr 2022 durchzusetzen.
Lich und Mitorganisator Chris Barber werden wegen ihrer Rolle bei der Organisation massiver Proteste, die wochenlang Straßen in der Innenstadt von Ottawa blockierten, krimineller Unfug, Einschüchterung und der Rat an andere zum Gesetzesbruch vorgeworfen.
Die Regierung argumentiert, dass Lich und Barber die Menge dazu beeinflusst hätten, illegale Handlungen zu begehen, um Druck auf die Regierung auszuüben, damit diese die COVID-19-Beschränkungen und Impfpflichten aufhebt.
Greenspon sagte, es gebe keinen Präzedenzfall für eine Situation, in der Demonstranten von der Polizei angewiesen würden, in einem bestimmten Bereich zu parken, und dann dafür angeklagt würden, diese Anweisungen befolgt zu haben.
Während der Generalstaatsanwalt sagte, die Beweise in dem Fall seien erdrückend, entgegnete Greenspon, dass das Einzige, was überwältigend sei, die Ressourcen seien, die das Büro des Generalstaatsanwalts für den seit fast einem Jahr laufenden Fall aufgewendet habe.
Dieser Bericht von The Canadian Press wurde erstmals am 23. August 2024 veröffentlicht
