Wir reden viel über die Bedeutung der Augengesundheit und den Einfluss von Bildschirmen und Technologie auf das Sehvermögen, vergleichen die beiden jedoch selten direkt. Bei der Eröffnung einer Bildungsausstellung mit dem Titel „The Eye“ am Donnerstag (wie es sich anhört – ein riesiger Prototyp eines menschlichen Augapfels) argumentierte die American Optmetric Association, dass wir die Fähigkeiten unseres Sehvermögens mit gleichem Interesse schätzen sollten. als das letzte Kamera- oder Betriebssystem-Update.
Es gibt Ähnlichkeiten zwischen dem menschlichen Auge und der uns bekannten Technologie. Zum Beispiel die AOA es heißt dass das menschliche Auge 576 Megapixel hat, was ein Vielfaches dessen ist, was in einer soliden Smartphone-Kamera zu finden ist. Ein weiteres Beispiel: Die Linse des Auges funktioniert tatsächlich wie eine Kamera und bringt Dinge in den Fokus; Mit zunehmendem Alter verhärtet es sich und wird weniger flexibel, was fast unvermeidlich ist altersbedingtes verschwommenes Sehen. Und es gibt einen Zusammenhang zwischen Technologienutzung und digitaler Augenbelastung, einer Konstellation vorübergehender Symptome, die durch die ständige Bildschirmnutzung verursacht werden, darunter trockene Augen, verschwommenes Sehen, Kopfschmerzen und mehr.
Optiker verwenden den Prototyp „The Eye“, um Menschen zu Augenuntersuchungen zu ermutigen, aber die Enthüllung hat wirklich Spielraum für zukünftige Forschungen zu den Auswirkungen der Technologie auf das Sehvermögen aufgezeigt.
Through the Eye, das an diesem Wochenende in New York gezeigt werden soll, scheint auch die Ähnlichkeit des Auges mit Technologie als Hilfsmittel zu positionieren, um Menschen daran zu erinnern, sich einer Augenuntersuchung zu unterziehen, was für die meisten Menschen mindestens einmal im Jahr eine gute Idee ist . Am bemerkenswertesten war jedoch, dass der riesige Augapfel-Prototyp und die ganze technologische Begeisterung, die ihn umgab, auch die Aufmerksamkeit auf den Mangel an langfristiger Forschung zu den Auswirkungen von Verbrauchertechnologie auf die Gesundheit des Sehvermögens lenkte – zumindest im Vergleich zum Wachstum der Technologie selbst und wie viel Zeit es unseren Augen abverlangt.
Judner Aura, Ersteller von technischen Rezensionen und Redner bei der Eröffnung von The Eye, wies auf den Mangel an Aufklärung über die Gesundheit des Sehvermögens hin und fügte hinzu, dass er sich „mehr Sprache“ zum Thema Sehgesundheit und Verbrauchertechnologie wünsche.
Aber für Erwachsene, die stundenlang mit ihren Smartphones, Computern, Tablets und Fernsehern verbringen, gibt es wirklich keine Forschung, die den Einsatz von Technologie mit langfristigen Sehproblemen in Verbindung bringt. Behauptungen über Augengesundheit und Bildschirme sind in der Regel spekulativ oder sollen Sie zum Kauf verleiten. Dies überlässt es weitgehend den Verbrauchern, zu entscheiden, wie sich ihre Augen im Alltag anfühlen, sich über allgemeine Augenuntersuchungen auf dem Laufenden zu halten, um sicherzustellen, dass sie keinen zugrunde liegenden Gesundheitszustand übersehen, und geduldig auf weitere langfristige Informationen über die Gesundheit des Sehvermögens zu warten und Technologie.
O “Perlenkette„ ist ein Muster, das ein Augenarzt bei einer Untersuchung tief im Auge sehen kann und das auf ein gesundheitliches Problem hinweist. Andere potenziell problematische Muster, wie eine Zwiebel, wurden im AOA-Popup The Eye ebenfalls in metallische Darstellungen umgewandelt.
Welche tatsächlichen Auswirkungen hat der langfristige Einsatz von Technologie auf die Augen? „Die Jury ist noch nicht entschieden“
Wenige Dinge waren in der Welt der Sehgesundheit verwirrender als die Auswirkungen von blauem Licht auf unsere Augen. Derzeit gibt es keine Belege für den Nutzen von Blaulicht-blockierenden Brillen beispielsweise für die Augengesundheit, obwohl manche Menschen sie als hilfreich oder entspannend bezeichnen, insbesondere nachts.
Und obwohl es Untersuchungen gibt, die das Potenzial für dauerhafte Augenschäden durch die Einwirkung von blauem Licht belegen, ist die Dosis viel höher als die, die wir durch Technologie und Bildschirme erhalten. Amerikanische Stiftung für Makuladegeneration fasst die aktuelle Denkweise zur Blaulichttechnologie als „widersprüchlich und nicht schlüssig“ zusammen. Während es Forschungsergebnisse gibt, die beispielsweise „definitiv“ die Verwendung einer Sonnenbrille zum Schutz vor den UV-Strahlen der Sonne befürworten, lässt sich das Gleiche nicht über Licht aus der Technologie sagen.
Auf der Veranstaltung „The Eye“ sagte die Optikerin und AOA-Sprecherin Dr. Belinda Starkey, dass derzeit die langfristigen Auswirkungen der Technologie auf die Augengesundheit erforscht werden.
„Die Jury ist noch nicht entschieden“, fügte sie hinzu.
Die Verbrauchertechnologie hat im Bereich der Sehgesundheit einige Fortschritte gemacht. Apple hat zum Beispiel im Rahmen verfügbarer Forschungsergebnisse einen Hauch von Sehgesundheit mit einer Einstellung hinzugefügt, die Sie warnt, wenn sich Ihr Telefon oder Tablet zu nah an Ihrem Gesicht befindet, was zu einer Überanstrengung der Augen führen könnte. Es gibt auch eine Funktion für die Apple Watch, die die bei Tageslicht verbrachte Zeit misst, was für Kinder ohnehin wichtig ist Und eine identifizierte Verbindung zwischen Augenentwicklung und Zeit im Freien im Vergleich zur in Innenräumen verbrachten Zeit und dem Risiko einer Kurzsichtigkeit.
Der Designer hinter dem „The Eye“-Prototyp, Sebastian Arrieta, verfügt über viel Erfahrung beim Entwerfen mit Blick auf das Auge. Er hat an Mixed-Reality-Headsets gearbeitet, darunter Magic Leap. Was auch immer das Ergebnis künftiger Forschungen im Bereich Sehvermögen oder Technologie sein mag, es weist auf unser fortschrittliches visuelles System hin und besagt, dass wir unsere integrierte Technologie niemals als selbstverständlich betrachten sollten.
„Wir haben die beste Technologie“, sagte Arrieta.
Wenn Sie in der Gegend von New York sind, können Sie sich die Ausstellung „The Eye“ ab sofort bis Sonntag kostenlos in der 39 Wooster St., New York, ansehen.
