Ein Bundesrichter wies die Strafanzeige gegen zwei Beamte ab, die Haftbefehle verbüßt hatten Breonna TaylorZuhause … wobei der Richter Breonnas Freund und nicht den Haftbefehl für ihren Tod verantwortlich macht.
Hier ist der Deal… im Jahr 2022, Detective Yosua Jaynes und Sgt. Kyle Meany beschuldigt, vor der Razzia eine falsche eidesstattliche Erklärung abgegeben zu haben, um Taylors Haus zu durchsuchen, und dann eine falsche Geschichte erfunden zu haben, um sich der Verantwortung zu entziehen, nachdem Taylor bei der Razzia getötet wurde.
Ihnen wurde auch ein Verbrechen vorgeworfen, weil sie eine gefährliche Waffe eingesetzt hatten, um Breonna ihres Rechts nach dem vierten Verfassungszusatz zu berauben, sich gegen unangemessene Durchsuchungen zu verteidigen.
Allerdings US-Bezirksrichter Charles Simpson sagte, es gebe keinen Zusammenhang zwischen der unbefugten Einreise und Breonnas Tod – und behauptete, die unmittelbare Todesursache sei die Tatsache, dass ihr Freund Kenneth WalkeEr schoss auf die Beamten, die mit tödlicher Gewalt reagierten.
Dass die Anklage wegen Waffenbesitzes fallen gelassen wurde, ist ein großer Sieg für die Beamten, die im Falle einer Verurteilung zu einer lebenslangen Haftstrafe hätten verurteilt werden können.
Es sollte angemerkt werden, dass weder Jaynes noch Meany bei der Razzia tatsächlich anwesend waren.
Jaynes und Meany sind immer noch nicht vollständig entlastet … Meany muss sich in einem Fall der Abgabe einer falschen Aussage gegenüber Bundesermittlern stellen, während Jaynes wegen zwei Fällen der Urkundenfälschung, Verschwörung zur Urkundenfälschung und Zeugenmanipulation angeklagt wird.
Jaynes könnte im Falle einer Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von bis zu 40 Jahren und Meany zu fünf Jahren verurteilt werden. Sie wurden beide von der Louisville Police Department entlassen.
Taylors Tod im Jahr 2020 löste im ganzen Land Empörung aus und trug zu weit verbreiteten Protesten bei.
In einer Erklärung an Louisville NachrichtenagenturTaylors Familie sagt, sie sei am Boden zerstört … obwohl sie Staatsanwälte in den Fall einbezogen hatte, die planten, gegen die Entscheidung des Richters Berufung einzulegen.