Haben junge Menschen Hoffnung in Richtung Klimawandel?

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen (UN), António Guterres, und Papst Franziskus sind zwei der Persönlichkeiten der Welt, die sich große Sorgen um die Krise machen Klimawandel die glauben, dass junge Menschen eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung von Klimaschutzmaßnahmen spielen, die auf aktuelle Anliegen und Bedürfnisse reagieren. Sie geben an, dass junge Menschen auf diesem Weg eine wichtige Rolle gespielt haben und spielen werden, indem sie Untätigkeit forderten und vehement dagegen demonstrierten. Und an Beispielen mangelt es nicht, etwa die Gruppe von sechs jungen Portugiesen, die auf beispiellose Weise 32 Länder vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte brachten, sowie die Aktivistengruppen, die mehr Aktionen auf der Straße fordern.

Aber wie groß ist die Initiative junger Menschen weltweit, die Klimaschutzpolitik zu ändern oder die Wirtschaft auf dieses Ziel auszurichten? Ändern des Niveaus des Energieverbrauchs und der natürlichen Ressourcen, um eine Überschreitung des Schwellenwerts zu vermeiden globale Erwärmung? Führt diese Aktion junger Menschen zu einem Anstieg des Recyclings und einem Rückgang des Verbrauchs? fossile Brennstoffeeine Änderung der Essgewohnheiten, ein drastischer Rückgang des Konsums von Kunststoffe und seltene Mineralien?

Verändert diese Aktion das weit verbreitete Verhalten junger Menschen in Bezug auf Wegwerfkonsum, Reduzierung von Abfall, Reduzierung der Umweltverschmutzung und selektive Auswahl der Herkunft und Art der Produkte, die sie konsumieren? Oder ist zu beobachten, dass ein sehr kleiner Prozentsatz junger Menschen aus einigen freien und demokratischen Ländern, die besorgt und verzweifelt über die Untätigkeit im Klimabereich sind, durch Aktivismus zu einer Berichterstattung in den Medien geführt hat, die die Dimension dieser „Bewegung für Veränderung“ überschätzt?

Die von mir durchgeführte Analyse wird normalerweise durch eine Reihe von Arithmetik unterstützt („Wachstumsarithmetik“, wie ich es nenne). Und diese Analyse zeigt mir, dass die Handlungen junger Menschen (oder einer anderen Gruppe) keine wirklichen Auswirkungen haben. Im Gegenteil: Das bei jungen Menschen zu beobachtende weit verbreitete Konsumverhalten, insbesondere in der Tat und der Reiselust (siehe die Statistiken zur Anzahl der Flüge und die Prognosen für die nächsten drei Jahrzehnte), steht im Widerspruch zu den Erfordernissen einer wirksamen Klimawende , das heißt, den Verlauf des Klimawandels umkehren.

Frühere Generationen und meine Generation haben ein großes Problem verursacht, vor allem aufgrund des Wachstums- und Wohlstandsmodells, das zu dieser Klimakrise geführt hat. Derzeit brauchen wir eine neue Bewegung, vielleicht sogar einen Paradigmenwechsel mit einem neuen Entwicklungsmodell, das genau das Gegenteil bewirkt, das den Trend des Klimawandels umkehrt. Mit anderen Worten führt es zunächst zu einer Stabilität der globalen Durchschnittstemperatur (nicht mehr als 1,5 bis 2 Grad Celsius) und dann zu einem Rückgang dieser Temperatur auf Werte, die mindestens der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts entsprachen.

Werden die Menschen und insbesondere junge Menschen wissen, was nötig ist, um diese Veränderung herbeizuführen? Werden sie sich des Ausmaßes des Problems bewusst sein? Wissen sie, wie viel reduziert werden muss? pro Kopf Treibhausgasemissionen? Was bedeutet es, die Emissionen in zehn Jahren um 50 % zu reduzieren? Wird es lediglich zu einer Reduzierung der Emissionen kommen oder müssen darüber hinaus weiterhin Hunderte Milliarden Tonnen Kohlendioxid abgeschieden werden? Kohlenstoff der Atmosphäre? Und wie groß ist der Aufwand, um dieses Kunststück in ein paar Jahrzehnten zu erreichen? Wie viel Energie und Ressourcen werden benötigt? Wie kann diese Energiemenge erzeugt werden, ohne dieses Ziel zu gefährden? Und das alles, ohne auf fossile Brennstoffe angewiesen zu sein.

Das sind die Fragen, die junge Menschen ausnahmslos zu beantworten wissen sollten (mit einer positiven Note!). Und nicht nur junge Menschen, sondern auch Politiker, Parteien, Regierungsbeamte und Führungskräfte. Und danach müssen sie den Wandel annehmen und die notwendigen und ausreichenden Maßnahmen massiv einhalten. Sind junge Menschen auf globaler Ebene dazu bereit?

Persönlich werde ich erst anfangen zu glauben, wenn ich systematisch und anhand solider und belastbarer Indikatoren beobachte, wie sich das Verhalten junger Menschen in Bezug auf Konsum, Entscheidungen und Optionen nachhaltig verändert. Denn was ich auf globaler Ebene und nicht nur bei „einem halben Dutzend“ junger Menschen beobachtet habe, ist Konsumverhalten (das sich auf andere Kontinente und Entwicklungsländer ausbreitet), ohne auf die Auswirkungen dieses Konsums zu achten, ohne sich darüber Sorgen zu machen die Auswirkungen der Entscheidungen und Optionen, die sie treffen. Auch junge Aktivisten für Klima sind auf neue Technologien angewiesen (z Smartphones), Reise- und Konsumgüter, die einen großen Ölverbrauch erfordern, den sie nicht loswerden können.

Wenn es uns, den älteren Generationen, bisher nicht gelungen ist, unser Verhalten zu ändern, und wenn die jungen Menschen, die wir erzogen haben, nun ja, mit Bildungsprogrammen voller Inhalte über die Umwelt und den Klimawandel, ihnen auch im Erwachsenenalter weiterhin folgen Wenn wir das gleiche Konsummodell verfolgen, fragen wir uns, ob wir unsere Hoffnung auf diese künftigen Generationen setzen sollten. Und hier möchte ich mich bei der „kleinen“ Gruppe junger Menschen entschuldigen, die sich wirklich darum kümmern, sich zu Wort melden, Veränderungen annehmen und versuchen, andere zu beeinflussen.

Ein guter Indikator für den eigenen CO2-Fußabdruck ist der durchschnittliche CO2-Intensitätswert von 400 Gramm Kohlendioxid pro ausgegebenem Euro. Es gibt ausgegebene Euro, etwa für eine Flugreise, die mehr als einem Kilo Kohlendioxidemissionen entsprechen können, und andere, deren Intensität deutlich unter dem Durchschnittswert liegen kann. Aber dieser Durchschnittswert ist ein guter Indikator. Pro 1000 Euro durchschnittlichem Monatsgehalt kommt es also, wenn man davon ausgeht, dass alles ausgegeben wird, zu einem jährlichen Ausstoß von 5,6 Tonnen Kohlendioxid. Das bedeutet: Wer durchschnittlich mehr als tausend Euro pro Monat ausgibt, stößt mehr als den Bundesdurchschnitt von 4,2 Tonnen Kohlendioxid pro Jahr aus.

Um das Ziel zu erreichen CO2-Neutralität Im Jahr 2050 müssen wir alle individuell unseren CO2-Fußabdruck in nur 25 Jahren auf 500 Gramm/Jahr reduzieren. Und das gilt nur für Personen mit einem monatlichen Verbrauch von bis zu 875 Euro/Monat. Und die anderen? Diejenigen, die Tausende von Euro pro Monat ausgeben? Wie glauben junge Menschen, dass sie eine solche Reduzierung erreichen können? Wie können Sie weiterhin reisen, konsumieren und gleichzeitig Ihre Emissionen reduzieren? Entweder müssen sie ihren Verbrauch reduzieren und ihre Lebensgewohnheiten völlig ändern, oder sie müssen auf das versprochene „Wunder“ des technologischen Wandels warten, um die CO2-Intensität auf 50 Gramm/Euro senken zu können. Wo ist diese Technologie? Ist es die Hoffnung, die junge Menschen, Menschen im Allgemeinen und Politiker darauf setzen? Sollten wir weiterhin der Idee vertrauen, dass Wissenschaft und Technologie für alles eine Lösung haben?

Und werden junge Menschen tatenlos auf Versprechen und Entscheidungen der Politik warten, deren Auswirkungen wir in den letzten 35 Jahren gesehen haben? Wollen sie nicht über die Zukunft des Klimas diskutieren und „entscheiden“, um Lösungen für zukünftige Herausforderungen zu gewährleisten? Worauf warten Sie noch?

Eines ist sicher: Wenn es nicht die jungen Menschen sind, werden es sicherlich nicht die Generationen der Eltern und Großeltern sein, die es tun werden.