Home Uncategorized Warum möchte Microsoft nicht, dass die Leute Xbox-Konsolen kaufen? – Reader-Funktionen

Warum möchte Microsoft nicht, dass die Leute Xbox-Konsolen kaufen? – Reader-Funktionen

20
0
Warum möchte Microsoft nicht, dass die Leute Xbox-Konsolen kaufen? – Reader-Funktionen

Indiana Jones And The Great Circle – exklusives Xbox-Spiel (Bethesda)

Ein Leser ist verwirrt über die neuesten Nachrichten Ankündigungen von Xbox-Spielen, die die Leute offenbar davon abhalten, Microsoft-Konsolen zu kaufen.

Ich bin mir sicher, dass wir diese Woche alle die Neuigkeiten gesehen haben, dass „Indiana Jones And The Great Circle“ für PlayStation 5 erscheint und dass Xbox-Chef Phil Spencer sein Bestes gibt, um nichts zu erklären. Das erste, was ich daraus schließe, ist, dass Spencer gehen muss. Er hätte schon vor Jahren weg sein sollen, aber er und seine Kumpane waren wirklich schlecht für Xbox und das Seltsame ist, dass sie mit der Zeit immer schlimmer und nicht besser wurden.

Nichts, was sie sagten, schien von Minute zu Minute gleich zu bleiben, und es schien ihnen egal zu sein oder anzuerkennen, wie dumm das alles für irgendjemanden vorkam, nicht einmal für einen eingefleischten Xbox-Fan, für den ich mich früher gehalten hatte.

Da Xbox jedoch kein Konsolenhersteller ist, spielt das überhaupt keine Rolle. Sie waren Teil der Dreamcast, sie sind ein ehemaliger Konsolenhersteller. Sicher, sie werden weiterhin Konsolen verkaufen und eine Art Maschine der nächsten Generation haben, aber nur, weil sie, wie bei allem anderen, weder sich selbst noch anderen gegenüber die Wahrheit eingestehen können.

Was viele Leute wissen ist, dass Microsoft derzeit drei Bethesda-Spiele hat, die alle sehr unterschiedliche Exklusivitätspläne haben: Starfield ist ein exklusives Xbox-Konsolenspiel, Indiana Jones And The Great Circle ist jetzt ein zeitlich begrenztes Exklusivspiel und Doom: The Dark Ages ist seitdem Multiformat der Anfang.

Wie Sie sehen, sieht alles sehr zufällig aus und macht es unmöglich zu verstehen, warum Entscheidungen getroffen wurden oder wie man sie nutzen würde, um vorherzusagen, was in zukünftigen Spielen passieren wird. Warum wurde Starfield nicht schon vor fünf Monaten auf die PlayStation gebracht – wenn man bedenkt, dass das Spiel nicht so gut war wie erwartet und es bald einen DLC geben würde, der der perfekte Ausgangspunkt gewesen wäre?

Und warum sollte Indiana Jones nicht von Anfang an multiformatig sein, wenn man bedenkt, dass das Spiel eindeutig dazu verdammt war, allein auf der Xbox zu einem Flop zu werden? Und warum sollte Avowed, das kein Bethesda-Spiel ist und offensichtlich schlechter wäre, überhaupt kein Multiformat sein? Es scheint alles absurd.

Spencer sagt, dass sie die Dinge von Fall zu Fall betrachten werden, was in der Theorie gut ist, aber ich denke, die Implikation ist, dass man die Logik hinter jeder Entscheidung versteht. Anstatt so auszusehen, als hätten sie einfach Zufallszahlen aus dem Hut gezaubert.

Microsoft weiß nicht, was es tut. Sie haben es sich nur ausgedacht und es scheint, als wollten sie die Leute absichtlich davon abhalten, eine Xbox zu kaufen. Warum haben Sie angekündigt, dass Indiana Jones Anfang nächsten Jahres auf PlayStation 5 erscheint? Das Einzige, was dadurch erreicht wird, ist, jeden davon abzuhalten, über den Kauf einer Xbox oder ein Game Pass-Abonnement nachzudenken.

Viele Leute haben darauf hingewiesen, daher verstehe ich nicht, warum Microsoft sich dessen nicht bewusst ist. Aber warum tun sie das? Suchen sie nach einem Vorwand, um aus dem Konsolengeschäft auszusteigen? Sie sind entweder unglaublich dumm oder unglaublich kompliziert oder, was wahrscheinlicher ist, beides.

Es mag im wahrsten Sinne des Wortes lange gedauert haben, bis dies geschah, aber Xbox hat sich an Dritte gewandt. Für sie gibt es keine andere Zukunft. Ihre Konsolen verkaufen sich mit jeder Generation besser und sie haben diese Konsolen im Laufe der Zeit bereits aufgegeben. Das würde sie zum größten Drittanbieter im Westen machen, aber es ist immer noch ein großer Rückschritt gegenüber allem, was Xbox bei seiner Einführung hätte sein sollen.

Xbox wird weiterhin Einfluss haben, ebenso wie EA und Activision Blizzard, aber Xbox ist kein Format mehr, Xbox hat keine eigene Identität mehr. Xbox ist nur noch eine Hülle seiner selbst, die viel besser sein könnte, wenn sie von besseren Leuten geführt würde.

Von Leser Mulkey

Xbox-Logo

Xbox erfährt einige Änderungen (Microsoft)

Die Reader-Funktionen spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von GameCentral oder Metro wider.

Sie können jederzeit Ihre eigene Lesefunktion mit 500 bis 600 Wörtern einreichen, die bei Nutzung im entsprechenden Slot am nächsten Wochenende veröffentlicht wird. Kontaktieren Sie uns unter gamecentral@metro.co.uk oder nutzen Sie unsere Seite „Artikel senden“ und Sie müssen keine E-Mails senden.

MEHR: „Warum ich diese Generation verpasst habe und nie eine PS5 kaufen werde“ – Reader Features

MEHR: „Microsoft sollte sein Xbox-Geschäft an Nintendo verkaufen“ – Reader Features

MEHR: „Sony sollte alle seine PS4-Spiele für Nintendo Switch 2 veröffentlichen“ – Reader Features



Source link