Home Uncategorized Der „Optimismus“ und die „Fortschritte“ der USA bei den Verhandlungen über einen...

Der „Optimismus“ und die „Fortschritte“ der USA bei den Verhandlungen über einen Waffenstillstand in Gaza werden nicht bestätigt

17
0
Der „Optimismus“ und die „Fortschritte“ der USA bei den Verhandlungen über einen Waffenstillstand in Gaza werden nicht bestätigt

In seiner Rede nach dem Angriff auf Israel führte der Anführer der Hisbollah, Hassan Nasrallah, mehrere Begründungen für die Verzögerung (von 26 Tagen) bei der Reaktion auf das Attentat an des Kommandanten Einer der Gründe hierfür wäre Fuad Shukrs Aussage, er wolle den Verhandlungen über einen Waffenstillstand im Gazastreifen „eine Chance geben“. Ohne die guten Absichten Nasrallahs zu berücksichtigen, wurde ein Abkommen zwischen Hamas und Israel als einzige Möglichkeit gesehen, die Vergeltung der libanesischen Miliz zu verhindern – und die, die Iran immer noch für die Ermordung von Ismail Haniyeh verspricht.

Die Wahrheit ist, dass die Operation der Hisbollah Stunden vor einem Treffen der Unterhändler in Kairo stattfand. Aber egal, wie sehr Mitglieder der Joe Biden-Administration sagen, sie seien „optimistisch“ und „Fortschritte“ und „konstruktive“ Fortschritte ankündigen, ein Abkommen, das die Freilassung israelischer Geiseln und einen Waffenstillstand, der das Blutbad beendet, ermöglicht, ist in naher Zukunft nicht zu erwarten Zukunft in Gaza, wo zwischen Samstag und Sonntag mehr als hundert Menschen starben (von insgesamt mehr als 40.000).

Das Treffen in Kairo, bei dem die Chefs des Mossad und der CIA anwesend waren (zum zweiten oder dritten Mal in wenigen Tagen), zeitgleich mit der Anwesenheit einer Hamas-Delegation, die sich mit ägyptischen Führern traf, scheint wie alle anderen zu Ende gegangen zu sein In den vorherigen Fällen gibt es keine Neuigkeiten zu den Punkten, die der jüngsten Sackgasse zugrunde liegen, einschließlich der Forderung Israels, die Kontrolle über den „Philadelphia-Korridor“ im Grenzgebiet zwischen Gaza und Ägypten zu behalten.

Die Frage des „Philadelphia-Korridors“ wurde von Benjamin Netanjahu (entgegen der Meinung von Militärbeamten und seinen Unterhändlern) irgendwann nach dem 2. Juli in die Liste der Bedingungen aufgenommen, dem Datum, an dem die Hamas nach eigenen Angaben die Version des Abkommens akzeptierte, das die USA unterzeichnet hatten vorgestellt hatte.

In einem Gespräch mit dem Al-Aqsa-Fernsehsender der Hamas betonte Osama Hamdan, ein hochrangiger Führer der palästinensischen Bewegung, dass die Hamas weiterhin an dem Vorschlag festhalte, den sie vor fast zwei Monaten angenommen habe, und die neuen Bedingungen Israels ablehne. Kurz darauf gab die Gruppe bekannt, dass sie mehrere entlassen habe Raketen gegen Zentralisrael, aus Gaza.

Vor einer Woche erklärte US-Außenminister Antony Blinken nach einem Treffen mit Netanyahu, dass „Israel den Vorschlag der Vermittler für einen Waffenstillstand akzeptiert“. Aber am Freitag, als er mit der Tochter einer der Geiseln konfrontiert wurde, die ihn anflehte, eine Vereinbarung zu akzeptieren, deutete der Premierminister an, dass dieses Szenario gar nicht erst eintritt: „Welche Vereinbarung?“ Welche Vereinbarung?“, antwortete er laut einer am Wochenende von Channel 12 veröffentlichten Aufzeichnung des Treffens. „Wer Ihnen gesagt hat, dass eine Einigung auf dem Tisch lag und wir sie nicht akzeptiert haben, ist eine Lüge.“

Source link