Ein weit verbreitetes Missverständnis über die ursprüngliche „Star Wars“-Trilogie ist, dass alle Filme vom Schöpfer George Lucas inszeniert wurden. Ja, Lucas führte beim ersten Film Regie, und er war der Hauptschöpfer von „Das Imperium schlägt zurück“ und „Die Rückkehr der Jedi-Ritter“, aber die beiden letztgenannten Filme wurden von Irvin Kershner bzw. Richard Marquand inszeniert. Kershner erweist sich als die richtige Wahl, denn seine Fähigkeit, Emotionen aus seinen Schauspielern herauszuholen, stellt ein kraftvolles Gegengewicht zu Lucas‘ notorisch gestelzter Herangehensweise an alles Menschliche dar. Marquand ist etwas fragwürdiger; Persönlich hätte ich es vorgezogen, wenn David Lynch uns seinen „Star Wars“-Touch gegeben hätte.
Obwohl „Empire“ wohl der beste Film der Reihe ist, hat Lucas nicht die richtigen Lehren daraus gezogen: Er führte bei den drei Prequel-Filmen selbst Regie, mit katastrophalen Ergebnissen. Plötzlich werden wir mit langatmigen, unsinnigen Actionszenen und schrecklicher Schauspielerei verwöhnt, selbst von einer Besetzung, die sich bereits als großartig erwiesen hat. Es ist schwer, sich nicht zu fragen, was passieren würde, wenn Lucas wieder jemand anderem die Zügel überlassen würde, vielleicht jemandem wie Regisseur Steven Spielberg.
In einem Interview 2012Spielberg gab zu, dass es ihm gefiel, bei „Star Wars“ Regie zu führen. „Ich habe (Lucas) gefragt. Er ließ mich das nicht machen“, sagte er. „Ich wollte es schon vor 15 Jahren machen, und er wollte nicht, dass ich es mache. Ich verstehe warum – „Star Wars“ ist Georges Baby. Es war seine Heimarbeit und es waren seine Fingerabdrücke. Er weiß, dass ich „Jurassic Park“ und „Raiders“ habe. Aber George hatte ‚Star Wars‘ und ich glaube nicht, dass er es mit mir teilen wollte.“
Wie sieht Spielbergs Star Wars-Film aus?
Die Tatsache, dass wir einen von Spielberg inszenierten „Star Wars“-Film bekommen, ist umso frustrierender, weil wir ja bereits gesehen haben, wie gut Lucas/Spielberg-Koproduktionen sein können. Die beiden schlossen sich 1981 für „Jäger des verlorenen Schatzes“ zusammen und das Ergebnis war eines der kultigsten und erfolgreichsten Franchises aller Zeiten. Lucas‘ allgemeine Ideen gepaart mit Spielbergs zutiefst menschlichem und sentimentalem Touch ergeben eine gewinnbringende Kombination, und es wäre lustig zu sehen, wie „The Phantom Menace“ ausgesehen hätte, wenn Spielberg es selbst gemacht hätte.
Der vielleicht wichtigste Vorteil von Spielbergs Engagement ist seine bekannte Fähigkeit, großartige Leistungen von Kinderschauspielern zu erzielen, was für den Erfolg von „Episode I“ von entscheidender Bedeutung sein wird. Der junge Jake Lloyd wurde damals von den Fans für seine gestelzte Darstellung des jungen Anakin Skywalker kritisiert, aber derselbe Junge hätte es wahrscheinlich besser gemacht, wenn er einen Regisseur gehabt hätte, der sich voll und ganz damit auskennt, wie man mit Kindern arbeitet. Wenn Spielberg 1982 in „ET“ großartige Leistungen von Henry Thomas und Drew Barrymore erbringen konnte, dann könnte er 1999 sicherlich etwas noch Stärkeres von Lloyd bekommen.
Positiv zu vermerken ist, dass Fans mit „Die Rache der Sith“ zumindest eine Vorstellung davon bekamen, was für einen „Star Wars“-Film Spielberg 2005 inszenierte. Spielberg lose beteiligt mit mehreren Actionszenen in „Episode III“, insbesondere der tragischen Order-66-Montage, in der Hunderte von Jedi getötet werden. Es überrascht nicht, dass dies einer der emotionalsten und wirkungsvollsten Momente der gesamten Prequel-Trilogie ist. Das ist großartig, aber es stellt sich immer noch die schmerzhafte Frage: Wie cool wären diese Prequels, wenn Spielberg die Zügel für die ganze Sache bekäme?
