Progressive wollen keine Beweise für Todesfälle und Kriminalität durch Überdosierung sehen
Konten artikel
In den fünf Jahren, nachdem Ontario damit begann, sogenannte „sichere“ Injektionsstellen zu eröffnen, haben sich die Todesfälle durch Opioid-Überdosierungen mehr als verdoppelt. Die Kriminalität in der Umgebung des Ortes nimmt rasant zu, egal ob es sich um Gewaltverbrechen wie Körperverletzung und Mord oder einfachen Diebstahl handelt.
Werbung 2
Konten artikel
Angesichts dieser Tatsachen, die von der Ford-Regierung hervorgehoben wurden, als sie zehn solcher Standorte in der gesamten Provinz im Umkreis von 200 Metern von Schulen und Kindertagesstätten schließen will, ist den Befürwortern dieser Standorte eines klar: Korrelation ist nicht gleichbedeutend mit Kausalität.
Dies ist eine bequeme und faule Antwort von klugen Gruppen, die uns sagen, dass die Öffnung dieser Seiten die Zahl der Todesfälle durch Überdosierung verringern wird. Sie sagen nur, man könne nicht beweisen, dass diese Orte die Ursache seien, nur weil sich die Zahl der Todesfälle durch Überdosierung verdoppelt habe und die Kriminalität in der Nähe dieser Orte in die Höhe geschossen sei.
Im Jahr 2017, als Ontario seine ersten Standorte eröffnete, erreichte die Gesamtzahl der Todesfälle durch Opioidüberdosierung 1.270. Fünf Jahre später, im Jahr 2022, steigt diese Zahl auf 2.531, gegenüber 2.858 im Vorjahr.
In der Gegend um den Standort in Toronto meldete die Regierung, dass die Übergriffe um 113 % und die Raubüberfälle um 97 % zunahmen. Die Meldungen über Gewaltverbrechen stiegen in der Nähe von Orten in Hamilton im Vergleich zum Rest der Stadt um 195 %, während sie in Ottawa im Vergleich zum Rest der Stadt um 250 % zunahmen.
Konten artikel
Werbung 3
Konten artikel
Von der Redaktion empfohlen
-
VUONG: Die Fakten unterstützen Fords Schritt, Schulen zu schützen, aber das gilt auch für die Bürger
-
LILLEY: Ford hat eine Suchtbehandlung einer gescheiterten Idee vorgezogen
Diese Statistiken zu ignorieren und zu sagen, dass Korrelation nicht gleichbedeutend mit Kausalität ist, ist einfach vorsätzliche Ignoranz. Es sollte jedoch klargestellt werden, dass niemand recherchieren möchte, ob ein Zusammenhang besteht.
Nun, während sie sagen: „Man kann nicht beweisen, dass diese Websites zur Erhöhung der Todesfälle beigetragen haben“, werden Befürworter gleichzeitig behaupten, dass sie Leben gerettet haben. Wie können sie behaupten, dass diese Websites Leben retten, wenn sich die Zahl der Todesfälle durch Opioid-Überdosierungen mehr als verdoppelt hat?
Sie verweisen auf Menschen, die an solchen Konsumstellen nach Überdosierungen wiederbelebt wurden, und behaupten, dass an solchen Orten noch nie jemand gestorben sei – was den Kern der Sache verfehlt.
Werbung 4
Konten artikel
Oft wissen wir, dass Menschen, die an diesen Orten vor dem Tod gerettet wurden, später im Leben starben. Dabei geht es nicht um gerettete Leben, sondern vielmehr um verzögerte Todesfälle aufgrund eines weiteren fatalen Fehlers in der Art und Weise, wie diese Einrichtungen funktionieren: Kein Angebot an Pflege.
Sicher, es gibt Behandlungsmöglichkeiten für die offenen Wunden, unter denen Opioidabhängige, die auf der Straße leben, oft leiden. Es gibt Hepatitis-C-Behandlungen für Infizierte. Was das Hauptproblem der Suchtbehandlung betrifft, ist dies nicht der Fall.
„Es gibt kein Urteil, keine Hoffnung und keinen Wunsch, dass die Menschen mit dem Drogenkonsum aufhören“, ist eine Philosophie, die auf Websites weit verbreitet und in Broschüren für das South Riverdale Community Health Centre in Toronto abgedruckt ist.
EMPFOHLENE VIDEOS
Es tut uns leid, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.
SRCHC beherbergt eine der Konsum- und Behandlungsstätten, CTS im Regierungsjargon, die nun geschlossen werden musste, weil sie zu nahe an einer Schule liegt. Obwohl ihr offizieller Name „Konsum- und Behandlungsstellen“ lautet und die Provinzvorschriften vorschreiben, dass sie einen Weg zur Suchtbehandlung anbieten müssen, ist nichts davon der Fall.
Werbung 5
Konten artikel
Ein weit verbreitetes Ethos in einer Branche, die auf Schadensminderungsdiensten aufgebaut ist, beinhaltet nicht den Glauben an das Anbieten von Rehabilitations- oder Suchtbehandlungen, da dies als wertend angesehen wird. Das bedeutet, dass diese Zentren, die auf dem Versprechen basieren, den Menschen einen Weg zur Behandlung zu bieten, sie nur in der Sackgasse der Opioidabhängigkeit festhalten.
Sie haben die Sterblichkeitsrate nicht gesenkt, sondern verdoppelt. Sie bieten nicht die gesetzlich vorgeschriebene Behandlung an. Sie werden zu Magneten für Drogendealer und Kriminalität.
Besorgte und mitfühlende Linke, die sich selbst „Progressive“ nennen, wollen diese Seiten offen halten.
Um es klar zu sagen: Da Premierminister Ford und andere – sagen wir die Premierministerin von Alberta, Danielle Smith – über behandlungsbasierte Ansätze gesprochen haben, waren die Progressiven bestenfalls abweisend. Anstatt eine Behandlung zu befürworten, befürworten sie den Ausbau „sicherer“ Injektionsstellen und „sicherer“ Versorgungseinrichtungen, die kostenlose Opioidpillen anbieten, ein Programm, das voller Probleme ist.
Wenn etwas nicht gut läuft, halten Sie inne, bewerten es neu und passen es an. Das ist es, was Premierminister Doug Ford und sein Team tun, indem sie Ontario zu einem Pflegezentrumsmodell umbauen.
Das ist der Weg, den Menschen Hoffnung zu geben und ihnen zu ermöglichen, ihr Leben zurückzugewinnen, anstatt auf dem Weg der Sucht und Verzweiflung zu verharren.
Konten artikel
