Diddy reicht Vorschlag ein, die Klage von Rodney Jones abzuweisen

Diddy erwiderte das Feuer Rodney „Little Baby“ Jones …sagen die Klage nichts weiter als eine gewinnbringende Aktion, verpackt als Sexhandel und eine RICO-Verschwörung.

Der Rap-Mogul und sein Anwalt, Marc Agnifiloreichte am Montag beim Bundesgericht in Manhattan einen Antrag auf Abweisung von Jones‘ zweiter Zusatzbeschwerde ein und griff dabei alle Ansprüche gegen Diddy Punkt für Punkt an.

Aber vor allem warf Diddy Jones vor, er habe versucht, durch anstößige Anschuldigungen eine schnelle Einigung herbeizuführen, nur um seinen Ruf zu ruinieren.

Laut TMZ-Dokumenten hat Jones kürzlich auf X ein Video mit dem Rapper „Onkel Murda„…wo man sie dabei sah, wie sie über RJs Klage gegen Diddy lachten.

Jones verlangte angeblich, dass Diddy „ihm das Geld bis Montag zahlt“ … und behauptete, er stamme aus Chicago und „mischt sich nicht in unser Geschäft ein“.

Diddy sagte auch, Jones habe nicht nachweisen können, dass sein „Geschäft oder Eigentum“ durch den Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act – besser bekannt als RICO – geschädigt wurde.

Jones hat es bereits getan ursprünglich gesagt Sein „Geschäft oder Eigentum“ erlitt Verluste aufgrund der Nichtzahlung von Dienstleistungen, die er für Diddys „The Love Album: Off The Grid“, das 2023 veröffentlicht wurde, erbrachte.

Diddy sagte weiter, Jones habe nie eine Hauptklage nach dem Trafficking Victims Protection Act von 2000 eingereicht, aus der hervorgehe, dass sie im Tausch gegen etwas Wertvolles zu sexuellen Handlungen gezwungen oder Opfer solcher Handlungen geworden sei.

Darüber hinaus argumentierte Diddy, dass Jones es versäumt habe, wichtige Details zur Erläuterung der von ihm gegen Diddy erhobenen Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe und sexueller Belästigung anzugeben.

Darüber hinaus lehnt Diddy in seiner Klage alle anderen Ansprüche von Jones ab – nämlich Haftung für Räumlichkeiten, emotionale Belastung und Verletzung mündlicher Verträge. Er sagte, Jones habe nicht nachweisen können, dass Diddy die Kontrolle über die Räumlichkeiten ausgeübt habe, in denen der Dritte den mutmaßlichen Angriff verübt habe.

Diddy argumentierte auch, Jones habe nie behauptet, emotional belastet zu sein. Bezüglich des Verstoßes gegen einen mündlichen Vertrag sagte Diddy, dass dieser über die Betrugsvorschrift hinausgehe.

Was Jones’ Anwalt betrifft, Tyrone Blackburn … er hatte seine eigenen rechtlichen Probleme. Im vergangenen April verwies ein Richter Blackburn an den Beschwerdeausschuss des Bundesgerichtsbezirks von New York … um festzustellen, ob er gegen Gerichtsregeln verstoßen hatte. Bei seiner Entscheidung wies der Richter auf „eklatante Mängel“ in den fünf von ihm eingereichten Einzelklagen hin.