In Karnataka kam es zu einem neuen Streit, nachdem im März 2024 in einem Weltraumpark in der Nähe von Bengaluru fünf Hektar Land für eine Stiftung genehmigt wurden, die von der Familie des Kongresspräsidenten Mallikarjun Kharge geleitet und von seinem Sohn Rahul geleitet wird. Die BJP hatte die Gewährung des Karnataka Industrial in Frage gestellt Standort des Area Development Board (KIADB), wobei Amit Malviya, Chef der IT-Abteilung der Partei, dies als „Machtmissbrauch“ und „Vetternwirtschaft“ bezeichnet.
„Es geht um Machtmissbrauch, Vetternwirtschaft und Interessenkonflikte. Herr Kharge muss antworten“, twitterte Malviya.
Das 5 Hektar große Land wurde im Rahmen der Scheduled Caste (SC)-Quote dem Siddhartha Vihar Trust zugeteilt, der von der Familie Kharge verwaltet wird. Zu seinen Treuhändern zählen unter anderem der Kongresschef, sein Schwiegersohn und Abgeordneter Kalaburagi Radhakrishna und sein Sohn Rahul Kharge.
Das 5 Hektar große Grundstück ist Teil der 45,94 Hektar, die KIADB für den Hitech Aerospace Defense Park reserviert hat.
Der Aktivist Dinesh Kallahalli reichte beim Gouverneur von Karnataka, Thawar Chand Gehlot, eine Beschwerde ein, in der er Unregelmäßigkeiten und Korruption bei der Zuteilung von Standorten geltend machte. Er forderte den Gouverneur außerdem auf, die Strafverfolgung gegen Karnatakas Industrieminister MB Patil zu genehmigen, damit eine Beschwerde beim Bundesstaat Lokayukta eingereicht werden kann.
Patil hat die Anschuldigungen jedoch zurückgewiesen und erklärt, dass Rahul Kharge ein „geeigneter Bewerber“ sei und dass der Standort aufgrund eines One-Stop-Deals genehmigt worden sei. Er sagte weiter, dass keine Konzession im Rahmen des SC/ST-Gesetzes gemacht wurde und der volle Betrag gemäß den Tarifen der allgemeinen Kategorie gezahlt wurde.
Der Aktivist stellte die Frage, wie Rahul Kharge solche Standorte leicht erhalten könne, und behauptete, dass die Behörden selektives Verhalten und Bevorzugung gegenüber bestimmten Bewerbern an den Tag legten.
Der BJP-Abgeordnete von Rajya Sabha, Lehar Singh Siroya, war der erste, der die Behauptung am Sonntag in seinem Tweet zu Dokumenten im Zusammenhang mit Landgenehmigungen vorbrachte und fragte, wann die Familie Kharge „berechtigte Luft- und Raumfahrtunternehmer für das KIADB-Land“ geworden sei.
„Wie geht es dem Industrieminister, Herr? MB Patil, genehmigen Sie diese Zuteilung bis März 2024? Wann wurde die Familie Kharge zu Luft- und Raumfahrtunternehmern, die Anspruch auf KIADB-Land hatten? „Die Angelegenheit dieser angeblich illegalen Zuteilung hat auch das Büro des ehrenwerten Gouverneurs erreicht“, heißt es in einem seiner Tweets.
Aus den Dokumenten geht hervor, dass Mallikarjun Kharges Frau Radhabhai Kharge ebenfalls Mitglied des Siddhartha Vihar Trust ist.
Siroya erwähnte auch die Kontroverse um die Mysuru Urban Development Authority (MUDA), in der Kongressführer und Der Ministerpräsident von Karnataka, Siddaramaiah, war beteiligt. Im Mittelpunkt steht ein 3,16 Hektar großes Grundstück im Dorf Kesaru, das Siddaramaiahs Frau Parvathi gehört und von MUDA für die Layoutentwicklung erworben wurde. Als Entschädigung im Rahmen des 50:50-Programms durfte sie bis 2022 14 Premium-Standorte in Mysuru belegen. Allerdings behaupten Aktivisten, dass das Parvathi gegebene Land einen höheren Immobilienwert habe als das ursprüngliche Land.
„Muss die Familie Kharge dieses Land endlich aufgeben, so wie Herr Siddaramaiah das umstrittene #MUDA-Gelände in Mysore aufgeben musste? Wird diese Zuteilung untersucht?“ twitterte Lehar Singh Siroya.
In einem langen Beitrag am „Wenig Wissen ist gefährlich“, schrieb der Kabinettsminister von Karnataka auf der Microblogging-Site.
Priyank Kharge sagte, dass es sich bei den genehmigten Standorten „nicht um Industrieflächen handelt, die für industrielle oder kommerzielle Zwecke bestimmt sind“, sondern dass sie „Bildungszwecken“ dienen. Er behauptete auch, dass das Ziel der Stiftung darin bestehe, auf dem Gelände ein Zentrum für die Entwicklung mehrerer Kompetenzen einzurichten, und fragte, ob das „falsch“ sei.
„KIADB gewährt Stiftungen für CA-Standorte keine Zuschüsse, senkt die Standortgebühren nicht und gewährt keine Lockerung der Zahlungsbedingungen. SC/ST-Organisationen erhalten KEINE Subventionen oder subventionierten Tarife für Grundstücke öffentlicher Einrichtungen. „Die Administratoren haben Erfahrung in der Einrichtung und Verwaltung qualitativ hochwertiger und erschwinglicher Bildungseinrichtungen“, twitterte Priyank Kharge.
Priyank selbst ist Treuhänder des Siddhartha Vihara Trust.
Hören
