Sogar Elon Musk würde sich eine kalifornische Gesetzgebung zum Schutz vor dem grenzenlosen Aufstieg künstlicher Intelligenz wünschen, und heute sind Politiker in Sacramento dem Schutz von Schauspielern vor einer Art virtuellem Leben nach dem Tod einen großen Schritt näher gekommen.
In dritter Lesung verabschiedete der Senat des Bundesstaates am Dienstag einen Gesetzentwurf, der Studios, Streaming-Dienste und andere Arbeitgeber dazu verpflichten würde, von Künstlern eine Sondergenehmigung für die Erstellung digitaler Nachbildungen einzuholen.
Lange bevor der Gesetzesentwurf 2602 im April eingebracht wurde, wurde der Gesetzentwurf von SAG-AFTRA nachdrücklich unterstützt. In der gesamten Politik drängen die Gewerkschaften das ganze Jahr über auf Bundes- und Landesgesetze, um viele Bestimmungen ihrer Streikstoppvereinbarung mit AMPTP vom vergangenen Herbst zu kodifizieren.
„Wir freuen uns sehr, dass eine unserer obersten gesetzgeberischen Prioritäten, der Gesetzentwurf AB 2602, im Bundesstaat Kalifornien verabschiedet wurde“, sagte der nationale Exekutivdirektor und SAG-AFTRA-Chefunterhändler Duncan Crabtree-Ireland heute Abend gegenüber Deadline. „Ein Gesetzentwurf, der nicht nur SAG-AFTRA-Künstler, sondern alle Künstler schützt, ist ein großer Fortschritt“, fügte der Gewerkschaftsführer zu der Gesetzgebung hinzu, die er in Sacramento unterstützt hat.
„Stimm- und Bildrechte müssen im Zeitalter der digitalen Vervielfältigung starke Lizenzbarrieren aufweisen, um sie vor Missbrauch zu schützen. Dieser Gesetzentwurf sieht diese Barrieren vor.“
Durch die üblichen Überarbeitungen fast aller Gesetze definiert AB 2602 nun eine digitale Replik als „eine äußerst realistische, computergenerierte elektronische Darstellung, die leicht als die Stimme oder das visuelle Abbild einer Person erkennbar ist, die in einer Tonaufnahme, einem Bild oder einem audiovisuellen Werk verkörpert ist.“ oder Übertragungen, in denen tatsächliche Personen nicht tatsächlich auftauchen oder auftauchen, oder tatsächliche Personen auftauchen oder auftauchen, der grundlegende Charakter dieser Erscheinung oder Erscheinung jedoch wesentlich verändert wurde.“
Dem Gesetzentwurf zufolge umfasst dies „nicht die elektronische Reproduktion, die Verwendung von Samples aus einer Tonaufnahme oder einem audiovisuellen Werk in einer anderen Tonaufnahme oder einem anderen audiovisuellen Werk, das Remixen, Mastering oder digitale Remastering einer Tonaufnahme oder eines audiovisuellen Werks, die vom Inhaber des Urheberrechts gestattet sind.“ . ”
Da es in der demokratisch dominierten Versammlung und im Senat keinerlei Opposition gibt, muss AB 2602 nun wegen der im Senat vorgenommenen Änderungen zur eigenen Nachbildung in das Untergremium zurückkehren.
Danach wird AB 2602 zum Schreibtisch von Gouverneur Gavin Newsom gehen, um das Gesetz zu unterzeichnen oder sein Veto einzulegen. Das Büro des Gouverneurs hat heute Abend keine Stellungnahme zu dem Gesetzentwurf abgegeben, aber man kann mit Sicherheit sagen, dass das Schicksal von AB 2602 ziemlich gut aussieht.
So wie es derzeit verfasst ist, wird das Gesetz von sechs Mitgliedern gesponsert, wobei im Jahr 2016 die Verwendung einer digitalen Nachbildung des längst verstorbenen Peter Cushing erwähnt wurde Rogue One: Eine Star Wars-Geschichte, würde am 1. Januar 2025 in Kraft treten, wenn Gouverneur Newsom den Gesetzentwurf unterzeichnet.
Neben anderen restriktiven KI-Gesetzen, die in der kalifornischen Legislative diskutiert werden, gibt es in DC mehrere Bestrebungen, von denen einige in einem zutiefst gespaltenen Kongress sogar parteiübergreifend sind, wie etwa der No Fakes Act, der kurz vor der Verabschiedung steht. Obwohl die kritisierte „materiell relevante“ Ausschlussklausel immer noch im No Fakes Act enthalten ist, ist die von Fran Drescher geführte SAG-AFTRA in Sacramento und auf dem Capitol Hill zunehmend aktiv geworden.
Aus dem Weißen Haus haben Präsident Joe Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris im vergangenen Jahr mehrere Durchführungsverordnungen vorgeschlagen, um die Verbreitung generativer KI einzudämmen.
„Künstliche Intelligenz und die Unternehmen, die ihre Möglichkeiten nutzen, werden das Leben von Menschen auf der ganzen Welt verändern – daran besteht kein Zweifel. Aber zuerst müssen sie sich unser Vertrauen verdienen“, sagte die Präsidentin im Mai, nicht lange nachdem Scarlett Johansson sich öffentlich mit OpenAI-CEO Sam Altman über die Verwendung einer ihrer Stimme sehr ähnlichen Stimme im ChatGPT 4.0-System gestritten hatte.
„Ich bin entschlossen, alles in meiner Macht Stehende zu tun, um sichere, vertrauenswürdige und verantwortungsvolle Innovationen zu fördern und zu fordern – einschließlich der Verwendung von KI-generiertem Audio“, fügte der amtierende POTUS im Frühjahr hinzu. „Ich bitte KI-Unternehmen, sich diesem Engagement anzuschließen.“
Wie die heutige Ratifizierung von AB 2602 in Kalifornien zeigt, sollten sie ein Gesetz erlassen, wenn sie sich nicht verpflichten.
