Ein Polizist aus Iowa hat vor den Augen von Tierhaltern und kleinen Kindern einen Hund tödlich erschossen – es stellt sich jedoch die Frage, ob der Beamte berechtigt war, tödliche Gewalt anzuwenden.
Der Beamte, von Our Quad City News identifiziert als Ethan Bockreagierte am Abend des 21. August in einem Haus in Davenport, IA, nachdem ein Bericht über vier aggressive Hunde eingegangen war, die versuchten, über einen Zaun zu springen, um einen anderen Hund zu erreichen.
Während Bock in einer Gasse den Anruf untersuchte, traf er auf einen der Hunde, der vom Hof vor dem Haus auf ihn zulief.
Schauen Sie sich das Filmmaterial an … Der Hund stürzte sich direkt auf Bock, woraufhin dieser einen Schritt zurücktrat, während er seine Dienstwaffe zog und zwei Schüsse abfeuerte.
Offensichtlich wurde der Hund von mindestens einer Kugel getroffen, denn man hört den Hund vor Schmerzen schreien, als er schließlich stirbt.
Die Familie des Hundes – darunter zwei Kinder – war Zeuge des gesamten Vorfalls und schrie entsetzt, als die Kinder anfingen zu weinen.
Die Polizei von Davenport gab eine Erklärung heraus, in der es hieß, sie untersuche die Schießerei und werde sämtliche Überwachungsvideoaufnahmen in der Gegend sowie von der Polizei getragene Kameraaufnahmen überprüfen. Die Abteilung erklärte außerdem, dass sie sich dafür einsetzt, sicherzustellen, dass alle ihre Richtlinien und Verfahren eingehalten werden.
Bock wurde in der Pressemitteilung zwar nicht erwähnt, er spielte aber eindeutig eine zentrale Rolle in dem Fall.
Deshalb führt TMZ eine Umfrage durch. Glauben Sie, dass Officer Bock berechtigt war, den Hund zu erschießen, oder hätte er einen anderen Ansatz wählen sollen?
