Konten artikel
PHILADELPHIA – Ein US-Berufungsgericht hat am Dienstag eine Klage der Mutter eines 10-jährigen Mädchens aus Pennsylvania wiederbelebt, das beim Versuch einer viralen Herausforderung, die sie angeblich auf TikTok gesehen hatte und die Menschen dazu aufforderte, sich zu würgen, bis sie das Bewusstsein verloren, starb.
Konten artikel
Während das Bundesgesetz Online-Publisher im Allgemeinen vor der Haftung für von anderen gepostete Inhalte schützt, sagte das Gericht, dass TikTok möglicherweise dafür haftbar gemacht werden könnte, Inhalte zu bewerben oder Algorithmen zu verwenden, um sie an Kinder weiterzuleiten.
„TikTok trifft Entscheidungen über die Inhalte, die es bestimmten Nutzern empfiehlt und bewirbt, und beteiligt sich dabei an seiner eigenen Erstvertretung“, schrieb Richterin Patty Shwartz vom 3. U.S. Circuit Court in Philadelphia in einer am Dienstag veröffentlichten Stellungnahme.
Die Anwälte der Muttergesellschaft von TikTok, ByteDance, antworteten nicht sofort auf Telefonnachrichten und E-Mails mit der Bitte um Stellungnahme.
Die Anwältin der Mutter, Tawainna Anderson, argumentierte, dass die sogenannte „Blackout-Challenge“, die 2021 populär wurde, in Nylah Andersons „For You“-Feed aufgetaucht sei, nachdem TikTok beschlossen hatte, sie sich das Video anzusehen – selbst nachdem andere Kinder beim Versuch gestorben waren.
Konten artikel
Nylah Andersons Mutter fand ihn tot im Schrank ihres Hauses in Chester, in der Nähe von Philadelphia, und versuchte, ihn wiederzubeleben. Das Mädchen, das von ihrer Familie als lebenslustiger „Schmetterling“ beschrieben wurde, starb fünf Tage später.
EMPFOHLENE VIDEOS
Es tut uns leid, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.
„Ich kann nicht aufhören, diesen Tag in meinem Kopf noch einmal durchzugehen“, sagte seine Mutter in einer Pressekonferenz im Jahr 2022, als sie die Klage einreichte. „Es ist an der Zeit, dass diese gefährliche Herausforderung ein Ende hat, damit andere Familien nicht den Kummer erleben, den wir jeden Tag erleben.“
Ein Bezirksrichter wies die Klage zunächst unter Berufung auf Abschnitt 230 des Communications Decency Act von 1996 ab, der häufig verwendet wird, um Internetunternehmen vor der Haftung für auf ihren Websites veröffentlichte Inhalte zu schützen.
Ein aus drei Richtern bestehendes Berufungsgericht hob diese Entscheidung am Dienstag teilweise auf und verwies den Fall zur Verhandlung an das Untergericht zurück.
Konten artikel
„Nylah, noch im ersten Jahr ihrer Jugend, hatte wahrscheinlich keine Ahnung, was sie tat, oder dass es sie umbringen würde, den Bildern auf ihrem Bildschirm zu folgen. Aber TikTok wusste, dass Nylah zuschauen würde, weil der spezielle Algorithmus des Unternehmens das Video auf seiner „Für Sie“-Seite platzierte“, schrieb Richter Paul Matey und stimmte der Meinung teilweise zu.
Jeffrey Goodman, der Anwalt der Familie, sagte, es sei „unvermeidlich“, dass Gerichte Abschnitt 230 stärker prüfen würden, da die Technologie in alle Aspekte unseres Lebens eingedrungen sei. Er sagte, die Familie hoffe, dass das Urteil dazu beitragen werde, andere zu schützen, auch wenn es Nylah Anderson nicht zurückbringen werde.
„Die heutige Stellungnahme ist die bisher klarste Aussage, dass Abschnitt 230 nicht den umfassenden Schutz bietet, den Social-Media-Unternehmen beanspruchen“, sagte Goodman.
Teilen Sie diesen Artikel in Ihren sozialen Netzwerken
