Zwei Männer, denen Terrorismusvorwürfe wegen angeblicher Planung von Anschlägen in Toronto vorgeworfen werden, halten sich seit Jahren in Kanada auf. Einer von ihnen erhielt nur wenige Monate vor seiner Festnahme die Staatsbürgerschaft, gab der Minister für öffentliche Sicherheit, Dominic LeBlanc, am Mittwoch bekannt.
Am 28. Juli verhaftete RCMP den 62-jährigen Ahmed Fouad Mostafa Eldidi und seinen 26-jährigen Sohn Mostafa Eldidi in Richmond Hill, Ontario. Sie wurden beschuldigt, einen „ausgeklügelten“ Plan zur Durchführung eines „schwerwiegenden und gewalttätigen Angriffs“ im größten Teil des Landes vereitelt zu haben bevölkerungsreiche Stadt Dies.
Der Fall hat ernsthafte Fragen zu den Umständen aufgeworfen, unter denen die Verdächtigen nach Kanada gelangten. In der ersten Sonderanhörung zu diesem Thema teilte LeBlanc einen Zeitplan über die Interaktionen der beiden Männer mit Grenz- und Einwanderungsbeamten mit, der wichtige Details enthüllte.
Der Vater kam erstmals im Februar 2018 über den Flughafen Pearson nach Kanada, nachdem ihm ein vorübergehendes Aufenthaltsvisum erteilt worden war, wie aus Dokumenten hervorgeht, die dem Ausschuss zur Untersuchung der Ermittlungen gegen den Verdächtigen vorgelegt wurden.
Der ältere Eldidi stellte daraufhin einen Asylantrag und wurde im Juli 2018 als anspruchsberechtigt eingestuft. Innerhalb weniger Monate erhielt er eine Arbeitserlaubnis und ein Jahr nach seiner Einreise wurde ihm der Flüchtlingsstatus zuerkannt. Im September 2021 erhielt er seinen ständigen Wohnsitz, beantragte zwei Jahre später die Staatsbürgerschaft und wurde im Mai 2024 kanadischer Staatsbürger.
Nachdem ihr Sohn 2019 eine Studienerlaubnis verweigert hatte, reiste er 2020 über die US-Landgrenze Fort Erie nach Kanada ein. Er stellte ebenfalls einen Asylantrag und erhielt im Juli 2022 den Flüchtlingsstatus. Aus den Dokumenten geht hervor, dass beide Männer in Ägypten geboren wurden.
In verschiedenen Phasen der Interaktionen des Vaters und des Sohnes mit den Staatsbürgerschaftsbeamten wurden biometrische Daten erfasst, die jedoch nicht mit vorhandenen Strafregistern übereinstimmten. Obwohl manchmal zusätzliche Sicherheitsbewertungen durchgeführt und im Fall des Vaters nicht offengelegte „Risikoindikatoren“ festgestellt wurden, gab es keine ernsthaften Bedenken angehoben, bis Juni.
Zu diesem Zeitpunkt wurde der Canadian Security Intelligence Service (CSIS) auf die potenzielle Bedrohung aufmerksam, die diese Personen angeblich darstellten, sagte LeBlanc aus.
„Sicherheitsüberprüfungen sind die erste Verteidigungslinie, aber nicht die einzige“, sagte LeBlanc und wies darauf hin, dass Bundesbehörden eine Vielzahl von Methoden anwenden, darunter auch die Unterstützung internationaler Partner.
Der Minister sagte, er sei in einem Briefing mit hochrangigen RCMP-Beamten vier Tage vor der Anklageerhebung über die intensive Überwachung der beiden Männer durch den nationalen Geheimdienst „basierend auf aktuellen Erkenntnissen“ informiert worden.
RCMP sagte zuvor, das Integrated National Security Enforcement Team (INSET) sei Anfang Juli auf die mutmaßlichen Drohungen aufmerksam geworden und habe die Männer in der Nacht festgenommen, nachdem sie angeblich Äxte und Macheten erhalten hatten. Razzia im Haus eines Mannes in Scarborough, Ontario. geschah in derselben Nacht, in der sie festgenommen wurden.
Die Polizei hat in dem Fall insgesamt neun Anklagen erhoben, darunter Verschwörung zum Mord aus Profitgründen, auf Anweisung einer Terroristengruppe oder Kollaboration mit dieser.
„Offensichtlich ein kolossaler Misserfolg“: Konservative sagen
„So soll das Ermittlungs- und nationale Sicherheitssystem funktionieren“, sagte LeBlanc aus und lobte die Arbeit der Bundesgeheimdienste, der Terrorismusbekämpfung und der Strafverfolgungsbehörden bei der Verhinderung des mutmaßlichen Angriffs.
Die Position des Ministers wurde schnell von Oppositionsgesetzgebern in Frage gestellt, die den Vorwurf erhoben, Anhörungen abzuhalten, um hochrangige Bundesbeamte darüber zu drängen, was sie wussten, wann sie es wussten und was sie taten, um potenzielle Lücken im Überprüfungsprozess zu schließen.
„Was wir hier sehen, Herr Minister, ist eindeutig ein großer Misserfolg. Ich werde direkt sein. Wie konnte jemand so lange unbemerkt bleiben?“ fragte der konservative Abgeordnete Frank Caputo.
„Dieser Mann wurde sechs Jahre vor der Vereitelung des Terroranschlags nach Kanada gebracht, nur wenige Tage bevor sie in Toronto Menschen ermordeten. Und Sie sagen den Kanadiern, dass Sie mit dem bestehenden Überprüfungsverfahren zufrieden sind?“ fragte Melissa Lantsman, stellvertretende Vorsitzende der Konservativen Partei.
LeBlanc sagte, obwohl er davon ausgeht, dass alle relevanten Behörden alle normalen Kontrollen abgeschlossen haben und keine Informationen ans Licht gekommen sind, die ab diesem Frühjahr eine Untersuchung auslösen würden, seien umfassendere interne Überprüfungen der öffentlichen Sicherheit und der Einwanderung im Gange.
Ziel der Studie war es herauszufinden, welche Informationen verfügbar waren, als Beamte Entscheidungen über Eldidis Status in Kanada trafen.
„Sobald wir dieses Verständnis erlangt haben, werden wir schnell die notwendigen Änderungen an unseren Systemen vornehmen, um sie zu stärken“, sagte LeBlanc.
Der NDP-Abgeordnete Alistair MacGregor äußerte seine Besorgnis über die mutmaßliche Verschwörung, die sich bereits in einem fortgeschrittenen Stadium befand, bevor sie vereitelt werden konnte, und forderte, dass eine interne Untersuchung der Bundesregierung „eilig und gründlich“ durchgeführt werden müsse.
„Weil wir wirklich sicherstellen wollen, dass so eine Situation nie wieder passiert.“
Fragen zu angeblichen Verbindungen zum IS
Bei der stundenlangen Anhörung am Mittwoch gab es auch Zeugenaussagen einer Reihe hochrangiger Bundesbeamter, darunter der amtierenden CSIS-Direktorin Vanessa Lloyd, des geschäftsführenden Vizepräsidenten der Canada Border Services Agency Ted Gallivan, des stellvertretenden RCMP-Kommissars Bryan Larkin und des stellvertretenden Ministers für Einwanderung, Flüchtlinge und Kanada Staatsbürgerschaft Harpreet S. Kochhar.
Zu den Hauptfragen, mit denen diese Beamten konfrontiert sind, gehört, wie der ältere Eldidi angesichts seiner angeblichen Verbindungen zum IS die Staatsbürgerschaft erlangte.
Zusätzlich zu den Anklagen wegen mutmaßlicher Aktivitäten in Kanada wurde der Vater im Juni 2015 auch wegen schwerer Körperverletzung im Ausland zugunsten des IS angeklagt. Es wurde berichtet, dass diese Anschuldigung auf ein Propagandavideo zurückzuführen sei, in dem er angeblich an der Gewalt des IS im Ausland beteiligt sei.
Den Gesetzgebern wurde am Mittwoch mitgeteilt, dass das fragliche Video nach bestem Wissen der Bundesbeamten den Bundesangestellten, die den Vater überprüfen, nicht zur Verfügung stand und dass die CBSA erst „kürzlich“ eine unabhängige Kopie aus dem Dark Web erhalten hat.
„Wir versuchen herauszufinden, ob es weitere Beispiele des Videos gibt oder ob das Video auf andere Weise hätte erlangt werden können. Und wir haben uns auch gefragt, ob es möglich sei, ein solches Video zu finden, wenn man es nicht wüsste“, sagte Gallivan.
„Was für eine Botschaft sendet das an die Kanadier … ein Video, das etwa acht Jahre zuvor weit verbreitet wurde, war nicht mit fortgeschrittenen biometrischen Daten versehen?“ fragte der konservative Abgeordnete Larry Brock. „Verfolgt CSIS diese Videos nicht? Welcher andere Terrorist streift heute durch die Straßen Kanadas und wartet darauf, einen Terroranschlag zu begehen?“
Als Reaktion darauf sagte LeBlanc, dass Brock als ehemaliger Generalstaatsanwalt vorsichtig sein sollte, das angeblich „dramatische“ Video zu kommentieren, das „Teil der Beweise in einem zukünftigen Prozess sein könnte“.
„Ich bin mir nicht sicher, ob Sie so dramatisch wären wie in Ihrem Social-Media-Clip auf den Stufen des Gerichtsgebäudes, mitten in einem laufenden Verfahren“, sagte LeBlanc.
Später erklärte der Minister gegenüber Reportern, er sei „noch nie im Darknet gewesen“ und dass die dortigen Videos „keinen Abspann und keine Kontaktinformationen der Personen in den Videos enthalten“.
„Als CSIS über die Existenz des angeblichen Videos informiert wurde, sah ich aus erster Hand und auf sehr überzeugende Weise, wie gründlich ihre Ermittlungen waren und wie sie die Verdächtigen einer angemessenen Aufsicht unterstellten, um jegliches Risiko zu minimieren“, sagte LeBlanc.
CSIS wurde auch wiederholt gefragt, wie es bis Juni gedauert habe, bis die Männer auf den Radar der Agentur gelangten, wozu sich der Interimsdirektor nicht äußerte. Die Agentur wollte auch Berichte nicht bestätigen, wonach Frankreich die kanadischen Behörden alarmiert habe.
„Um die Integrität unserer Geschäftstätigkeit zu schützen, werde ich mich nicht zu den Einzelheiten dieses Falles äußern“, sagte Lloyd.
„Was ich dem Ausschuss sagen kann, ist, dass es ein immer komplexeres und zunehmendes globales Bedrohungsumfeld gibt, und dazu gehören auch Beispiele, in denen Einzelpersonen mobilisieren, um gewalttätige extremistische Aktivitäten durchzuführen.“
Die Männer bleiben in Haft und die gegen sie erhobenen Vorwürfe wurden vor Gericht nicht bewiesen.
Zu Beginn der Sitzung betonte der liberale Abgeordnete und Ausschussvorsitzende Ron McKinnon, dass es ein Veröffentlichungsverbot für den Fall gäbe und dass daher keine Informationen über die Kautionsbedingungen und alle relevanten Beweise oder Materialien, auf die man sich im Verfahren verlassen könne, veröffentlicht werden könnten offengelegt.
Die Abgeordneten des Ausschusses einigten sich Anfang des Monats einstimmig darauf, eine Sonderstudie zu diesem Fall abzusagen, und planten weitere Anhörungen, an denen der ehemalige Minister für öffentliche Sicherheit und jetzige britische Hochkommissar Ralph Goodale sowie Einwanderungsminister Marc Miller voraussichtlich teilnehmen werden.
Nachdem der Gesetzgeber die Forschung angegriffen hatte, sagte Miller gegenüber Reportern, er erwäge, dem älteren Eldidi die Staatsbürgerschaft zu entziehen.
Die Bundesregierung ist befugt, die Staatsbürgerschaft zu entziehen, wenn sich herausstellt, dass sie eine Person besitzt stellen sich falsch dar dabei, es zu bekommen.
In den am Mittwoch vorgelegten Dokumenten gab die Bundeseinwanderungsbehörde an, dass sie den Fortschritt der strafrechtlichen Ermittlungen und des Gerichtsverfahrens beobachte und bei Bedarf „geeignete Maßnahmen“ gemäß dem Staatsbürgerschaftsgesetz ergreifen werde.
