Finden Sie jemanden, der Sie liebt, wie die Sell-Side-Analysten, die es lieben, schmerzhafte Akronyme für willkürliche Gruppierungen von Aktien und Ländern zu erstellen.
Stephanie Staceys großartiger Beitrag über die verzweifelten Versuche, eine europäische Version der Magnificent Seven zu produzieren (Holen Sie sich Ihr T-Shirt hier) erinnert Alphaville an die lächerlichen Versuche, im Laufe der Jahre einen Nachfolger für die BRIC-Staaten zu finden.
Der damalige Chefökonom von Goldman Sachs, Jim O’Neill, versuchte zunächst eine Wiederholung BRIC-Staaten Magie, indem er 2005 Bangladesch, Ägypten, Indonesien, Iran, Mexiko, Nigeria, Pakistan, die Philippinen, Südkorea, die Türkei und Vietnam zu den „Nächsten Elf“ ernannte.
Die Herausforderung, diese vielfältige Gruppe in ein brauchbares Akronym umzuwandeln, führte dazu, dass O’Neill sie einfach N-11 nannte. Aber es war klar, dass das nicht funktionieren würde, also teilte er Mexiko, Indonesien, Südkorea und die Türkei in eine Gruppe auf, die er MIST oder MIKT nannte.
Dann zeigte O’Neil mangelndes Engagement für das Akronym – oder erkannte vielleicht, dass Südkorea kein Entwicklungsland mehr war – und ersetzte Nigeria schnell durch die Schaffung Perm Minze.
Hier ist ein Blick auf ihre Performance im letzten Jahrzehnt im Vergleich zu US-amerikanischen und globalen Aktien. Wow.
Dabei handelt es sich um den modifizierten MSCI-Nettoeinkommensindex (in Dollar) für jedes Land sowie um die MSCI-Indizes USA und World. Die Performance der US-Aktien im letzten Jahrzehnt war sicherlich phänomenal, aber von all diesen MIST/MIKT/MINT-Märkten entspricht nur Südkorea dem breiteren MSCI Emerging Markets Index (Hinweis: Der MSCI Nigeria Index hat nur neun Mitglieder).
Schauen wir uns andere Investment-Akronyme an, die in dieser Zeit beliebt waren: MUSAoder Kolumbien, Indonesien, Vietnam, Ägypten, Türkei und Südafrika.
Dieses Akronym wurde offenbar von Robert Ward von der Economist Intelligence Unit geprägt und weist einige Ähnlichkeiten mit den MIST/MIKT/MINT-Ländern auf (in beiden Ländern sind die Türkei und Indonesien vertreten). HSBC hat jedoch einen auf diesem Konzept basierenden Fonds aufgelegt schließen Sie es sofortSie können verstehen, warum.
Erneut hat er im letzten Jahrzehnt schlechter abgeschnitten und sogar deutlich schlechter abgeschnitten als der MSCI EM Index.
Natürlich, O’Neill dkk Die meisten sprechen von diesen Ländern als aufstrebenden Volkswirtschaften mit viel Potenzial. Und viele dieser Länder haben es tatsächlich gut gemacht.
Allerdings werden sie als Thesen zur Aktienanlage verpackt und verkauft, obwohl der Zusammenhang zwischen der Wirtschaftswachstumsrate und den Aktienmarktrenditen sehr schwach ist.
Es gibt einen Grund, warum Albert Edwards von SocGen die BRIC-Staaten „Sehr lächerliches Anlagekonzept“. Im letzten Jahrzehnt konnte kein einziges BRIC-Land die US-Aktien schlagen, und in den letzten 20 Jahren gelang dies nur Indien.
Dies hat und wird Analysten, Investoren und Finanzexperten jedoch nicht abschrecken. Wir hatten auch TMT, BAT, FANG, GYPSY und, nun ja, alle ESG. Allerdings begann Alphavilles Wunsch, Workspace und unsere eigenen Grafikerstellungstools zu bekämpfen, zu schwinden. Es genügt zu sagen, dass Sie Investitionsakronymen immer skeptisch gegenüberstehen sollten.
