Die 5 schlechtesten Charakternamen in Star Trek

Es ist gleich zu Beginn erwähnenswert, dass die folgende Liste nicht als Kommentar zu den Stärken einer bestimmten Figur, dem Talent der Schauspieler, die sie spielen, oder der Qualität der Shows, in denen sie mitspielen, gedacht ist. Zugegeben, die meisten stammen aus wirklich großartigen TV-Shows und/oder werden von unglaublich talentierten Leuten gespielt. Einige von ihnen gehören möglicherweise sogar zu den großartigsten Charakteren in „Star Trek“, und ich möchte nicht auch nur für einen Moment vorschlagen, dass sie aus dem Franchise entfernt oder in irgendeiner Weise verändert werden sollten.

Bis auf ihre Namen. „Star Trek“ ist voll von futuristischen Außerirdischen und weiterentwickelten Menschen, denen heutige Drehbuchautoren Namen geben müssen, und manchmal kommen diese Drehbuchautoren auf ziemlich lächerliche Ideen. Es ist jetzt selbstverständlich, Brent Spiners Android-Figur aus „Star Trek: The Next Generation“ zu akzeptieren, aber es fühlt sich besonders kindisch an, diese Figur „Data“ zu nennen. Menschen haben schließlich keine Namen wie „Synapsen“ oder „Information“. Warum gibt man Androiden nicht menschliche Namen? In Datas Namen steckt eine tief verwurzelte Unlogik, die Trekkies dank des allgemeinen Sprachgebrauchs lange ignoriert haben. Jetzt halten wir es für selbstverständlich.

Das gilt auch für Borg, was meines Wissens die Abkürzung für „Cyborg“ ist. Es ist nicht sehr kreativ und man könnte sich fragen, warum eine Cyborg-Spezies sich selbst einen so spezifischen Spitznamen geben würde. Wir ignorieren auch die Tatsache, dass der Nachname des japanischen Charakters Hikaru Sulu (George Takei) kein japanisches Wort ist; Auf Japanisch gibt es keinen „L“-Laut. Allerdings bewundere ich Data und Sulu und denke, dass die Borg einst eines der coolsten und gruseligsten Dinge waren, die in „Star Trek“ auftraten.

Heute werden wir nur die Namen besprechen. Und meine Güte, es gibt ein paar seltsame Namen. Werfen wir einen Blick auf einige der albernsten, schlimmsten und verwirrendsten Alien-/Zukunftsnamen in „Star Trek“.

Im ursprünglichen „Star Trek“-Pilotfilm „The Cage“ wurde die USS Enterprise von Captain Christopher Pike (Jeffrey Hunter) kommandiert und sein Erster Offizier war eine namenlose Figur, die er „Nummer Eins“ nannte. Nummer Eins wird von Majel Barrett gespielt und spielt in der Folge eine große Rolle. Als die Serie zu Captain Kirk (William Shatner) wechselte, verschwand Nummer Eins und Spock (Leonard Nimoy) übernahm die Rolle des Ersten Offiziers.

Nach der Veröffentlichung von „The Autobiography of Mr. Spock“ im Jahr 2021. Ihr Name wurde bei ihrem Wiederauftritt in „Star Trek: Discovery“ und später in „Star Trek: Strange New Worlds“ (wo sie von Rebecca Romijn gespielt wurde) verwendet. Ihr Name wurde als Una Chin-Riley enthüllt, und vielleicht stöhnten einige Trekkies.

Una bedeutet auf Spanisch „eins“. Sein Vorname bedeutet eins. Beachten Sie, dass Erstoffiziere „Nummer Eins“ genannt werden, weil sie Erste Offiziere sind, und nicht, weil es ein Spitzname ist. Durch die Benennung der Figur „Una“ scheinen die Schöpfer von „Star Trek“ vergessen zu haben, warum Nummer Eins Nummer Eins heißt – selbst für das, was ein Erster Offizier tut – und scheinen die Begründung für diesen Spitznamen rückentwickelt zu haben.

Ähnliches geschah im Film „Star Trek“ aus dem Jahr 2009, als Dr. McCoy (Karl Urban) macht einen Witz darüber, dass er alles außer seinen Knochen verloren hat, was Kirk (Chris Pine) dazu veranlasst, ihn „Knochen“ zu nennen. Das Problem ist, dass „Bones“ bereits ein Spitzname für einen Arzt ist. Während des Bürgerkriegs wurden Ärzte „Sägeknochen“ genannt, weil sie Soldaten die Beine absägten. Aus diesem Grund nannte Kirk Bones 1966 „Bones“. Eine irrtümliche Ursprungsgeschichte für etwas, das bereits erklärt wurde.

Und lassen Sie mich gar nicht erst mit „10 Forward“ und der unangemessenen Behandlung in „Star Trek: Picard“ anfangen.

In der „Star Trek: The Net Generation“-Folge „I, Borg“ (10. Mai 1992) rettet die Enterprise-D einen verletzten Borg nach einem Absturz. Mit großer Sorgfalt brachte die Besatzung Borg an Bord der Enterprise, behandelte seine Wunden und sperrte ihn in die Arrestzelle. Die Borg haben das gleiche Maschinenbewusstsein, so dass ein einzelner Borg verwirrt ist und nicht in der Lage ist, die Hunderte anderer Borg-Stimmen in seinem Kopf zu hören. Schließlich beginnt der Borg, das Bewusstsein zu entwickeln, beeindruckt von der ruhigen und sanften Behandlung, die er von der Enterprise-Crew erfährt.

Als sich seine Persönlichkeit herauskristallisiert, beginnen Geordi (LeVar Burton) und Dr. Crusher (Gates McFadden) beschließt, dass er einen Namen braucht. Dr. Crusher zeigte nachdenklich auf ihn. „Du bist… Du…“, dachte er. Geordi, inspiriert durch das Wort „du“, glaube ich, entschied, dass er „Hugh“ heißen sollte.

Natürlich muss der Name keine besondere Bedeutung haben – sie hätten Hugh einfach einen beliebigen Namen nennen können – aber der Name ist nicht nur unpoetisch (tut mir leid an alle Hughs auf der Welt), sondern es ist auch unglaublich seltsam, wie Geordi gekommen ist damit aufstehen. Zugegeben, Geordi ist Ingenieur und kein Dichter, aber er könnte sich sicherlich etwas Besseres einfallen lassen als ein Wort, das sich auf „Sie“ reimt. Ich denke, wir sollten dankbar sein, dass die Macher von Data ihn nicht Hugh genannt haben. Man könnte ihn „Eyepiece“ oder so nennen.

Natürlich wäre ich der Schlaueste, ihm einen Namen zu geben Björnalso hör mir vielleicht nicht zu.

Ich möchte noch einmal klarstellen, dass ich Rok-Takh als Charakter nicht infrage stelle und auch Rylee Alazraquis Leistung nicht kritisiere. Tatsächlich ist das Erscheinen des Rok-Takh in „Star Trek: Prodigy“ bemerkenswert, da es das erste Mal in der Geschichte von „Star Trek“ war, dass eine Figur oder eine außerirdische Spezies, die für einen der vielen dazugehörigen Romane der Reihe geschaffen wurde, auf die offizielle Leinwand gelangte Kanon. Rok-Takh gehört zur Brikar-Art, die erstmals 1993 in Peter Davids Buch „Worf’s First Adventure“ auftauchte.

Aber meine Güte, ich hasse es, dass er Rok-Takh heißt, weil es wie die Phrase „Rock Talk“ klingt, was ein lächerlicher Name ist, wenn man bedenkt, dass seine Haut wie Rock aussieht. Er ist ein Rock, der sprechen kann, deshalb heißt er Rock Talk. Und seine Spezies ist Brikar, was wie „brick-ar“ klingt und er ist ziegelrot. Es fühlte sich alles wie in der „Sesamstraße“ an.

In „Star Trek“ gibt es gelegentlich außerirdische Spezies, die Substantive verwenden, die genau wie bestimmte englische Wörter klingen. Die Ferengi zum Beispiel können sich mit Charakternamen wie Quark, Brunt und Nog rühmen. Die Ferengi schaffen es jedoch, denn Quark (Armin Shimerman) ist kein subatomares Teilchen, Brunt (Jeffrey Combs) ist nicht langweilig und Nog (Aron Eisenberg) ist kein Feiertagsgetränk. Stattdessen ist Rok-Takh ein sprechender Stein. Es war ein Zufall, der zu lächerlich war, um ihn zu ignorieren.

Dennoch hoffe ich, dass Rok-Takh ein effektiver und glücklicher Sternenflottenoffizier ist, außerdem leidenschaftlich, sanft und intelligent. Ich habe mit dem Charakter kein Problem, außer mit dem Namen.

Die „Star Trek“-Folge „Whom Gods Destroy“ (3. Januar 1969) deutete an, dass alle Geisteskrankheiten dank moderner Medizin und hochentwickelter Psychologie im Wesentlichen geheilt worden seien. Tatsächlich gab es in der gesamten Föderation nur noch eine Anstalt für kriminell Verrückte, in der nur eine Handvoll Insassen untergebracht waren. In späteren „Star Trek“-Spinoffs wurden einige Charaktere mit Behinderungen oder Geisteskrankheiten dargestellt, aber anstatt diese Charaktere mit magischen Injektionen oder ähnlichem zu „heilen“, wurde einfach auf ihre Behinderungen Rücksicht genommen. Dramatische Vorstellungen über die „Heilung“ von Behinderungen oder Geisteskrankheiten mit magischer Technologie grenzen allmählich an Eugenik.

Aber im Original „Star Trek“ wurde angedeutet, dass es bis auf ein paar Leute, die im Krankenhaus auf Elba II lebten, keine fiktiven Bösewichte mehr gab. Doch vor Kurzem haben diese Verrückten die Kontrolle über die Nervenheilanstalt übernommen. Angeführt werden sie von Garth (Steve Ihnat), einem in Ungnade gefallenen ehemaligen Kapitän, der sich verwirrenderweise selbst beigebracht hat, wie man seine Gestalt verändert. Mit seiner Instabilität und seinen Superkräften erklärt sich Garth zum Meister des Universums und versucht, Kirk die Enterprise zu entführen. Die Folge war selbst für „Star Trek“-Verhältnisse ziemlich übertrieben.

Und komm schon … „Garth?“ Erwarten Sie, dass ich mich vor einem Superschurken namens „Garth“ zusammenkauere? Ich verstehe, dass die Teenagerkomödie „Wayne’s World“ von Penelope Spheeris erst in 23 Jahren veröffentlicht wird, aber alles, woran ich denken kann, ist der nerdige, neurotische Garth, gespielt von Dana Carvey in diesem Film. Garth ist ein „nerdiger“ Name, wie „Cyril“ oder „Percy“. Es ist schwer, die Episode ernst zu nehmen, wenn der Bösewicht einen so einzigartigen, nicht bedrohlichen Spitznamen hat.

Ich hasse es, ein Idiot zu sein, aber ich hasse Moopsy (Roan K. Lai) aus der „Star Trek: Lower Decks“-Folge „I Have No Bones Yet I Must Flee“ (7. September 2023). In der Folge besuchen einige Mitglieder der Besatzung der USS Cerritos einen Hightech-Weltraumzoo unter der Leitung von Narj (Carl Clemons-Hopkins). Sie werden gewarnt, dass alle Tiere auf der Station gefährlich sind, bleiben aber hinter dem Kraftfeld in Sicherheit. Narj gerät in Panik, als er sieht, dass Moopsy, eine kleine Marshmallow-ähnliche Kreatur, entkommen ist. Es scheint, dass die Moopsy-Art ihren Opfern eine Chemikalie injizieren kann, die ihre Knochen zum Schmelzen bringt, damit der kleine Kerl sie trinken kann.

„Niedliche kleine Kreaturen, die sich als sehr bösartig erweisen“ ist ein altes Sprichwort, das nie in „Star Trek“ hätte vorkommen dürfen, und „Lower Decks“ trägt leider nicht dazu bei, Moopsy hervorzuheben. Moopsy ist mehr oder weniger ein Pokémon, das seinen eigenen Namen aussprechen kann, tödliche Superkräfte besitzt und intelligenter ist, als es scheint.

„Star Trek“ hatte bereits in den 1960er Jahren sein Kontingent an „gefährlichen kleinen pelzigen Kreaturen“ mit Tribbles gefüllt, also brauchte es nicht so etwas wie Moopsy, um den Witz deutlicher zu machen.

Ich verstehe auch, dass die Autoren von „Lower Decks“ bewusst versucht haben, Moopsy einen albernen, harmlosen Namen zu geben, aber in diesem Fall waren sie zu erfolgreich. „Star Trek“ schafft es immer wieder, Tieren wissenschaftlichere Namen zu geben oder zumindest planetarischen Ursprung zu nennen. Die „Star Trek“-Logik sollte es vorschreiben, dass Moopsy beispielsweise „der jorusianische Knochentrinker“ genannt wird.