John Carpenters „Escape from New York“ beschert uns eine unvergessliche Figur, auf die in der Popkultur oft Bezug genommen wird: Snake Plissken, gespielt vom brillanten Kurt Russell. Russells zynische, sachliche Herangehensweise an Plissken blieb bestehen, selbst nachdem die Pläne für einen dritten „Escape“-Film gescheitert waren und die Fans aus gutem Grund eine Rückkehr der Figur gefordert hatten. Als ehemaliger Leutnant der US Army Special Forces, der im Dritten Weltkrieg kämpfte, wandte sich Plissken schnell einem Leben als Krimineller zu, nachdem er sich von der Bundesregierung des Landes betrogen und im Stich gelassen fühlte, die ihn fest als Antihelden darstellte. Doch sowohl in „Escape from New York“ als auch in „Escape from L.A.“ ist Plissken derjenige, für den wir uns bedingungslos einsetzen, da die Fäulnis der Korruption, die die dystopische Zukunft im Griff hat, weitaus tiefgreifender und verwirrender zutage tritt als die Fehler eines einzelnen Mannes.
Plisskens abgesagte Fortsetzung bedeutet nicht das vollständige Ende des Franchise, da die Figur in dem vierteiligen Comic „John Carpenter’s Snake Plissken Chronicles“ – geschrieben von William O’Neill, illustriert von Tone Rodriguez und Chris Blythe – vorgestellt wurde liest sich wie eine ziemlich aufregende Fahrt in die Nostalgie. Aber hey, etwas ist besser als nichts, denn die Bemühungen, das Franchise neu zu starten, wurden bisher verzögert. Im Jahr 2015 wurde „Luther“-Schöpfer Neil Cross beauftragt, einen neuen Plissken-Film zu schreiben (via Englisch), während Regisseur Robert Rodriguez 2017 Gespräche über die Leitung des Projekts führte, und Bericht 2020 erklärte, dass Autor und Regisseur Leigh Whannell das Franchise übernehmen würde. Allerdings Chad Villella von Radio Silence Ich habe es mit EW bestätigt Im Jahr 2022 befindet sich Plisskens Film noch in einem „sehr, sehr frühen Stadium“:
„Wir entwickeln unsere Version und hoffen, dass das Drehbuch im neuen Jahr herauskommt und wir anfangen, den Grundstein dafür zu legen.“
Tyler Gillett von Radio Silence erklärte im selben Interview auch, dass das Projekt kein Remake sein würde, da die Originalversion „für uns irgendwie unantastbar ist und eine eigene Stratosphäre hat, wenn es darum geht, wie wichtig sie für uns ist und wie sehr wir sie haben.“ Ich liebe es.“ Wenn das der Fall wäre, wäre Wyatt Russell dann nicht der perfekte Kandidat für die Rolle? Anscheinend nicht, da der Schauspieler die Rolle aus mehreren relevanten Gründen vermeiden wollte.
Wyatt Russell sagt, dass es von ihm keinen Snake-Neustart geben wird
Im Interview mit Lieber Herrin der der Schauspieler auf Fan-Theorien zu „Der Falke und der Wintersoldat“ reagiert, wurde Russell von einem Fan nach Gerüchten über eine Neuauflage von „Escape“ gefragt und ob er daran interessiert wäre, Plissken zu spielen, oder ob er seinen Vater davon überzeugen könne, „ Gehen Sie den ‚Logan‘-Weg und erstellen Sie einen neuen.“ Russell äußerte sich zwar nicht zur Bereitschaft seines Vaters, zur „Logan“-Behandlung zurückzukehren, nannte aber die Gründe, warum es für ihn unmöglich wäre, an einem Snake-Neustart beteiligt zu sein:
„Das wäre zwar sehr nett von Ihnen, aber das wird nicht passieren. Von mir wird es keine neue Version von Snake geben, das ist wie Karriere-Selbstmord 101. Das ist so etwas wie das, was man nicht tun sollte. Ich weiß nicht, ob jemand anderes Snake Plissken sein könnte. Es ist ein geschaffener Charakter. Viel Glück, mach weiter so, ich wünsche dir von Herzen alles Gute. Ich weiß einfach nicht, wie das möglich ist. Wenn ich wirklich möchte, dass mir Leute Hassmails schicken, denke ich, dass ich das tun sollte. So etwas würde ich niemals tun.“
Das macht absolut Sinn, denn Plisskens Vermächtnis ist unübertroffen und jeder Versuch, den Ansatz von Carpenter und Kurt Russell nachzuahmen – egal wie gut gemeint – ist zur Enttäuschung verdammt. Kurt Russells charakteristische Version von Plissken würde im Rückblick des Schauspielers auch unvollständig erscheinen, wenn Carpenter nicht die zutiefst korrupte Welt etabliert hätte, in der die Figur lebt, und die Chancen, dass diese beiden Aspekte erneut zusammenarbeiten, scheinen zumindest im Moment gering zu sein.
Wenn Sie jedoch beide Russells in Aktion sehen möchten (wo Vater und Sohn unterschiedliche Versionen derselben Figur spielen), schauen Sie sich unbedingt „Monarch: Legacy of Monsters“ an, das kürzlich für eine zweite Staffel auf Apple TV+ verlängert wurde.
