Der Geschäftsmann und Kandidat für das Amt des Bürgermeisters von São Paulo Pablo Marçal (PRTB) wurde während der von TV Gazeta und geförderten Debatte mehrmals von anderen Kandidaten erwähnt Meine Neuigkeiten Diese Woche, die 1., im Zusammenhang mit dem Strafverfahren.
Aber wurde Marçal verhaftet? Welche strafrechtlichen Ermittlungen und rechtlichen Schritte gibt es dagegen? Und wie läuft der Prozess mit diesen Kandidaten ab? Verstehen Sie unten!
Derzeit ist der ehemalige Trainer Gegenstand von Ermittlungen der Bundespolizei (PF) und der Zivilpolizei von Piquete (SP), und beim Wahlgericht wurden 22 Anklagen gegen ihn erhoben.
Gefängnis
Der Geschäftsmann wurde 2005, als er 18 Jahre alt war, im Rahmen einer Untersuchung zu den Taten von Kriminellen, die wegen Unterschlagung von Geldern von Bankkonten verurteilt worden waren, vorübergehend festgenommen. Im Jahr 2010 wurde er wegen qualifizierten Raubes zu einer Gefängnisstrafe von vier Jahren und fünf Monaten verurteilt. Obwohl er für schuldig befunden wurde, verbüßte er die verhängte Strafe nicht, da das Gericht den Fall nur verspätet prüfte. Als Marçal kontaktiert wurde, äußerte er sich nicht zu der Episode.
Ermittlungen der Bundespolizei wegen Geldwäscheverdachts
Gegen Marçal wird wegen mutmaßlicher Verbrechen des Wahlbetrugs, des Wahlbetrugs und der Geldwäsche bei den Wahlen 2022 ermittelt, wenn er für Planalto kandidiert. PF verdächtigt den ehemaligen Trainer und Partner Marcos Oliveira, 1,7 Millionen R$ für die Kampagne gespendet und das Geld für Dienstleistungen ihrer eigenen Unternehmen ausgegeben zu haben. Dieser Fall wird vertraulich bearbeitet.
Bei seinem Versuch, für das Präsidentenamt zu kandidieren, wurde Marçal vom Obersten Wahlgericht (TSE) blockiert, da es zu einem Streit um die Führung von PROS, dem damaligen Akronym, kam. Danach kandidierte er für einen Sitz in der DVR, doch seine Registrierung wurde nach der Wahl abgelehnt. PF führte im Juli letzten Jahres eine Untersuchung im Haus des Geschäftsmannes durch. Marçal antwortete in seinen sozialen Netzwerken und erklärte, er sei Opfer „politischer Verfolgung“ geworden.
Zivilpolizeiliche Ermittlungen wegen Verdachts auf versuchten Sondermord
Gegen den Geschäftsmann wird von der Zivilpolizei ermittelt, weil er im Januar 2022 auf einer Expedition zum Pico dos Marins an der Grenze zwischen São Paulo und Minas Gerais das Leben von 32 Menschen gefährdet hat 2.420 Meter hoher Berg – trotz Warnungen des Zivilschutzes vor den damals ungünstigen Wetterbedingungen.
Damals erklärte Marçal, er habe niemanden auf den Berg geschickt und jeder sei für sein Handeln selbst verantwortlich. Er versuchte vor dem Gericht von São Paulo (TJ-SP), die Ermittlungen im Landesinneren, in Piquete (SP), 208 Kilometer von der Hauptstadt São Paulo entfernt, zu blockieren, konnte dies jedoch nicht tun.
Ende Juli gab das Einzelgericht der Stadt der örtlichen Zivilpolizei weitere 90 Tage Zeit, um den Fall zu untersuchen. Darüber hinaus untersagte ihm ein Gerichtsbeschluss, ohne vorherige Genehmigung der Militärpolizei neue ähnliche Expeditionen zu unternehmen.
Untersuchung des Staatsministeriums wegen Nichteinhaltung gesetzlicher Maßnahmen
Das Staatsministerium von São Paulo (MP-SP) wurde Ende Juni vom Gericht ermächtigt, zu untersuchen, ob Marçal die ihm nach dem Fall Pico dos Marins auferlegten Vorsichtsmaßnahmen nicht eingehalten hat. Trainern war es damals von den Behörden untersagt, „ohne vorherige und ausdrückliche Genehmigung jegliche äußere Tätigkeit in der Natur (sei es auf Bergen, Gipfeln, Flüssen, Seen, Meeren oder an verwandten Orten) allein oder durch Vermittler“ auszuüben der autorisierten Stelle, „unter dem Vorwand seiner Tätigkeit als Trainer oder in einem Motivationsprogramm“.
Im Mai dieses Jahres nahm der Kandidat jedoch an einer von ihm kreierten Reality-Show mit dem Titel „La Casa Digital“ teil, die Teilnehmer zusammenbrachte, um Unterstützung beim digitalen Marketing zu erhalten. Einer der Teilnehmer berichtete dem Rechtsportal Migalhas, dass er während seiner Teilnahme mit Situationen der Respektlosigkeit und Misshandlung konfrontiert gewesen sei und sogar ein „intensives körperliches Training“ absolviert habe.
Dieser Fall wird von der Itu-Polizeistation in São Paulo untersucht. Neben Marçal werden auch die Organisatoren des Programms, Rafael Francelli und Marcos Antônio Fergutz, untersucht.
In einer Erklärung bestritt die Verteidigung des ehemaligen Trainers die Nichteinhaltung jeglicher rechtlicher Schritte. „Wir haben die Teilnehmer während der Veranstaltung keiner körperlichen Gefahr ausgesetzt“, sagte Marçal über seine Pressestelle. „Es ist zu beachten, dass meine Teilnahme an der Veranstaltung nur als Moderator erfolgte und ich nicht der Organisator war.“ Darüber hinaus behauptet er, dass er nicht an externen Aktivitäten teilnehme, da präventive Maßnahmen verboten seien, und dass das Programm keinen Bezug zu Coaching- oder Motivationsthemen habe, sondern nur mit digitalem Marketing zu tun habe.
Bearbeitung der Eintreibung von 51 Mio. R$ wegen Nichterfüllung von Zusagen
Marçal wurde wegen Versprechungen, die er während eines Interviews mit der Sendung gemacht hatte, vor Gericht angeklagt Panikvon Jovem Pan. Damals sagte der Geschäftsmann, er würde jedem, der die von ihm eingereichte Klage entdeckte, eine Million US-Dollar zahlen, unabhängig davon, ob es sich um natürliche oder juristische Personen handelte.
Ein Anwalt entdeckte neun Fälle und Habeas Corpus, die vom ehemaligen Trainer verfasst worden waren, und forderte vom Vorkandidaten einen Betrag von etwa 51 Millionen R$. In seinem Vortrag bezeichnete Marçal die Haltung des Anwalts als „den Höhepunkt des Scheiterns“ und sagte damals in einer Erklärung, er werde „keine Verhandlungen oder Vereinbarungen“ vorschlagen. Der Fall wird vor dem 2. Zivilgericht von Barueri fortgesetzt.
Klage vor dem High Electoral Court bezüglich der PRTB-Vereinbarung
Obwohl er Marçal nicht namentlich erwähnte, könnte die von Ministerin Cármen Lúcia, Präsidentin des Hohen Wahlgerichts (TSE), initiierte Aktion die Kandidatur des ehemaligen Trainers beenden. Die Klage wurde von Aldineia Fidelix, der Witwe von Levy Fidelix, dem ehemaligen PRTB-Präsidenten, eingereicht. Sie warf Leonardo Avalanche, dem derzeitigen nationalen Präsidenten der Partei, vor, eine im Februar getroffene Vereinbarung zur Festlegung der künftigen Machtverteilung innerhalb der Partei nicht einzuhalten. Levys Tod.
Den Autoren der Klage zufolge hatte Avalanche eine mit ihr verbündete Übergangskommission eingesetzt, die Marçals Namen als Kandidatin der Partei unterstützte, ein Schritt, der rückgängig gemacht werden könnte, wenn die Witwe den Prozess gewinnt. Der Minister bat das Wahlministerium um eine Stellungnahme zu dem Fall und forderte Avalanche auf, innerhalb von drei Tagen zu antworten.
Aktion bei TSE gegen das Akronym Präsident
Die Vorwürfe wurden von dem Parteiflügel erhoben, der gegen den Führer war und seine Entlassung aus dem Parteikommando forderte. Auf die Kontaktaufnahme über einen Berater hat Avalanche bisher nicht geantwortet. In ihrer Klage führte die Verteidigung aus, dass diese Tatsachen nicht das Mindestmaß an Verlässlichkeit enthielten. Ministerin Cármen Lúcia lehnte Forderungen nach einer Absetzung des Parteivorsitzenden ab, die Begründetheit des Prozesses muss jedoch noch geprüft werden.
Marçal wurde ebenfalls kontaktiert, um sich zu den Vorwürfen gegen seinen Parteivorsitzenden und politischen Paten in der Partei zu äußern, hat den Kontakt jedoch bis heute nicht erwidert.
Verfahren vor dem Wahlgericht
Zwischen Anzeigen, Strafanzeigen, Anträgen auf das Recht auf Antwort, vorläufiger Einhaltung von Urteilen und Anträgen auf Wahlermittlungen wurden gegen Marçal 21 Verfahren vor dem Wahlgericht eröffnet – 15 davon wurden vom Kandidaten Guilherme Boulos (PSOL) oder von der Koalition eingereicht er ist Teil von .
Einer von ihnen legte auf Anfrage des Tabata Amaral Campaign Team (PSB) am Samstag, den 24., eine Anordnung vor, die die Sperrung der Social-Media-Profile des Kandidaten vorsah.
Richter Antonio Maria Patiño Zorz aus der Wahlzone 1 führte Anzeichen für den Missbrauch wirtschaftlicher Macht und den Missbrauch der Medien bei der Belohnung von Nutzern für „Kürzungen“ und deren Verbreitung im Netzwerk an – was nach Ansicht des Richters offenbar zu einem Ungleichgewicht führte im Verhältnis zu den anderen Kandidaten.
Marçal ging auf Instagram live, um die Entscheidung zu kommentieren und erklärte, dass er unter politischer Verfolgung leide und die Entscheidung „unbegründet“ sei. Tabata beantragte außerdem die Verletzung des Steuer- und Bankgeheimnisses von Marçals Unternehmen, was der Richter jedoch ablehnte.
Ein Antrag auf vorübergehende Suspendierung wird vom wahlberechtigten Parlamentsmitglied gestellt
In einem weiteren Prozess, der derzeit vor dem Wahlgericht läuft, kam es am vergangenen Dienstag, dem 27., zu Entwicklungen, als sich das regionale Wahlgericht von São Paulo (TRE-SP) weigerte, die Registrierung der Kandidatur des Influencers auszusetzen.
Der Antrag auf eine einstweilige Verfügung wurde vom Wahlministerium (MPE) eingereicht und behauptet, Marçal habe illegale Strategien zur Wahlkampffinanzierung genutzt, indem er Mitarbeiter rekrutierte, um seine Inhalte im Austausch für finanzielle Vorteile online zu bewerben.
Andere Prozesse in der allgemeinen Justiz
Marçal antwortete auch auf mindestens acht weitere Klagen vor öffentlichen Gerichten, darunter sieben vor dem Gericht in São Paulo und eine vor dem Bundesbezirksgericht – eingereicht von der Bundesabgeordneten Kim Kataguiri (União-SP) mit der Forderung nach Schadensersatz für moralische Schäden.
Den von den Abgeordneten eingereichten Klageakten zufolge unterstellte Marçal in zwei Interviews im August, dass Kataguiri und Movimento Brasil Livre (MBL), bei denen er einer der Gründer war, Geld vom derzeitigen Bürgermeister erhalten hätten. sich „nachzugeben“, mit anderen Worten, ihn bei seinem Versuch zur Wiederwahl zu unterstützen. Der Stellvertreter forderte eine Entschädigung von 50.000 R$ und verlangte, dass Marçal sich auf seinem Profil auf X (ehemals Twitter) und auf seinem YouTube-Kanal präsentiert.
Insgesamt wurden sechs Klageanträge eingereicht, die sich auf den angeblich von Marçal verursachten moralischen Schaden bezogen. In einer anderen von Boulos eingereichten Klage behauptete der Stellvertreter, dass der ehemalige Trainer in einem Interview mit dem Podcast „mit äußerster Rücksichtslosigkeit und ohne jegliche Beweise erklärt habe, dass der Autor der Organisator eines kriminellen Plans sei“. Die Klage fordert die Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 50.000 R$ und die Entfernung von Videos und Beiträgen, die sich auf die Klage beziehen.
Der Anwalt des Geschäftsmannes wurde mit der Bitte um eine Stellungnahme zu dem Fall kontaktiert, antwortete jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Textes nicht. Der Raum bleibt für Demonstrationen geöffnet. *(Informationen bereitgestellt von Estadão Conteúdo).
