John Carpenters Horrorfilm „Christine“ aus dem Jahr 1983, der auf Stephen Kings damals neuem Roman basiert, erzählt die Geschichte eines Plymouth Fury aus dem Jahr 1958, der ein eigenes Bewusstsein zu haben scheint. Allerdings ist Fury kein freundliches Wesen. Tatsächlich schien er Menschen zu hassen und tötete, wann immer es möglich war, auch als er zum ersten Mal vom Band in Plymouth rollte. Nachdem Christine jahrzehntelang geschädigt war, wird sie von einem modernen Teenager namens Arnie (Keith Gordon) gerettet, einem Nerd ohne soziale Fähigkeiten. Während Arnie Christine repariert, verliebt sich das Auto in sie und verleiht ihr seltsame Kräfte. Er fängt an, sich wie ein Schmierer aus den 1950er-Jahren zu kleiden, während Christine anfängt, selbst zu fahren und mit Rivalen und Arnies potenziellen Freundinnen zusammenstößt. Auf düstere Weise geht es in „Christine“ darum, dass die oft romantisierten 1950er Jahre für Amerika noch nicht vorbei sind.
Carpenter bringt viel Geschick und Fachwissen in „Christine“ ein und der Film ist gruselig und wirkungsvoll. Der Film bleibt einer der am meisten gefeierten Filme der ersten Welle von Stephen-King-Adaptionen, die bald den Markt überschwemmten.
„Christine“ ist Carpenters siebter Spielfilm als Regisseur, aber erst sein zweiter Film, der in einem großen Studio produziert wurde. Seine Filme „Dark Star“, „Assault on Precinct 13“, „Halloween“, „The Fog“ und „Escape from New York“ wurden alle unabhängig voneinander gedreht. Erst mit „The Thing“ aus dem Jahr 1982 wurde Carpenter für ein großes Studioprojekt engagiert.
Doch nach „The Thing“ geriet Carpenter in einen Wirbelsturm aus Gelegenheitsjobs, die ihm nicht besonders gefielen. Carpenter sprach 2023 mit Total Film (über GamesRadar+). über ihre Filmkarriere und sie erinnert sich nur daran, dass „Christine“ nach einer schmerzhaften Entlassung herauskam, und fügte hinzu, dass es ein überstürzter Job war, der ihr nichts ausmachte. So gut „Christine“ auch ist, Carpenter hat keine sentimentalen Gedanken darüber.
John Carpenter hatte schon vor langer Zeit keine Ideen mehr zum Schenken
Es ist erwähnenswert, dass Carpenter nie ein sentimentaler Filmemacher war. Er scheint sich nicht als Künstler zu betrachten, der für sein Gehalt gerne Wohlfühlfilme dreht. Tatsächlich, tief 2017 Interview mit The GuardianCarpenter sagte, er sei glücklich, wenn jemand anders seinen Film neu drehte, weil er einen Gehaltsscheck bekäme, ohne arbeiten zu müssen. Im Total Film-Interview wurde Carpenter nach der Möglichkeit gefragt, dass Bryan Fuller ein „Christine“-Remake entwickeln könnte. Carpenter schätzte „Christine“ nicht besonders und beschützte sie auch nicht besonders, da er das Gefühl hatte, dass sie 1983 nur eine weitere bezahlte Arbeiterin war. Er tat es für Geld. Wie er sagte:
„Ehrlich gesagt brauche ich einen Job. (…) „The Thing“ war mein erster Studiofilm. Ich bin gerade in dieses Schwimmbad getaucht und plötzlich, wham. Und aus einem Film gefeuert zu werden, ist nicht das Schönste.“
Carpenter bezog sich auf die kurze Zeit im Jahr 1982, als er für Universal mit der Regie von „Firestarter“, einer weiteren Adaption von Stephen King, beauftragt wurde. Carpenter arbeitete noch an „The Thing“ für Universal, als er mit der Planung von „Firestarter“ begann, und er beauftragte sogar einen Drehbuchautor, Bill Phillips, damit, einen Entwurf zu schreiben, der sich stark von Kings Originalgeschichte unterschied. Als „The Thing“ in die Kinos kam, stieß der Film leider auf eine äußerst negative Reaktion von Publikum und Kritikern. Der Film scheiterte an den Kinokassen und Universal wollte nicht mehr mit Carpenter zusammenarbeiten. Das Studio entließ ihn kurzerhand und dem Regisseur fehlte plötzlich die Arbeit.
Glücklicherweise kam mir eine weitere King-Adaption in den Sinn und „Christine“ wurde schnell zu seiner Filmliste hinzugefügt. Carpenter interessierte sich nicht für den Film. Er möchte einfach weiterarbeiten.
Als er nach Fullers neuer Version gefragt wurde, winkte Carpenter ab. „Nun, viel Glück für ihn“, sagte der Direktor. „Vielleicht wäre es besser.“
