Home Uncategorized Warum eine Rache des Sith-Bösewichts immer eine Enttäuschung sein soll

Warum eine Rache des Sith-Bösewichts immer eine Enttäuschung sein soll

15
0
Warum eine Rache des Sith-Bösewichts immer eine Enttäuschung sein soll

Ich war genauso enttäuscht wie jeder andere, der einen Bösewicht hatte Star Wars: Episode III – Sith-Kriegeraber das ist immer der Knackpunkt. Meine Meinung zum dritten Film der Trilogie von George Lucas deckt sich oft mit der Meinung vieler anderer; Meiner Meinung nach Die Rache der Sith ist eines der besten Level Star Wars Film. Dies ist ohne Zweifel der beste Film der Prequel-Trilogie und liegt meiner Meinung nach knapp dahinter Star Wars: Die letzten Jedi Und Das Imperium schlägt zurück hinsichtlich seines Platzes in meiner Franchise-Rangliste.

Einer der Gründe, denke ich Die Rache der Sith in diesem Fall wird es für seinen fantastischen Film sehr geschätzt Star Wars Actionszene. Die brillanten Schlachten und Lichtschwertduelle der Klonkriege passen zum düstereren und belebenderen Ton des Films Die Rache der SithOrt ist chronologisch Star Wars Zeitleiste als wesentliches Sprungbrett bei der Erschaffung eines der ikonischsten Bösewichte der Reihe. Obwohl ich vielen Leuten zustimme, dass das Darth Vader-Setup sehr gut funktioniert Die Rache der SithIch kann nicht anders, als zuzustimmen, dass einer der anderen Bösewichte in diesem Film enttäuschend ist, aber genau darum geht es.

General Grievous sollte nie eine sehr starke Bedrohung darstellen

Grievous war schon immer ein missverstandener Bösewicht

Der Bösewicht, von dem ich spreche, ist General Grievous, eine Figur, deren erster Auftritt in war Die Rache der Sith. Ich habe Grievous lange Zeit als enttäuschend empfunden, vor allem wegen seiner nicht bedrohlichen Persönlichkeit und seiner Tendenz, während der gesamten Zeitleiste vor dem Kampf davonzulaufen Star Wars: Die Klonkriege Und Folge IIIund die Leichtigkeit, mit der Obi-Wan Kenobi ihn am Ende besiegt. Mittlerweile ist mir allerdings klar geworden, dass diese Enttäuschung dank der Charaktererklärung von fehl am Platz war Star Wars Dave Filoni von Star Wars Insider Magazin:

” “
Manche Leute wollten, dass Grievous Darth Vader wäre, aber das war nicht der Fall. Das ist eine wichtige Sache, an die man sich erinnern sollte.
Fandom macht es zu einer mächtigen Waffe, um Angst zu machen, bevor wir uns Revenge of the Sith ansehen, Dookus Version von Grievous. Wie Obi-Wan jedoch im Film sieht, ist er kein gruseliges Wesen, wenn man ihn persönlich trifft. Tatsächlich ist er, wie jedes Frankenstein-Monster, traurig darüber, wer er einst war und was dieses mechanische Übel verändert hat.“

Wie Filoni betont, war meine Wahrnehmung von Grievous schon immer falsch. Anstatt Grievous in The Clone Wars als allmächtigen, Vader-ähnlichen Bösewicht zu sehen, hätte ich ihn genau so sehen sollen, wie er im Film erschien. Grievous ist eher eine tragische Figur, deren enttäuschende Präsenz ein wenig seine verborgene Hintergrundgeschichte als fühlendes Wesen zum Ausdruck bringt, das sich langsam in ein Monster ähnlich wie Vader verwandelt, nur ohne Vaders Drohung.

Die Clone Wars Micro-Serie prägte unser Verständnis von Grievous

Natürlich, Einer der Hauptgründe, warum ich Grievous für eine so bedrohliche Bedrohung halte, ist seine Darstellung von Genndy Tartakovski Star Wars: Die KlonkriegeAls ich zum ersten Mal zusah Star Wars Serie habe ich es in chronologischer Reihenfolge gemacht und meine erste Uhr gestellt Die Klonkriege Micro-Serie zu meinen ersten Uhren Star Wars: Episode II – Angriff der Klonkrieger und seine Fortsetzung. Wie sich herausstellte, prägte dies mein Verständnis davon, was Grievous in dieser Zeit war – oder besser gesagt, was er nicht war Star Wars Prequel.

Bei Grievous‘ erstem Auftritt in Star Wars: Die KlonkriegeEr wird als furchterregendes Monster beschrieben. Die Szene zeigt, wie er sechs Jedi verfolgt, darunter mächtige Meister wie Ki-Adi-Mundi, Aayla Secura und Shaak Ti. Seine Anwesenheit lässt sich nur durch die bedrohlichen Geräusche seiner mechanischen Gliedmaßen erkennen. Dies, kombiniert mit seinem gleichzeitigen Kampf gegen sechs Jedi, überzeugt mich davon, dass Grievous eine sehr große Bedrohung für die Jedi darstellen sollte. Natürlich ist die Darstellung tiefgründig Star Wars: Episode III – Sith-Krieger würde danach immer eine Enttäuschung sein, trotz Filonis Erklärung – und Die Klonkriege Spitzname „Legende“ – was die kanonische Darstellung von Grievous logischer macht.

Source link