Konten artikel
Im Jahr 1991 arbeiteten alle Ministerpräsidenten der Provinzen außer Quebecs Robert Bourassa mit Joe Clark (dem damaligen Minister für Verfassungsangelegenheiten Brian Mulroney) zusammen, um ein Verfassungsabkommen auszuarbeiten, das Quebec für akzeptabel halten könnte.
Werbung 2
Konten artikel
Im August desselben Jahres, als Mulroney im Ausland war, gab Clark bekannt, dass ein Deal erzielt worden sei, doch Mulroney kehrte sofort nach Hause zurück und sagte die Ankündigung des Deals ab.
Clark hätte sich genug schämen müssen, nie in Mulroneys Regierung gedient zu haben, nachdem Mulroney Clark 1983 als Vorsitzender der Konservativen Partei verdrängt hatte. Und er hätte zurücktreten sollen, nachdem Mulroney seinen Verfassungsvertrag aufgegeben hatte.
Aber Clark tat es nicht, denn, wie Tom Flanagan, Politikwissenschaftsprofessor an der University of Calgary, damals sagte: „Joe Clark hat von allen in der politischen Geschichte Kanadas die höchste Verachtungsschwelle.“
Bisher.
Wie oft hat NDP-Chef Jagmeet Singh gesagt, er sei wirklich sehr, sehr wütend auf Trudeaus Liberale Partei – so wütend, dass er möglicherweise den kleinen Deal beenden muss, den die beiden Parteien geschlossen haben, um die Liberale Partei an der Macht zu halten –, aber dann hat er für die Liberalen gestimmt Immer wieder Party machen.
Konten artikel
Werbung 3
Konten artikel
Als Singh nach einem anstrengenden Tag, an dem er Trudeaus Apfel poliert hat, vom Parliament Hill nach Hause kommt, verbringt er den Abend damit, im Internet Botschaften darüber zu posten, dass die Trudeau-Regierung der Feind der Arbeiterklasse ist, ein Haufen Inkompetenter, die nur ihre reichen Freunde haben wollen.
Dann kehrte Singh am nächsten Tag an seinen Schreibtisch im Repräsentantenhaus zurück und stimmte für die Liberale Partei.
Er ist das politische Äquivalent von Dr. Jekyll und Mr. Hyde.
Die Liberalen haben ihre Versprechen gegenüber Singh in Bezug auf Arzneimittelversicherung, Zahnpflege, staatliche Kinderbetreuung und eine Reihe anderer Probleme gebrochen, die laut Singh nicht gelöst werden konnten. Allerdings kam es nach jedem Trudeau-Verrat in den sozialen Medien zu einem Wutausbruch der NDP-Chefs, dem schnell lautstarke proliberale Stimmen folgten.
Werbung 4
Konten artikel
Jagmeet Singh lässt Joe Clark wie einen Mann mit eisernem Rückgrat aussehen.
Das jüngste Beispiel für Singhs Bereitschaft, alle Werte aufzugeben, die er oder seine Partei einst vertraten, war natürlich letzten Monat ein Streik gewerkschaftlich organisierter Arbeiter gegen Kanadas zwei größte Eisenbahnunternehmen, CN und CPKC.
Als die Liberale Partei den Streit nur 17 Stunden nach Beginn an ein verbindliches Schiedsverfahren weiterleitete, war Singh wütend. Schon vor Beginn des Streiks hatte Singh die Liberale Partei davor gewarnt, einzugreifen und den Tarifverhandlungen ihren Lauf zu lassen.
Und dennoch taten die Liberalen, was ihrer Meinung nach das Beste für ihr politisches Schicksal war: Sie brachen den Streik ab, bevor er ernsthaften wirtschaftlichen Schaden anrichtete.
Damals schnaubte Singh und murrte, dass die Chancen gut stünden, dass er seinen Deal beenden würde, um Trudeaus Liberale Partei an der Macht zu halten. Allerdings hat Singh mehr als eine Woche später keine Anzeichen dafür gezeigt, dass er der Liberalen Partei ihre politische Unterstützung entziehen würde.
Werbung 5
Konten artikel
Am Tag der Arbeit in Winnipeg, umgeben von Arbeitern, die T-Shirts mit der Aufschrift „NDP unterstützt Arbeiter“ trugen, sagte Singh, Trudeau habe mit der Schlichtungsanordnung seiner Regierung „die Grenze überschritten“.
Aber Singh hat keine Glaubwürdigkeit. Die Drohung ist unbegründet.
Ich weiß nicht mehr, wie seine Partei ihn unterstützt. (Und angesichts ihrer sinkenden Position in den Umfragen und beim Fundraising geben viele NDP-Anhänger sie auf.)
Wie können Sie als gewerkschaftlich organisierter Arbeitnehmer, insbesondere im privaten Sektor, darauf vertrauen, dass Jagmeet Singh Ihre Interessen schützt?
Singh verteidigt Trudeaus Interessen über die Interessen der Arbeitnehmer.
Im Internet gibt es viele Spekulationen darüber, dass Singh wartet, bis er im Februar 2025 in den Ruhestand tritt, bevor er eine Neuwahl erzwingt. Ich bin nicht so zynisch. Singh dachte möglicherweise einfach fälschlicherweise, dass die Unterstützung der Liberalen Partei seine Partei stärken würde, während Trudeaus Partei fiel.
Die NDP hatte die besten Chancen, die Liberale Partei zu besiegen, seit Jack Layton die Liberale Partei 2011 als offizielle Opposition ablöste. Aufgrund von Singhs Loyalität gegenüber Trudeau konnte sie diese Chance jedoch nicht nutzen.
Konten artikel
