Das US-Berufungsgericht für den zweiten Gerichtsbezirk entschied heute gegen das Internet Archive und bestätigte damit sein früheres Urteil im Urheberrechtsfall Hachette v. Das langjährige Internetarchiv.
Jahrelang scannte IA physische Kopien von Bibliotheksbüchern und ermöglichte es den Menschen, über das Open Libraries-Projekt digitale Versionen auszuleihen. Dies geschieht einzeln. Das bedeutet, dass das Ausleihen einer digitalen Kopie bedeutet, sie aus dem „Regal“ zu nehmen, bis sie jemand zurückgibt. Im Jahr 2020, als die Pandemie Bibliotheken auf der ganzen Welt schloss, erweiterte IA seine Bemühungen mit dem National Emergency Library-Programm. Unter NEL werden Bücher auf unbestimmte Zeit ausgeliehen.
Die Verlagswelt reagierte nicht gut auf NEL und IA schloss das Programm zwei Monate nach seinem Start ab. Dann reichten Verlage, darunter Hachette, HarperCollins, Penguin Random House und Wiley, Klage ein. Das Gericht entschied 2023 zugunsten des Verlags und IA legte Berufung ein.
„Diese Berufung stellt die folgende Frage: Ist es für eine gemeinnützige Organisation eine ‚faire Verwendung‘, ein urheberrechtlich geschütztes gedrucktes Buch vollständig zu scannen und die digitale Kopie vollständig, kostenlos und im Verhältnis eins zu eins online zu verteilen? Eigentum an der Ausleihe zwischen gedruckten Kopien und der digitalen Kopie?“
Kopien, die es jederzeit zur Verfügung stellt, ohne Genehmigung des Herausgebers oder Autors, der das Urheberrecht besitzt, Die Richter schrieben in ihrer Entscheidung.
Gerichte haben entschieden, dass es nicht für den Fair-Use-Schutz in Frage kommt.
Bibliotheken sind ein großes Geschäft für Verlage und IA spielt mit dem Geld herum. „Der Markt für die Ausleihe von E-Books in Bibliotheken wächst rasant“, heißt es in den Gerichtsakten. „Die Ausleihe von E-Books auf OverDrive durch Bibliothekskunden hat zwischen 2010 und 2020 dramatisch zugenommen. Dieser Anstieg der Ausleihe führte zu höheren Gewinnen für Verleger, von denen einige davon ausgehen, dass die E-Book-Lizenzierung von Bibliotheken einen zunehmenden Prozentsatz ihres gesamten E-Book-Umsatzes ausmacht. Da mehr als 93 % der öffentlichen Bibliotheken an der E-Book-Ausleihe teilnehmen, haben Verlage und ihre Autoren von einem profitablen und wachsenden Markt profitiert.“
Anders verhält es sich mit Bibliotheken, die sich ständig um digitale Rechte zum Ausleihen von Büchern bewerben müssen. „Das Ergebnis ist eine Neuverhandlung von E-Book-Lizenzen, die oft mehr kosten und kürzere Laufzeiten haben als gedruckte Exemplare desselben Buchs“, sagte das Gericht.
Das Hauptargument von IA ist, dass seine Methode, seine Arbeit zu teilen, transformativ ist. Das Gericht fand es nicht überzeugend. „Wir kommen zu dem Schluss, dass die Verwendung des Werks durch IA nicht transformativ ist. IA fertigt digitale Kopien der Werke an und verteilt diese Kopien vollständig und kostenlos an seine Nutzer“, sagte das Gericht. „Die digitale Kopie enthält keine Kritik, keinen Kommentar oder keine Informationen über das Originalwerk … Im Gegensatz dazu dienen digitale IA-Bücher genau demselben Zweck wie das Originalwerk: die Werke des Autors zum Lesen verfügbar zu machen.“ Die IA Free Digital Library soll – und tut – das Originalwerk ersetzen.“
Chris Freeland, Direktor für Bibliotheksdienste im Internet Archive, versprach, weiterhin für die Erhaltung von Büchern zu kämpfen. „Wir sind enttäuscht über die heutigen Bemerkungen über die digitale Ausleihe von Büchern, die anderswo elektronisch verfügbar sind, durch das Internet Archive“, sagte er. in einer im Archiv veröffentlichten Erklärung„Wir überprüfen die Meinung des Gerichts und werden weiterhin die Rechte der Bibliotheken verteidigen, Bücher zu besitzen, auszuleihen und aufzubewahren.“
Das Gericht verurteilte die Verlagsbranche, wie es sich gehörte, in Gerichtsakten wegen Betrugs an Bibliotheken. „Einerseits können E-Book-Lizenzgebühren Bibliotheken belasten und den Zugang zu kreativen Werken einschränken“, sagte er. „Andererseits haben Urheber Anspruch auf eine Vergütung im Zusammenhang mit der Vervielfältigung und Verbreitung ihrer Originalwerke.“
