Der STJ lehnte die Berufung ab, die Klage wurde 2021 von der feministischen Fraktion der PSOL, der Partei des Kandidaten Guilherme Boulos, eingereicht. Das Unternehmen wurde mit der Beratung bei der Überprüfung des Masterplans beauftragt
ZWEI Oberster Gerichtshof (STJ) die Entscheidung aufrechterhalten Keadilan São Paulo wodurch der Vertrag zwischen den Städten ungültig wurde Ricardo Nunes (MDB) und Foundation for Engineering Technology Development (FDTE). Das Unternehmen wurde mit der Beratung während der Prüfung beauftragt Masterplanaber ohne Angebot. FDTE muss 545.000 R$ an die Staatskasse zurückzahlen. Das Gericht hielt das Fehlen eines Angebots für ungerechtfertigt.
Der Akt des Befragens Einstellung ohne Angebot bewegt von der feministischen Fraktion der PSOL und den aktuellen Bürgermeisterkandidaten Guilherme Boulos (PSOL) im Jahr 2021. Die Nunes-Regierung und die Stiftung legten Berufung ein, als sie vor dem Gerichtssystem von São Paulo verloren.
Die Stiftung unterstützt das Kommunale Planungs- und Lizenzsekretariat (SMUL) bei der Überprüfung des Masterplans, der für die Erstellung von Verträgen zuständigen Behörde. Der Vertrag sieht eine Zahlung von 3,5 Millionen R$ vor. Als der Vertrag vom Gericht in São Paulo ausgesetzt wurde, hatte die öffentliche Verwaltung 545.000 R$ gezahlt, ein Betrag, den das Unternehmen zurückerstatten würde.
Im STJ-Antrag hieß es, dass das Unternehmen „zur Erbringung spezialisierter technischer Beratungsleistungen“ ohne Angebot beauftragt werden könne. Der Berichterstatter, Minister Gurgel de Faria, lehnte den Antrag ab und meinte, dass „die Rekrutierung von Beratern für die Überprüfung des Masterplans nicht dem entspricht, was unter Forschung, Lehre und institutioneller Entwicklung verstanden wird“, und wenn dies der Fall sei, dann würde das Angebot dies tun abgesagt werden. freigegeben.
In einer Gerichtsentscheidung in São Paulo stellte das Gericht fest, dass das Rathaus bereits über ein qualifiziertes Team zur Prüfung des Plans verfügte, wodurch die Notwendigkeit entfiel, die Stiftung zu beauftragen. Auch Richterin Cynthia Thomé vom 6. Gericht für öffentliche Finanzen in São Paulo betonte damals, dass der Mangel an Angeboten nicht zu rechtfertigen sei.
