Donald Trump hat angekündigt, dass er im Falle seiner Wiederwahl eine „Regierungseffizienz“-Kommission zur Prüfung der Bundesregierung einsetzen wird – eine Idee, die in erster Linie von seinem Freund (in jüngerer Zeit Geldgeber Und inoffizieller Kampagnenadministrator), dummer Milliardär Elon Musk. Gott helfe uns.
Kanten eine Stellungnahme abgeben Donnerstag während des Wahlkampfs im New York Economic Club. „Auf Vorschlag von Elon Musk, der mich voll und ganz unterstützt hat, werde ich eine Effizienzkommission der Regierung einrichten, die mit der Durchführung einer umfassenden Finanz- und Leistungsprüfung der gesamten Bundesregierung beauftragt ist“, sagte Trump. „Elon hat zugestimmt, die Task Force zu leiten“, fügte Trump hinzu und wies darauf hin, dass die Task Force dafür verantwortlich sei, der Regierung „Empfehlungen für drastische Reformen“ zu unterbreiten.
Die Kommission, die Elon ursprünglich erwähnte Podcast-Auftritt letzten Monatwürde eine „umfassende Finanz- und Leistungsprüfung der gesamten Bundesregierung“ durchführen, die dann laut Wall Street Journal die Grundlage für solch „drastische“ Reformen bilden würde haben berichtet.
Musk erklärte, dass er die Gelegenheit ergreifen würde, den Job anzunehmen. „Ich würde gerne bei dieser Aufgabe helfen“, sagte er am Donnerstag in X. „Ich hoffe, Amerika zu dienen, wenn sich die Gelegenheit bietet.“ Kein Bedarf für ein Gehalt, kein Bedarf für einen Titel, kein Bedarf für Anerkennung.“ Später twitterte Musk: „Dies wird Amerika unglaublichen Wohlstand bescheren.“
Die Zeitschrift stellte schnell fest, dass eine solche Position zu einem Interessenkonflikt führen könnte. In Anbetracht der Tatsache, dass mehrere Unternehmen im Besitz von Musk Ist wird derzeit untersucht von Bundesbehörden, was hindert Musk daran, seinen „Effizienz“-Ausschuss zu nutzen, um zu argumentieren, dass, sagen wir, die SEC (die derzeit Ermittlungen durchführt). Musks Übernahme von Twitter) „ineffizient“ und müssen entfernt werden? Wenn man Musk in eine solche Position bringt, erhält der Milliardär tatsächlich den perfekten bürokratischen Standpunkt, von dem aus er seine Feinde in der Regierung ins Visier nehmen kann. Das tat Musk in der Vergangenheit auch tobte gegen Amerikas National Labor Relations BoardDie Agentur hat die Aufgabe, amerikanische Arbeiter vor Leuten wie Musk zu schützen. Wie wahrscheinlich wäre es, dass Musk sich verhalten würde, wenn er die Möglichkeit hätte, die Agentur auf „Effizienz“ zu „prüfen“? Die Chancen schienen gering.
Im Großen und Ganzen stimmt Musks Auftrag mit Trumps anderen Plänen für eine voraussichtlich zweite Amtszeit des Präsidenten überein ein Glücksfall für Amerikas Plutokraten und a eine totale Katastrophe für alle.
Wie sie rechte AnhängerTrump und seine Kumpanen haben viel Lärm über die Notwendigkeit von „staatlicher Effizienz“ und Bundesverschwendung gemacht. Die Wähler sollten sich jedoch daran erinnern, dass Trump während seiner ersten Amtszeit nicht gerade der Inbegriff von „Effizienz“ war. Tatsächlich führte es zu einem der größten Anstiege der Staatsverschuldung in der Geschichte unseres Landes (dem einzigen, der in Sicht war). Ausnahmen bilden George W. Bush und Abraham Lincoln). Trump Schulden deutlich erhöhen als er den reichsten Menschen Amerikas wie Musk unentgeltlich riesige Steuererleichterungen gewährte. Einige Schätzungen gehen insbesondere davon aus, dass Trump die Staatsverschuldung erhöht doppelt so viele wie BidenDarüber hinaus zeigt die Analyse von Trumps neuem Wirtschaftsplan, dass er das Staatsdefizit im nächsten Jahrzehnt um 4 Billionen US-Dollar erhöhen wird – was eine enorme Summe ist. mehr als Kamala Harris plant.
Vielleicht um die Aufmerksamkeit von der Tatsache abzulenken, dass ihr Wirtschaftsplan im Wesentlichen nur ein Werbegeschenk im Oprah-Stil an die plutokratische Elite Amerikas ist, haben Donald Trump und seine Verbündeten (einschließlich Musk) einen eher erbärmlichen Versuch unternommen, Kamala Harris – eine wohlhabende ehemalige Staatsanwältin – zu heiraten zu einem Unternehmensanwalt – als „Kommunist“. Trump hat immer wieder einen nahezu ununterbrochenen Hass gegen Harris gespuckt bezeichnete ihn als „Genosse Kamala“ und deutete an, dass die einigermaßen harmlosen wirtschaftlichen Vorschläge, die sein Wahlkampf in den letzten Wochen gemacht hatte, Amerika auf den Weg zum Bolschewismus bringen würden. Die Implikation scheint hier klar zu sein: Jeder Versuch, die Regierung dazu zu nutzen, die Auswirkungen der Raubzüge der Konzerne auf die einfache Bevölkerung zu verringern, ist „Kommunismus“, während der Weg zur bürokratischen Tugend mit Privatisierung und Besteuerung der Reichen gepflastert ist.
