Der Brand in Grenfell hätte vermieden und 72 Menschenleben gerettet werden können, wenn eine Schlüsselrolle im Baugewerbe – die in der Branche scheinbar fast ausgestorben zu sein scheint – besetzt worden wäre, sagte ein Bauexperte.
Der Eigentümer des im Osten Londons ansässigen Bauunternehmens Tarbrook, Sherman Webb, verfügt über 43 Jahre Erfahrung in der Baubranche und glaubt, dass die Tragödie von 2017 hätte vermieden werden können, wenn bei der Renovierung des Turms Bautrupps vor Ort gewesen wären.
Der Auftraggeber beauftragt einen Arbeitsbeauftragten (CoW), der die Ausführung, Qualität und Sicherheit der Arbeiten auf der Baustelle überprüft und etwaige Konstruktions- und Spezifikationsmängel aufzeigt.
Im Laufe der Jahre ist die Rolle von Contract Works zur Kostensenkung verschwunden, während sich Kunden mehr auf Bauinspektoren verlassen. Dies ist ein allgemeiner Begriff, der jeden umfasst, der eine Baustelle inspiziert, zu dem sowohl Einzelpersonen aus dem Team des Auftragnehmers als auch Vertreter des Kunden gehören können. Daher ist es weniger wahrscheinlich, dass sie den Arbeitsvertrag so gründlich wie möglich prüfen.
Herr. Der 59-jährige Webb, der einst im öffentlichen Dienst für den Gemeinderat arbeitete, sagte: „Sie haben viel Geld gespart, indem sie Verwaltungsbeamte losgeworden sind, aber es hat möglicherweise Menschenleben gekostet.“
Der Eigentümer des in East London ansässigen Bauunternehmens Tarbrook, Sherman Webb (im Bild), der über 43 Jahre Bauerfahrung verfügt, glaubt, dass die Tragödie von 2017 hätte vermieden werden können, wenn während der Renovierung des Turms Bautrupps vor Ort gewesen wären.
Bei dem Brand im Grenfell Tower im Westen Londons im Juni 2017 kamen in einer schockierenden Tragödie 72 Menschen ums Leben
Der Grenfell Tower wurde am Tag nach dem Brand fotografiert
Er betonte die Bedeutung und den Wert dieser Rolle und sagte: „Alle Mitarbeiter, mit denen ich zuvor zusammengearbeitet habe, waren ehemalige Arbeiter, hauptsächlich Tischler.“ Sie verfügen über praktische Kenntnisse darüber, wie Dinge zusammengebaut werden und welche Materialien verwendet werden.
„Sie sind für Sie da, wenn Sie auf etwas Unerwartetes stoßen, und beraten und besprechen mit dem Auftragnehmer und dem Planer die beste Lösung für das Problem.“
Er fügte hinzu: „Ich habe schnell gelernt, den Administrator zu Beginn der Arbeit einzubeziehen, herauszufinden, was seine Erwartungen waren, und das zu tun. Wenn der Administrator zufrieden ist, wird man bezahlt!“
Während der Grenfell Tower-Untersuchung gab es einige Verwirrung darüber, ob an der Grenfell-Renovierungsstelle ein CoW arbeitete oder nicht.
Im Jahr 2020 wurden der Grenfell-Untersuchung Beweise für Ausschreibungsdokumente der Kensington and Chelsea Tenant Management Organisation (KCTMO) vorgelegt, in denen ein Bedarf an einem Baufachangestellten mit Erfahrung in der Metallisierung festgestellt wurde.
John Rowan and Partners (JRP) war die Firma, die von KCTMO mit der Erbringung dieser Dienstleistung beauftragt wurde, aber der Berater, den sie mit der Ausführung der Arbeiten beauftragt hatten, Jon White, teilte der Grenfell Tower-Untersuchung im Jahr 2020 mit, dass er nicht als Sachbearbeiter der Arbeiten fungierte.
Herr. White sagte: „Meiner Meinung nach ist es wichtig klarzustellen, dass es offenbar ein Missverständnis in meiner Rolle und in Bezug auf die Rolle meines Arbeitgebers JRP beim Grenfell Tower-Projekt gibt.“
„Eine genauere Beschreibung meiner Rolle und Funktion wäre die eines Feldinspektors oder Baustellenmonitors. Das liegt daran, dass unsere Rolle in ihrem Umfang und unserem Gesamtengagement viel begrenzter ist.“
Er fügte hinzu: „Vielleicht muss diese Unterscheidung im Hinblick auf das Bewusstsein innerhalb der gesamten Baubranche geschärft werden.“
Jon White teilte der Grenfell Tower Inquiry im Jahr 2020 mit, dass er nicht als Sachbearbeiter für die Grenfell-Renovierungsarbeiten fungierte
Grafik, die zeigt, wie die von Arconic bereitgestellte Auskleidungsstruktur die Ausbreitung von Feuer ermöglicht
Obwohl Mr. White hat Erfahrung mit Wandverkleidungen und gibt zu, dass er vor Grenfell nur an einem Projekt mit Regenwandverkleidungen gearbeitet hatte. Er sagte, er wisse nicht, dass KCMTO einen Sachbearbeiter mit Erfahrung in dieser speziellen Art von Abstellgleis benötige.
Er sagte: „Die Verkleidung kann alles sein: Ziegel, Glas, Mauerwerk, ich habe also viel Erfahrung mit Verkleidungen.“
Als der Untersuchungsanwalt ihn fragte, ob KCTMO jemals über seine mangelnde Erfahrung mit Projekten zur Fassadenverkleidung von Regenschutzwänden informiert worden sei, antwortete er: „Ich weiß es nicht.“
Als Beweis wurde eine E-Mail von JRP an die KCTMO-Projektmanagerin Claire Williams vom 16. Juli 2014 vorgelegt, wofür Herr White wird als Sachbearbeiter für die Stelle benannt.
Der Anwalt fragte Herrn White: „Haben Sie jemals zu (Williams) gesagt: „Ich bin kein Sachbearbeiter, ich bin ein Feldinspektor“?“ Er antwortete: „Nein.“
Auf die Frage, ob er KCTMO jemals den Unterschied erklärt habe, antwortete er: „Nein, weil jeder die Begriffe „Betriebsoffizier“ und „Feldinspektor“ verwechselt, also wollen wir einfach weitermachen und tun, was immer er verlangt.“ (Williams) möchte, dass wir das tun.’
Herr. White teilte der Untersuchung mit, dass ihm zu diesem Zeitpunkt die Art der in Grenfell verwendeten Auskleidung, Isolierung oder Hohlraumsperre nicht bekannt gewesen sei und dass ihm für keines dieser Produkte Herstelleranweisungen gegeben worden seien und er auch nie gebeten worden sei, sich diese anzusehen.
Die Grenfell-Untersuchung ergab, dass die verwendete Auskleidung und Isolierung leicht entflammbar war und daher nicht den britischen Vorschriften entsprach, sondern durch irreführende Unterlagen so dargestellt wurde.
Hohlraumsperren, die hinter der Verkleidung installiert werden, um die Ausbreitung von Feuer und Rauch durch die Wände zu verhindern, wurden so schlecht installiert, dass sie als „völlig wirkungslos“ galten.
Christopher Mort, ein Brandschutzbeauftragter des Hohlraumabsperrungsunternehmens Siderise, inspizierte ein Jahr nach dem Brand in Grenfell unbeschädigte Verkleidungen und feuergeschädigte Auskleidungen und sagte, die Installation der Barriere, die vom Subunternehmer Osborne Berry für den Verkleidungsspezialisten Harley Curtain Wall durchgeführt wurde, sei „wahrscheinlich fehlerhaft“. der schlechteste Standard, den ich je gesehen habe.
Christopher Mort, Brandschutzbeauftragter bei der Hohlraumabsperrungsfirma Siderise, sagte gegenüber der Grenfell Tower Inquiry, dass die Installation der Hohlraumabsperrung „wahrscheinlich dem schlechtesten Standard entsprach, den ich je gesehen habe“.
Die Untersuchung ergab, dass die Wandverkleidung der „Hauptgrund“ für die Brandausbreitung war (hier in dieser Grafik dargestellt).
Als Herr White gefragt wurde, ob es seiner Meinung nach in seiner Verantwortung liege, zu überprüfen, ob die Produkte gemäß den Anweisungen installiert wurden, antwortete er: „Nein, ich glaube nicht, dass das meine Aufgabe ist.“
White sagte, er kenne die detaillierten Brandschutzbestimmungen während seiner Arbeit in Grenfell nicht und habe die Anforderungen der Bauvorschriften nicht verstanden. Auf die Frage nach dem Grund antwortete er: „Das ist nicht meine Aufgabe.“
Herr. Webb glaubt, dass der Brand in Grenfell hätte vermieden werden können, wenn Bautrupps mit der richtigen Erfahrung an Reparaturen am Turm gearbeitet hätten.
Er sagte: „Ich weiß, dass sich im Gebäude brennbares Material befindet und es immer noch da ist und ausgekleidet ist. Ich bin mir sicher, dass die Baubeamten das in Frage stellen werden … Ich weiß!“
„Ich bin mir nicht sicher, wie er mit irreführendem Papierkram umgehen würde. Er wüsste auf jeden Fall, wie schlecht die Hohlraumsperre installiert war, und wenn feuerhemmende Socken installiert würden, würde sein Name auf der Arbeit stehen und die alten Leute, mit denen ich zusammengearbeitet habe, hätten das nicht getan Ihre Namen darauf, irgendetwas stimmt nicht.
„Ein erfahrener Fabrikmitarbeiter, der direkt für den Arbeitgeber arbeitet, hätte eine solche Katastrophe verhindern können.“
Herr Webb glaubt, dass der Brand in Grenfell hätte vermieden werden können, wenn es einen Baubeamten mit der richtigen Erfahrung bei der Renovierung des Turms gegeben hätte.
Bei einem Brand im Grenfell Tower im Jahr 2017 steigt Rauch auf, als Feuerwehrleute das Gebäude mit Wasser besprühen, um die verbleibenden Flammen zu löschen.
Herr. Webb glaubt auch, dass Ausschreibungen, ein Prozess, bei dem mehrere Lieferanten um einen Auftrag konkurrieren, eine der Ursachen für Abkürzungen und einen Rückgang der Qualität langlebiger Konstruktionen sind.
Er sagte: „Heutzutage wird alles wettbewerbsorientiert ausgeschrieben, wobei Gesundheit und Sicherheit mein größtes Lieblingsthema sind. Gesundheit und Sicherheit sind Teil der Angebotsabgabe eines Auftragnehmers, natürlich kann dies in Form eines Prozentsatzes des Gesamtauftrags erfolgen.“ kosten. Warum versteigern wir im Interesse der Sicherheit einer Person wettbewerbsfähig?
„Das Bauspiel ist voll von Beratern, die vor allem darüber beraten, wie man sich jeder Verantwortung entziehen kann.“
„Der Arbeitsbeauftragte, den ich getroffen habe, war immer direkt beim Kunden angestellt, er arbeitete jeden Tag und war nicht an ein Budget gebunden oder auf die Anzahl der Besuche vor Ort beschränkt, seine Rolle wurde nicht wettbewerbsfähig gehandhabt.“
„Die Leute, die das Abstellgleis installieren, werden höchstwahrscheinlich einen Preis angeben. Wenn es keine Person gibt, die sich mit dem Abstellgleis auskennt, wer wird die Arbeit dann inspizieren? Es liegt in der Natur des Menschen, so viel Geld wie möglich zu verdienen, daher können und werden Abkürzungen genommen, wenn niemand nachschaut.
„Es ist einfach, einen Job am Ende gut aussehen zu lassen, aber die Art und Weise, wie er gemacht wird, macht ihn dauerhaft.“ Das ist die Essenz der Arbeit eines Schreibers. Stellen Sie sicher, dass der Auftrag für die Ewigkeit ausgelegt ist!“
