Vorwürfe, dass der ehemalige Minister für Menschenrechte, Silvio Almeida, Frauen, darunter auch die Ministerin für Rassengleichheit, Anielle Franco, sexuell belästigt habe, lösten eine schwere Krise in einem von der PT-Regierung bevorzugten Bereich aus: dem Schutz und der Stärkung von Minderheitengruppen.
In einer offiziellen Mitteilung gab die Regierung von Luiz Inácio Lula da Silva am Freitagabend (6.9.) Almeidas Entlassung bekannt und gab zu, dass die Vorwürfe „schwerwiegend“ seien und dass es „unhaltbar“ sei, ihn im Amt zu behalten.
Almeida bestritt die Anschuldigungen in einem am Donnerstag (5.9.) veröffentlichten Video und sagte, er sei von einer Gruppe verfolgt worden, ohne zu sagen, von wem.
Für politische Analysten und Experten für Rassen- und Geschlechterfragen, die von BBC News Brasil interviewt wurden, löste diese Episode Kritik an der Identitätsagenda aus, die die PT-Regierung angreift, und machte deutlich, dass es angeblich auch in linken Regierungen strukturellen und institutionellen Machismo gibt.
Die negativen Auswirkungen auf Lulas Regierung wurden durch den Verdacht ausgelöst, dass im Jahr 2023 Missbrauchsvorwürfe gegen Franco in seiner Führungsspitze kursieren würden.
Der Vorfall löste eine Reaktion von Senatorin Damares Alves (Republikanische Partei) aus, Ministerin für Frauen, Familie und Menschenrechte in Bolsonaros Regierung.
„Wenn ein anderer Minister davon weiß und es nicht meldet, ist auch er in sexuelle Belästigung verwickelt. „Es ist inakzeptabel, dass diese Person im Amt bleibt“, kritisierte er damals in einem am Donnerstag (5.9.) veröffentlichten Video. Der Fall wird enthüllt.
Die Vorwürfe wurden an diesem Tag von der brasilianischen Organisation Me Too bestätigt, nachdem sie vom Portal Metrópoles aufgedeckt worden waren.
An diesem Freitagnachmittag (6) nutzte Professor Isabel Rodrigues ihre sozialen Netzwerke, um ein Video zu veröffentlichen, in dem sie erzählt, dass sie 2019 ein Opfer von Almeida war.
Ihm zufolge hatte Almeida, der zu diesem Zeitpunkt noch nicht als Minister gedient hatte, beim Mittagessen mit anderen Menschen seine Hand auf seine Geschlechtsteile gelegt.
Dies ist die erste öffentliche Beschwerde einer Person gegen den Minister, die ihren Namen und ihr Gesicht zeigt.
„Ich bin mir sicher, dass es viele sind“, sagte Isabel über andere mögliche Opfer.
Für den Politikwissenschaftler Creomar de Souza, Gründer der Politikberatung Dharma, zeigt die Geschwindigkeit, mit der Lula nach Bekanntwerden des Falls auf die Vorwürfe reagierte, wie ernst die Krise ist: „Eine Bombe.“
Er erinnerte daran, dass die Aufteilung des von Damares Alves geleiteten Ministeriums in vier Ressorts – Menschenrechte, Rassengleichheit, indigene Völker und Frauen – eine Priorität des Präsidenten sei.
„Und die Wahl von Silvio und Anielle hat ein sehr symbolisches Element, das bei linken Gruppen tendenziell sehr beliebt ist. Silvio an alle Intellektuellen, das Thema des weit verbreiteten Konzepts des strukturellen Rassismus (após seu livro). Und an Annielle für all die Symbolik des Kampfes, den Täter des schrecklichen Verbrechens zu finden, das der Mord an ihrer Schwester war. (eine Verleserin Marielle Franco, gestorben im Jahr 2018)“, sagte Souza.
„Und plötzlich stellen wir fest, dass er Opfer sexueller Belästigung durch einen Minister geworden ist, der eine Referenz für Menschenrechte darstellt. Das ist eine sehr schmerzhafte Krise. (o gouverneur)auch weil sie (Anielle) schwieg, um die Regierung zu verteidigen. „Und es stellt sich immer noch die Frage, ob andere Minister davon wussten und nicht handelten“, fügte er hinzu.
Nach Einschätzung von Creomar de Souza hatte dieser Vorfall negative Auswirkungen außerhalb der Regierung und könnte den bereits bestehenden Rassismus in der brasilianischen Gesellschaft befeuern.
„Dies ist ein rassistisches Land. Und in gewisser Weise ist es für Schwarze eine Herausforderung, gesellschaftlich aufzusteigen und eine herausragende Stellung zu erlangen. Und diese Menschen (negras) laufen immer Gefahr, dass individuelle Fehler (que chega a essa posição de destaque) als die Schuld aller betrachtet werden“, analysierte er.
„Als beispielsweise die erste Präsidentin in der brasilianischen Geschichte (Dilma Rousseff) angeklagt wurde, hatte dies Auswirkungen auf die Träume anderer Mädchen, die Präsidentin werden wollten. Dies hat Auswirkungen auf die Art und Weise, wie die Gesellschaft Frauen sieht, die für das Präsidentenamt kandidieren. „Wir haben also eine Auswirkung (agora para os negros), die ich nicht messen kann“, fügte er hinzu.
Die Krise zeige, dass auch linke Regierungen vor institutionellem Machismo nicht gefeit seien, sagen Lehrer
Für die Soziologin Mariana Selister Gomes, Koordinatorin der Forschungsgruppe „Gender, Intersektionalität und Menschenrechte“ an der Bundesuniversität Santa Maria (UFSM), hatte der Vorfall „enorme negative Auswirkungen“.
„Gut für die Regierung und für uns Aktivisten und Forscher, die für Menschenrechte, Frauenrechte und antirassistische Kämpfe kämpfen“, sagte der Forscher.
Andererseits sieht er diesen Vorfall als Chance für die Regierung, ihren „intersektionalen“ Ansatz bei diesen Themen zu intensivieren.
Dieses Konzept, das aus der schwarzen feministischen Bewegung hervorgegangen ist, verdeutlicht, wie Themen wie soziale Ungleichheit, Rassismus und Männlichkeit miteinander verbunden sind und sich gegenseitig verstärken.
„Wenn man keine intersektionale Perspektive hat (dessas questões), ist es für Schwarze möglich, hart gegen Rassismus zu kämpfen und sexistisch zu sein. Genauso wie wir Fälle von rassistischen weißen feministischen Frauen haben“, analysierte er.
Seiner Einschätzung nach würden mögliche Verzögerungen bei der Aufdeckung mutmaßlicher Missbräuche innerhalb der Regierung einen „institutionellen Machismo“ widerspiegeln, der dazu tendiere, die Opfer zu diskreditieren und von Beschwerden abzuhalten.
Sie wies darauf hin, dass es für Frauen häufig schwierig sei, Missbrauch nachzuweisen, und dass Institutionen in der Regel nicht über Gremien verfügten, die auf solche Untersuchungen vorbereitet seien.
„Es wäre gut, wenn die Me Too-Bewegung, bei der es sich um eine zivilgesellschaftliche Gruppe handelt, eine Rolle bei der Verurteilung hätte, und dass auch die Medien eine Rolle bei der Verurteilung hätten. Und es wäre sehr schlimm, wenn einige Regierungsbehörden davon bereits wüssten und es vertuschen würden, denn das würde die Stärke der Me Too-Bewegung widerspiegeln. „Diese Institution der Männlichkeit, die selbst in einer linken Regierung entstehen kann, die die Männlichkeit selbst bekämpfen will“, beklagt er.
Für die Politikwissenschaftlerin Flávia Biroli, Professorin an der Universität Brasília (UnB), beleuchtet diese Episode die strukturelle Männlichkeit in Machträumen, die noch immer weitgehend von Männern dominiert werden und Missbrauchssituationen begünstigen.
„Eine linke Regierung, die sich den Menschenrechten und einer Gleichstellungs- und Diversitätsagenda verpflichtet fühlt, wird voraussichtlich die Ausnahme sein. Geschichten wie diese zeigen, dass sich etwas dahinter verbirgt. Es gibt eine systemische strukturelle Dimension von Machtbeziehungen, die historisch als Beziehungen konfiguriert wurden, in denen Männer Macht über Frauen ausüben“, sagte er.
„Diese Machtausübung birgt die Möglichkeit, in den Körper einer anderen Person – in diesem Fall einer Frau – einzudringen“, fuhr er fort.
Was sich seiner Meinung nach heute unterscheidet, ist die zunehmende Präsenz von Frauen in politischen und wirtschaftlichen Machträumen, wodurch Beschwerden jederzeit leichter ans Licht kommen.
Für Biroli wird es für die Regierung schwierig sein, informellen Beschwerden nachzugehen, die möglicherweise zuvor im Umlauf waren.
Nachdem die Beschwerde nun formalisiert wurde, sagte der Professor, die Regierung müsse auf der Grundlage der Beweise für den Missbrauch Maßnahmen ergreifen, was umso aussagekräftiger sei, als es mehr als eine Beschwerde gebe.
„Es ist sehr schwierig, Missbrauch nachzuweisen. Es kommt selten vor, dass wir Videos oder Aufzeichnungen haben, die das beweisen. „In diesen Fällen ist es also sehr relevant, wenn es zu einer Häufung von Beschwerden kommt“, argumentierte er.
Während das Vorgehen der Regierung vor der Aufdeckung des Falles umstritten war, betrachteten die Lehrer Lulas Reaktion nach der Aufdeckung des Falles als positiv, mit Almeidas rascher Entlassung.
Auch Lula hat sich zuvor scharf geäußert.
In einem Interview mit Rádio Difusora de Goiânia am Freitagmorgen (6.7.) betonte der Präsident die Priorität seiner Regierung bei der Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und erklärte, dass „jemand, der Missbrauch begeht, in der Regierung nicht überleben wird“.
Der Präsident sagte auch, dass es notwendig sei, denen, die das Recht auf Selbstverteidigung hätten, unter Anerkennung der „Unschuldsvermutung“ zu geben, und kündigte an, dass er die Bundespolizei, die Ethikkommission des Präsidenten der Republik und des Bundes einsetzen werde Öffentlich. Ministerium soll diesen Fall untersuchen.
Laut Gomes übermittelte das Foto von First Lady Rosângela da Silva oder besser bekannt als Janja, die Anielle Franco am Donnerstagabend (5.7.) auf die Stirn küsste, eindeutig eine Botschaft des Schutzes an den Minister.
Allerdings sorgte das Bild innerhalb der schwarzen feministischen Bewegung für Kritik, da es eine mütterliche Konnotation hatte, nämlich die einer weißen Frau (Janja) im Vergleich zu einer schwarzen Frau (Franco).
