Home Uncategorized Die Regierung von Lagos verklagte den Kauf von Ölraffineriegrundstücken durch Dangote im...

Die Regierung von Lagos verklagte den Kauf von Ölraffineriegrundstücken durch Dangote im Wert von über 100 Millionen US-Dollar

7
0
Die Regierung von Lagos verklagte den Kauf von Ölraffineriegrundstücken durch Dangote im Wert von über 100 Millionen US-Dollar

Das Ibeju-Lekki People’s Forum und die De Renaissance Patriots Foundation haben eine Klage gegen die Regierung des Bundesstaates Lagos eingereicht, um Einzelheiten zur angeblichen Zahlung von 100 Millionen US-Dollar durch Aliko Dangote für den Erwerb von Grundstücken für seine Ölraffinerie zu erfahren.

Entgegen der Annahme, dass das Land kostenlos zur Verfügung gestellt wurde, behauptete Dangote im Juli, sein Unternehmen habe der Regierung des Bundesstaates Lagos 100 Millionen US-Dollar für den Erwerb des 7.000 Hektar großen Landes gezahlt, auf dem sich die Ölraffinerie befindet.

Die Raffinerie mit einer Kapazität von 650.000 Barrel pro Tag (bpd), die größte Einzelraffinerie und die siebtgrößte Raffinerie der Welt, befindet sich in der Region Ibeju-Lekki des Bundesstaates.

In der Klage, die beim Bundesgerichtshof in Lagos eingereicht wurde, forderten die Kläger das Gericht auf, die Regierung des Bundesstaates Lagos zu zwingen, Einzelheiten zur Zahlung in Höhe von 100 Millionen US-Dollar anzugeben.

Als Beklagte in der Klage sind aufgeführt: Gouverneur des Bundesstaates Lagos, Babajide Sanwo-Olu; Generalstaatsanwalt des Staates Lagos, Generalbuchhalter des Staates Lagos und ständiger Staatssekretär des Bureau of Lands.

Der leitende Rechtsberater der Petenten, Yakubu Eleto, sagte, etwa 48 von der Zuweisung betroffene Gemeinden seien aufgrund der Aktivitäten von Dangote und seinem Unternehmen vertrieben worden.

„Sobald die Arbeiten an der Ölraffinerie begannen, forderten Anwohner das Projektmanagement und eine Reihe von Regierungsbeamten auf, das lobenswerte Projekt auf ihrem Land zu bauen, ohne eine Entschädigung zu zahlen“, sagte Eleto in einer der Klage beigefügten schriftlichen Erklärung.

Er erinnerte daran, dass der ehemalige Gouverneur des Staates, Babatunde Fashola, irgendwann im Jahr 2015 in einer Ansprache an den Oba und die Häuptlinge von Ibeju-Lekki sagte, dass das Land Dangote geschenkt worden sei.

„Er sagte, das Land, auf dem sich derzeit die Dangote-Ölraffinerie befindet, sei ihm von der Regierung des Bundesstaates Lagos geschenkt worden, und wenn die Ibeju-Lekki-Ureinwohner nicht aufpassen, werde das Projekt in andere Gebiete des Staates wie Badagry verlagert“, sagte Eleto .

„In Übereinstimmung mit der Erklärung des damaligen Exekutivgouverneurs akzeptierten die Eingeborenen die Bitte der Regierung, indem sie den Frieden aufrechterhielten und die 7000 Hektar Land, die Dangote zugeteilt wurden, als Gegenleistung für die Entwicklung nahmen.“

Er erklärte, dass es den betroffenen Gemeinden trotz der Forderung von Dangote nach einer Auszahlung von 100 Millionen US-Dollar an grundlegenden sozialen Einrichtungen mangele.

„Trotz Behauptungen des fünften Beklagten über den Landkauf haben über 48 Gemeinden, die vom Landverkauf an Dangote betroffen sind, keinen Zugang zu grundlegenden sozialen Einrichtungen; Strom, Leitungswasser, gute Straßen, Schulen, Arbeitsplätze und sie waren auch ernsthaften Umweltbedrohungen ausgesetzt“, heißt es in der schriftlichen Erklärung.

„Das Büro des Beklagten 1, das für die anderen Beklagten handelte, weigerte sich bis zum Zeitpunkt der Einreichung dieser Klage, auf die Korrespondenz des Klägers zu antworten.

„Es gibt Spekulationen von mehreren Parteien, dass auf dem Konto des fünften Beklagten bezüglich der Transaktion nur 1.400.000 US-Dollar aufgeführt sind, und bis heute wissen die Antragsteller nicht, wo die restlichen 98.600.000 US-Dollar gespeichert sind.“

„Dass sich alle Bemühungen, Kopien vollständiger Informationen über den angeblichen Kaufanspruch von Grundstücken mit einer Fläche von etwa 7000 Hektar zu erhalten, trotz anhaltender Anfragen nach Dokumenten, die den Geldfluss auf das Konto des 5. Beklagten belegen, als erfolglos erwiesen haben.“

„Dass die Beklagte sich bisher nicht an das Schreiben gehalten hat und trotz unserer Aufforderung keine Kopie der vollständigen Informationen zum angeblichen Grundstückserwerb mit einer Fläche von rund 7.000 Hektar vorgelegt hat.“

Source link