Schockierender Dokumentarfilm, der Benjamin Netanjahu kritisiert, feiert Premiere in Toronto, nachdem Blockadeversuch gescheitert ist; Der Film enthält Aufnahmen von polizeilichen Verhören israelischer Führer

In einer der explosivsten Dokumentarfilmpremieren in der Geschichte von TIFF wurde am Montagabend ein Film, der Benjamin Netanyahu äußerst kritisch gegenüberstand, vor einem vollbesetzten Publikum in Toronto uraufgeführt, obwohl der israelische Premierminister einen letzten Versuch unternommen hatte, ihn zu verhindern.

Tante-ArchivDas von Alex Gibney produzierte und von Alexis Bloom inszenierte Video enthält ein noch nie zuvor gesehenes Video, in dem Netanyahu von der israelischen Polizei wegen Korruptionsvorwürfen befragt wird – eine Untersuchung, die 2019 zu Netanyahus Anklageerhebung führte. In Aufnahmen, die Gibney Ende letzten Jahres zugespielt wurden, war Netanyahu zu sehen Er argumentierte mit den Vernehmungsbeamten und bestritt, dass er unangemessen teure Geschenke von wohlhabenden Geldgebern angenommen habe, darunter der Hollywood-Produzent Arnon Milchan und der Casino-Magnat aus Las Vegas, Sheldon Adelson. Videos von Polizisten, die Milchan, Adelson sowie Netanyahus Frau Sara und ältesten Sohn Yair verhörten, wurden ebenfalls an Gibney weitergegeben und spielen eine prominente Rolle in der Dokumentation.

Am Montag zuvor lehnte das Jerusalemer Bezirksgericht Netanyahus Versuch ab, den Film aus dem TIFF-Programm zu entfernen. In der Klage des Premierministers wird behauptet, dass der investigative Journalist Raviv Drucker, der im Film auftritt und einer der Produzenten des Dokumentarfilms ist, durch die Weitergabe des Videos gegen israelisches Recht verstoßen habe. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass Drucker hinter dem Leak steckte, und Gibney machte nach der Premiere klar, dass er die Person, die ihm das Material zur Verfügung gestellt hatte, nicht identifizieren würde. Dazu sagte er lediglich: „Eine Quelle kam zu mir und sagte: ‚Ich habe einige Videobänder‘ – die Verhörvideos, die Sie hier sehen – ‚und ich dachte, Sie wären daran interessiert und könnten vielleicht einen Film darüber machen.“ ‘ Und das passiert Ende 2023. Ich habe es verstanden. Ich habe es gesehen, ich war sehr beeindruckt.“ Er sagte, er habe dann Bloom, mit dem er bei früheren Projekten zusammengearbeitet hatte, gebeten, bei dem Film Regie zu führen.

In dem in der Dokumentation zu sehenden Video sitzt ein angespannter Netanyahu steif hinter einem Schreibtisch und steht mindestens drei Vernehmern gegenüber. Er antwortete oft mit „Ich erinnere mich nicht“ auf die Frage, ob er Freunde dazu gedrängt habe, ihm Premium-Champagner und hochwertige Zigarren (1.000 US-Dollar pro Kiste) zu schenken, und ob er wisse, dass seine Frau dafür ein juwelenbesetztes Armband im Wert von 42.000 US-Dollar erhalten habe Geschenk von Milchan. (Später im Film kommentieren Netanyahus Freunde sein außergewöhnliches Gedächtnis für Namen und Details und werfen dabei implizite Fragen zu seiner Ehrlichkeit während der Verhöre auf.)

Für den Film interviewte Bloom den Journalisten Drucker sowie andere prominente israelische Persönlichkeiten, die Netanyahus rechte Politik ablehnen, sowie ehemalige Mitglieder des Haushaltspersonals des Premierministers und sogar einen alten Freund, der zum Kritiker wurde, der über Netanyahu sagte: „Er liegt links und rechts.“ Diese Beobachter werfen Netanjahu nicht nur massive Korruption vor, sondern werfen ihm auch vor, dass er die äußerst umstrittenen Justizreformen Israels umsetze, um sich der Justiz zu entziehen. Der Film zeigt, dass massive öffentliche Proteste gegen geplante Justizreformen Israel von seiner Verteidigungshaltung ablenkten und das Land am 7. Oktober einem brutalen Überraschungsangriff der Hamas ausgeliefert machten.^th.

Einige Beobachter im Film behaupten, Netanjahu habe eine Politik des „totalen Sieges“ über die Hamas verfolgt, teilweise um Mitglieder seines rechtsextremen Kabinetts zu besänftigen, deren Unterstützung er braucht, um seine Regierungskoalition zusammenzuhalten. Am verheerendsten ist jedoch, dass der Dokumentarfilm darauf hindeutet, dass der Premierminister die noch immer von der Hamas festgehaltenen Geiseln zynisch im Stich gelassen hat, indem er anhaltenden Angriffen Vorrang vor Waffenstillstandsverhandlungen eingeräumt hat, die zur Freilassung der Geiseln führen könnten. „Für immer ist Krieg in seinem Interesse“, sagt ein Kritiker in dem Film – was bedeutet, dass es umso unwahrscheinlicher ist, dass Netanjahu mit rechtlichen Schritten rechnen muss, je länger Israel in den Krieg zieht. Ein anderer Beobachter kommentierte: „Er will Instabilität. In gewisser Weise brauchte er es.“

Als wäre dieses Porträt nicht schon negativ genug, erzählte Bloom dem TIFF-Publikum, dass er von vielen anderen Netanyahu-Insidern gehört habe, die ihn persönlich kritisiert hätten.

„Ich habe mit Leuten gesprochen, die Netanyahu sehr nahe stehen, seinem ehemaligen Stabschef, dem ehemaligen Chef des Shin Bet (israelischer Geheimdienstorganisation), allesamt Muskelmänner in leitenden Positionen, die stundenlang mit mir gesprochen haben, stundenlangmehrere Male nicht aufgezeichnet … Sie sagten: „Es war schrecklich, was er getan hat.“ „Er ist so unehrlich“, erzählt Bloom. „Sie hatten starke Gefühle gegenüber Netanyahus Unehrlichkeit als Person und als Person im Amt, genug, um mit mir im King David Hotel in Jerusalem zu sitzen und drei Stunden lang mit mir darüber zu reden – und dann vornherein nichts zu sagen.“ . Ich denke, es ist eine Art (Ausnahme von) „Pflichten“. Die letzten Worte des Regisseurs wurden vom Publikum mit tosendem Applaus bedacht.

Als der Abspann des Films lief, stand ein Teil des Publikums auf, um stehende Ovationen zu spenden (vielleicht ein Drittel bis die Hälfte des Publikums). Viele im Publikum schienen Verständnis für die Kritik des Films an Netanyahu zu haben; Ein Mann unterbrach die Frage-und-Antwort-Runde mit den Worten: „Nehmen Sie diesen Film und verbreiten Sie ihn über Israel in der Luft.“ Denn wenn nicht, fürchte ich, dass die Leute es dort nicht sehen können.“

Andere schienen jedoch Einwände gegen Gibneys Aussage zu haben und sagten über Netanyahu: „Ich habe noch nie die Tiefe der moralischen Verderbtheit gesehen, die ich bei diesem Mann sehe.“ Als ein Mann im Publikum dies hörte, rief er: „Übrigens wurde er nicht für schuldig befunden.“ (Netanjahu soll nächstes Jahr wegen Korruptionsvorwürfen vor Gericht gestellt werden, obwohl im Film darauf hingewiesen wird, dass sein Anwaltsteam versucht, den Prozess zu verschieben, weil der Premierminister einen Krieg führt.) Bitte machen Sie korrekte und genaue Informationen. Ihm wurde keine Schuld nachgewiesen.“

Gibney, der alles andere als schüchtern war, antwortete: „Ich glaube, ich sagte ‚moralische Korruption‘.“ Der leitende Programmierer der TIFF-Dokumentation, Thom Powers, der die Frage-und-Antwort-Runde moderierte, warf dann ein: „Wenn ich für Ordnung im Theater sorgen darf.“ .“

Tante-Archiv (der Titel bezieht sich auf Netanyahus Spitznamen „Bibi“) befindet sich im Verteilungsprozess. Technisch war der Film noch in Arbeit, aber als Powers den Film vorstellte, beschrieb er ihn als fertigen Film, abgesehen von Farbkorrekturen und anderen kosmetischen Nachbearbeitungsarbeiten. Bloom hatte bis zum letzten Moment an dem Film gearbeitet und Zitate aus Netanjahus jüngster Rede vor einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses hinzugefügt. Er sagte, er werde über mögliche Überarbeitungen nachdenken, nachdem der Film seine Weltpremiere gehabt habe.

„Ich muss sagen, dass Alexis und das Team diesen Film unter enormem Druck und in rasender Geschwindigkeit sehr schnell zusammengestellt haben“, sagte Gibney. „Und es gibt Momente, in denen man sich diesen Film am liebsten anschaut und sich fragt: ‚Hätte das etwas anders sein können?‘ Könnte es etwas anders sein?’ …Aber es liegt an Alexis, zu entscheiden, wie oder ob dieser Film ausgehen wird.“

Gibney sagte, er würde es gerne tun Tante-Archiv wird bei TIFF Premiere haben, damit potenzielle Käufer es in einer Festivalumgebung sehen können. Er hofft, dass der Film bald zu sehen und bald in die Kinos kommt.