Konten artikel
MONTREAL – Anwälte, die pro-palästinensische Aktivisten vertreten, denen kriminelle Belästigung des Bundeseinwanderungsministers Marc Miller vorgeworfen wird, sagen, die Anklage sei ein Versuch, „die freie Meinungsäußerung zu kriminalisieren“.
Konten artikel
Barbara Bedont sagte, ihre drei Klienten hätten letzte Woche vor dem Wahlkampfbüro der Liberalen Partei im Montrealer Bezirk Verdun protestiert, als sie Miller und zwei seiner Mitarbeiter in einem Auto sahen und sie konfrontierten und ihnen Botschaften wie „Schäm dich!“ riefen.
Mohanned Mansour, Samar Elkahlout und Wendy Ing wurden wegen krimineller Belästigung und Vandalismus angeklagt, weil sie angeblich das Auto, in dem sich Miller befand, beschädigt hatten, und erhielten am Dienstag Auflagen, die unter anderem die Auflage beinhalteten, mindestens 50 Meter vom Minister und den beiden Mitarbeitern entfernt zu bleiben.
Bedont bestritt, dass sein Mandant das Auto beschädigt habe oder eine Gefahr für Miller oder andere darstellte. Er sagte, der Fall sei vielmehr Teil eines wachsenden Trends bei Politikern und Polizisten, die freie Meinungsäußerung zu unterdrücken.
Konten artikel
„In der Vergangenheit gab es Fälle, in denen Richter klar zum Ausdruck brachten, dass freie Meinungsäußerung nicht nur für populäre und unterhaltsame Rede da sei. „Meinungsfreiheit gilt für Äußerungen, die beleidigend sein können, und das müssen insbesondere Politiker tolerieren“, sagte er.
„Und was passiert, ist, dass Politiker und Polizei dies ignorieren und stattdessen immer mehr Klagen gegen Demonstranten einreichen, insbesondere gegen pro-palästinensische Demonstranten.“
Millers Büro lehnte eine Stellungnahme ab, da die Angelegenheit vor Gericht verhandelt wird.
Elkahlout – auch bekannt als Samar Alkhdour – hatte Anfang des Jahres versucht, ihre Tochter nach Kanada zu bringen, doch das 13-jährige Mädchen starb im Gazastreifen, bevor die Erlaubnis erteilt wurde. Zuvor hatte er Reportern erzählt, dass seine Tochter an einer schweren Krankheit leide und an Unterernährung gestorben sei.
Konten artikel
Seitdem hält er regelmäßig Sitzstreiks vor Millers Wahlkreisbüro in Montreal ab, um gegen die Politik der kanadischen Regierung gegenüber palästinensischen Flüchtlingen zu protestieren.
Bedont sagte, die am Dienstag festgelegten Bedingungen seien ein „Kompromiss“, der die Angeklagten einschränkte, ihnen aber dennoch erlaubte, ihre Proteste fortzusetzen, auch vor Millers Bürotür, als er und seine beiden Mitarbeiter nicht da waren.
Er sagte, zu den ursprünglich vom Generalstaatsanwalt vorgeschlagenen Bedingungen gehörte, Millers Büro nicht zu betreten und ihn nicht in den sozialen Medien zu kritisieren. Er lehnte diese Bedingungen jedoch mit der Begründung ab, dass sie die durch die Charta der Rechte und Freiheiten geschützten Rechte seines Mandanten verletzten.
„Sie haben das Recht auf freie Meinungsäußerung und Versammlungsfreiheit“, sagte er. „Und deshalb lehnen wir diese Bestimmungen ab, weil sie diese Rechte im Wesentlichen verletzen würden.“
Konten artikel
Der Fall ereignete sich, nachdem mehrere Politiker härtere Strafen für diejenigen gefordert hatten, die Parlamentsmitglieder belästigen. Im Juli forderte der ehemalige Minister für öffentliche Sicherheit, Marco Mendicino, die Einrichtung von „Schutzzonen“ rund um die Büros der politischen Wahlkreise, um Gesetzgeber und ihre Mitarbeiter vor einer zunehmenden Flut bedrohlichen Verhaltens zu schützen.
Bedont sagte, er unterstütze das Ziel, Politiker und Beamte vor Gewalt zu schützen. „Aber wenn das Ziel lediglich darin besteht, Kritik und freie Meinungsäußerung zum Schweigen zu bringen, dann bezweifle ich, dass irgendein Gesetz einer Charta-Anfechtung standhalten kann“, sagte er.
Er sagte, der Fall gegen seinen Mandanten müsse im November erneut vor Gericht verhandelt werden, er hoffe jedoch, dass die Staatsanwälte bis dahin beschließen würden, die Anklage fallenzulassen.
Teilen Sie diesen Artikel in Ihren sozialen Netzwerken
