Der Vorsitzende des Kongresses und Oppositionsführer der Lok Sabha, der sich zu einem Besuch in den Vereinigten Staaten aufhält, sagte am Mittwoch, dass der Ansatz von Premierminister Narendra Modi in Bezug auf die Beziehungen zu den USA mit dem des Kongresses übereinstimme.
Gandhi sagte während einer Interaktion im National Press Club in Washington DC, er sehe keinen „großen Unterschied“ zwischen der Haltung des Kongresses und der von der BJP geführten Regierung.
„Ich sehe keine größeren Ablenkungen. Ich glaube nicht, dass Herr Modi die Aufmerksamkeit von unserem Ansatz gegenüber den USA ablenken wird. Und ich glaube nicht, dass wir die Richtung dessen, was er tut, ändern werden“, sagte der Kongressleiter.
Er fügte hinzu: „Ich sehe da also Kontinuität. Ich denke, jeder auf beiden Seiten der Gleichung akzeptiert die Tatsache, dass die Beziehungen zwischen Indien und den USA für beide Länder von entscheidender Bedeutung sind.“
Gandhi, der am 8. September in den USA ankam, kritisierte bei verschiedenen Veranstaltungen in den USA Premierminister Modi und die BJP und zog damit Kritik seitens der Regierungspartei auf sich.
Der Kongressleiter sagte bei einem Gespräch mit der indischen Gemeinschaft in Texas am 9. September, dass die „Angst vor der BJP“ in Indien nach den jüngsten Wahlen zur Lok Sabha verschwunden sei. Seine Bemerkungen, dass „die RSS glaubt, dass Indien eine Idee ist“, was nicht dem Konzept des Kongresses entspricht, stießen auch bei der BJP auf Kritik.
Während Gandhi die Notwendigkeit betonte, sich auf die Fertigung an der University of Texas zu konzentrieren, erklärte er, dass die USA und andere Länder im Westen mit Arbeitslosigkeitsproblemen konfrontiert seien, China hingegen nicht, da es die globale Produktion dominiere. Diese Kommentare wurden auch von der BJP kritisiert, die behauptete, ihre „Liebe zu China sei deutlich geworden“.
Innenminister Amit Shah warf Gandhi vor, während seines Auslandsbesuchs „anti-indische“ und „anti-nationale“ Äußerungen abgegeben zu haben. Er sagte, Gandhi habe „immer die Sicherheit des Landes bedroht und Gefühle verletzt“.
