Es kamen Menschen aus allen Gesellschaftsschichten zu Wort Sterbehilfe sollte im Vereinigten Königreich erlaubt sein.
Zufällig ausgewählte Bürger diskutieren in sogenannten Bürgerjurys über Sterbehilfeangebote.
Den Schmerz zu lindern und den Menschen Würde zu geben, sind die Hauptgründe für die Unterstützung.
Das Gremium betonte jedoch, dass nur unheilbar Kranke und diejenigen, die die Fähigkeit haben, sich für das Ende ihres Lebens zu entscheiden, Zugang zu Trauerbegleitung haben sollten.
Sie berieten acht Wochen lang im Rahmen des Nuffield Bioethics Board (NCOB).
Die Entscheidung fiel, nachdem sich die Gruppe Informationen über Sterbehilfe angesehen hatte, darunter schriftliche Materialien, Videos und Präsentationen.
Die Mehrheit des Gremiums stimmte zu, dass das Gesetz geändert werden sollte, um es im Vereinigten Königreich zuzulassen – die endgültige Abstimmung erfolgte durch die 28-köpfige Jury mit 20 Ja-Stimmen.
Sieben Personen waren mit möglichen Gesetzesänderungen nicht einverstanden und eine Person war unentschlossen.
„Wir mussten ihn monatelang leiden sehen“
Der Bürgerrat entstand, nachdem das Sterbehilfegesetz im Juli offiziell im House of Lords eingebracht wurde.
Mehrere Gremiumsmitglieder sagten, ihre Entscheidung, Sterbehilfe zu unterstützen, sei auf persönliche Erfahrungen mit Sterbebegleitung zurückzuführen.
Ashok, ein Geschworener, sagte, er habe sich bei seiner Entscheidung auf seine persönlichen Erfahrungen in der Arbeit mit Menschen über 65 Jahren und in der Palliativpflege verlassen.
Er erklärte: „Es gab einen Vorfall, bei dem eine Frau an Krebs im Endstadium litt und fast sieben Monate lang leiden musste, weil sie die Behandlung ablehnte, aber sie durfte nicht sterben.“
„Deshalb müssen wir seinen Tod jeden Tag miterleben. Es war sehr schwierig für uns.
„Dies ist ein sehr heikles Thema, über das wir diskutieren müssen, und mit all den Informationen, die uns zur Verfügung gestellt wurden, konnten wir gemeinsam zu einer Schlussfolgerung gelangen, die dem Ganzen zugute kommt.“
Diejenigen, die dafür gestimmt haben, sagten, Sterbehilfe solle eingesetzt werden, um den Schmerz zu lindern und den Menschen die Entscheidung zu geben, ihrem Leben ein Ende zu setzen, sowie das Wissen um einen würdevollen Tod.
Diskussionsteilnehmer, die sich gegen Sterbehilfe aussprachen, warnten davor, dass sie aus falschen Gründen eingesetzt, falsch ausgelegt und missbraucht werden und zu einer Kürzung der Finanzierung der Palliativpflege führen könnte.
Professor Anne Kerr, Vorsitzende des Beirats für Sterbehilfe des Nuffield Bioethics Council, sagte: „Die Ergebnisse der Jury zeigen eine breite Unterstützung für Gesetzesänderungen im Vereinigten Königreich und enthalten einige wichtige Details darüber, was getan werden muss.“
„Dies ist eine wichtige Erkenntnis, die für politische Entscheidungsträger wertvoll sein wird, die darüber nachdenken, ob und wie Gesetzesänderungen vorgenommen werden sollen.“
Die Diskussion über Sterbehilfe hat in den letzten Monaten zugenommen.
Der von Lord Falconer of Thoroton eingebrachte Gesetzentwurf zur Sterbehilfe wird Mitte November diskutiert.
Catherine Robinson, eine Sprecherin von Right To Life UK, sagte, „Bürgerjurys vertreten nicht immer die Ansichten der gesamten Öffentlichkeit“.
„Unsere Gesetzgebung wurde im britischen Parlament geschaffen, das die Einführung der Beihilfe zum Suizid, die in Ländern, in denen sie legal ist, schutzbedürftigen Menschen geschadet hat, konsequent abgelehnt hat“, fügte er hinzu.
„Das Parlament sollte sich darauf konzentrieren, den Zugang zu hochwertiger Palliativversorgung zu verbessern.“
Ein Regierungssprecher sagte, seine Nachfolger seien der Meinung, dass Gesetzesänderungen „in diesem sensiblen Bereich eine Entscheidungssache des Parlaments“ seien.
Die Debatte um Sterbehilfe und assistierten Suizid bleibt umstritten. Allerdings erlauben nur wenige Länder die freiwillige Sterbehilfe.
In der Schweiz ist sie seit 1942 legal, während in England, Wales und Nordirland die Beihilfe zum Suizid verboten ist. In Schottland handelt es sich dabei nicht um eine spezielle Straftat, sondern sie kann gegen jemanden verhängt werden, der wegen Mordes oder anderer Straftaten angeklagt ist.
Zwei Rentner aus Suffolk gaben kürzlich bekannt, dass sie beschlossen hätten, gemeinsam in einer umstrittenen Selbstmordgruppe, die vom australischen Euthanasie-Befürworter Philip Nitschke gegründet wurde, ihr Leben zu beenden, anstatt Schwäche und Schmerzen zu erleiden.
Kontaktieren Sie unser Nachrichtenteam per E-Mail unter webnews@metro.co.uk.
Für weitere Geschichten wie diese, Schauen Sie sich unsere News-Seite an.
MEHR: Krebsbekämpfender Impfstoff zeigt in ersten Studien vielversprechende Ergebnisse
MEHR: A&E-Ärzte müssen sagen: „Ich habe getan, was ich konnte“ und nicht „Ich habe getan, was ich sollte“
MEHR: Drei Änderungen, die vorgenommen werden müssen, um den NHS zu retten
Erhalten Sie die neuesten Nachrichten, Wohlfühlgeschichten, Analysen und mehr
Diese Website ist durch reCAPTCHA und Google geschützt Datenschutzrichtlinie Und Nutzungsbedingungen anwenden.
