Der Wettbewerbsvorteil des o1-Modells liegt in seiner Fähigkeit, im Denken zu glänzen. Dies liegt daran, dass der Schulungsansatz ihnen beibringt, nachzudenken, bevor sie antwortet, und es ihnen dadurch ermöglicht, verschiedene Strategien auszuprobieren, bevor sie die Antwort finden.
Daher ist das o1-Modell in Mathematik, Naturwissenschaften und Codierung sehr leistungsfähig. Beispielsweise erreichte dieses Modell bei der Eignungsprüfung der Internationalen Mathematikolympiade (IMO) 83 %. Im Vergleich dazu löste GPT-4o nur 13 % der Fragen richtig. Daher ist dieses Modell die beste Wahl, wenn Sie schwierige oder komplexe MINT-Probleme lösen möchten.
Außerdem: 10 Funktionen, die Apple Intelligence benötigt, um wirklich mit OpenAI und Google konkurrieren zu können
Obwohl diese Leistung Sie zu der Annahme verleiten könnte, dass es sich in allen Fällen um eine bessere Alternative handelt, ist dies nicht der Fall. Da es sich beim o1 um ein frühes Modell handelt, fehlen wichtige ChatGPT-Funktionen wie das Surfen im Internet und das Empfangen von Medien-Uploads. Daher bleibt GPT-4o für die meisten Anfragen vorerst die bessere Wahl.
Benutzer von ChatGPT Plus und Teams können abhängig von den gegebenen Befehlen zwischen verschiedenen Modellen wechseln, sodass sie sich nicht auf die Verwendung eines Modells festlegen müssen. Um die Entscheidung zu erleichtern, welches Modell verwendet werden soll, entwickelt OpenAI eine Funktion, die es ChatGPT ermöglicht, basierend auf Benutzerbefehlen automatisch das beste Modell auszuwählen.