Benfica de Lage besteht Mathematik, aber (noch) nicht Philosophie

Vier Tore von Benfica, eines von Santa Clara und eine insgesamt ruhige Nacht in Luz. Das war das Benfica-Santa Clara der I. Liga an diesem Samstag, ein Spiel, dessen Ergebnis irreführend sein kann.

Klingt es bizarr zu sagen, dass eine Mannschaft, die 4:1 gewonnen hat, kein außergewöhnliches Spiel bestritten hat? Klingt. Aber die Fakten sind, wie sie sind: Benfica erspielte sich nicht so viele Torchancen, während „es ein Spiel gab“, sie waren nicht sehr kompetent darin, Santa Clara zu demontieren und erzielten während Santa Clara vier Tore mit einem erwarteten Torwert von nur 1,75 war „lebendig“ (75′).

Übersetzt von Kids heißt das, dass die Mannschaft je nach Erfolgswahrscheinlichkeit der herausgespielten Chancen weniger als zwei, dafür aber vier Tore hätte erzielen „sollten“. Mit anderen Worten: Er schloss mit dem Wenigen, das er geschaffen hatte, sehr gut ab, bis das Spiel unterbrochen wurde und Santa Clara bereit war, nach Hause zu gehen. Und das hat seinen Wert, denn Fußball basiert auf Toren und Effizienz, aber es deutet zumindest darauf hin, dass bei der Analyse des gewaltigen Ergebnisses und der in den letzten zehn Minuten geschaffenen Chancen Vorsicht geboten ist.

Im Fach Mathematik bestand Benfica. In der Philosophie – der des Gamings – muss dies noch untersucht werden, obwohl bereits einige Fortschritte zu verzeichnen sind.

Otamendi scheiterte

Was ist der schlechteste Start für einen neuen Trainer? Es gibt mehrere, aber eine gute Wette ist ein Gegentor zu Hause. Noch schlimmer ist es, wenn es in der ersten Minute passiert. Noch schlimmer ist es, wenn es ein Fehler eines Spielers aus einem Bereich ist, in dem der Trainer entscheiden musste, einen Athleten auszulassen, der zu Beginn der Saison ein gutes Niveau gezeigt hat – Tomás Araújo, der das Duo Otamendi und António Silva gesehen hat Vinícius entkommt von der Bank (Einzelfehler des Argentiniers, der einen einfachen Schnitt verpasst). Das Tor erzielte Vinícius, der sich isolierte und Trubin einen Hattrick verschaffte.

Für Benfica änderte das Tor nicht viel. Ich musste Tore schießen, 0:1 verlieren oder 0:0 unentschieden spielen. Insofern ist es wichtig zu verstehen, was das Team tun könnte.

Bruno Lage baute ein Hybridsystem zwischen einem 4x2x3x1 und einem 4x3x3 auf, mit Kokçu und Rollheiser als inneren Mittelfeldspielern, wobei der Argentinier jedoch mehr Freiheiten hatte. Dies ist das System, in dem der Türke bei Feyenoord herausragte: weder als 8er-Erbauer und Balancer, noch als 9,5er zwischen den Linien. Kokçu zeichnete sich gerade als der freieste innere Mittelfeldspieler im 4x3x3 aus, aber obwohl Lages System ihn in diesen Lebensraum guter Erinnerungen versetzte, ordnete ihm der Trainer eine andere Rolle zu: nicht als den freiesten inneren Mittelfeldspieler, der Rollheiser war, sondern als den am defensivsten, was dazu führt, dass es hinten aufgebaut wird und sich vorne nicht so sehr definiert.

Aber es gibt etwas, das Kokçu wahrscheinlich nicht ändern wird: Er wird immer eher ein Definierer und Vollstrecker als ein Aufbauspieler und Aufholer sein. Während er mit den Innenverteidigern aufbaute, sorgte er für flüssigen Ballbesitz und vertikalisierte einige Bälle, aber sonst wenig. Als er in der Nähe des Strafraums auftauchte, konnte er schießen, Pässe für den Abschluss machen und einen Torvorschuss geben – so auch in der 28. Minute, als er einen Luftball für Akturkoglu ins Tor schickte, der bei seinem Debüt mit einer eleganten Ablenkung das Tor erzielte. Und Kokçu hat das in der letzten Saison oft geschafft – mehr als eine 9,5, um zwischen den Linien zu spielen, oder eine 8, um nach hinten zu bauen, er ist vor allem ein Innen-Mittelfeldspieler, der in definierten Bereichen spielen muss.

Rollheiser, der diese Rolle innehatte, kam im Spiel nicht einmal gut zurecht, mit vielen Ballverlusten, aber auch einigen Aufholjagden – wäre es unangemessen, die Rollen zwischen dem argentinischen und dem türkischen Spieler zu tauschen, auch wenn er ohne Rollheisers Intensität ausnutzt? der Ball?

Spiel vorzeitig gelöst

Benfica war nicht gerade in der Lage, Chancen zu schaffen – Di María unglücklich, Akturkoglu ist kein reiner „Dosenöffner“, Pavlidis mit wenig Einfallsreichtum in den Frontabstützungen, Kokçu weit vom Strafraum entfernt und Rollheiser verlor als zweiter Stürmer etwas, obwohl er später half Balanciert das Team in seinem 4x3x3 und verschafft dadurch Kokçu mehr Defensivruhe.

Und die Mannschaft verzeichnete eine hohe Anzahl an Fehlpässen: einige aufgrund schlechter technischer Aktionen, andere einfach aufgrund mangelnder Koordination zwischen Passgeber und Empfänger, was in einem System verständlich ist, das Schmidts System zwar nicht völlig stört, es aber schon getan hat einige Unterschiede. Allerdings zirkulierte etwas Energie und Geschwindigkeit, was bereits Evolution war.

Das 2:1 fiel in der 34. Minute in einem etwas bizarren Schachzug. Eine kurze Ecke schickte den Ball an den langen Pfosten, wo Otamendi einen Kopfball machte, und Adriano, ohne wirklich zu verstehen, warum, beschloss, Florentino nicht mehr zu folgen, sodass der Mittelfeldspieler unbehelligt ins Tor köpfte.

Santa Clara erwies sich als neugieriges Team. Es ist die Mannschaft nach den „Großen“, die im letzten Drittel die meisten Bälle zurückgewinnt und die wenigsten Flanken zu ihren Gegnern zulässt. Und sie ist eine der Spielerinnen, die am wenigsten Zeit in ihrem Felddrittel verbringt und die wenigsten Schüsse zulässt.

Diese vier Daten deuten darauf hin, dass die Mannschaft ihre Verteidigung nicht zu stark herunterschraubt und versucht, sich sehr hoch zu erholen, was zeitweise sichtbar war. Es gab eine offensichtliche Anziehungskraft auf das Pressing, aber mit einer gekühlten Dynamik in diesem Spiel – die Flügelspieler befanden sich oft auf halbem Weg zwischen Pressing oder dem Schließen des Korridors und schwankten zwischen der Gewohnheit der Zeit und dem spezifischen Plan dieses Spiels.

In der 47. Minute führte eine Ecke von Kokçu zu einem erfolgreichen Kopfball von António Silva. Man kann nicht sagen, dass Benfica nicht gewonnen hat, denn sie haben gewonnen – vor allem mehr als Santa Clara –, aber das zweite und dritte Tor kamen am Ende ein wenig „aus dem Nichts“, mit toten Bällen, die keine besondere Fähigkeit zum Torerfolg zeigten . Erstellen Sie einen Positionsangriff.

Benfica „killte“ das Spiel in der 59. Minute, in einem Spielzug, bei dem der Spielplan der Azoren dazu führte, dass das Team einem langen Ball ausgesetzt war. Di María wurde ins All geschossen und fertigte isoliert einen Hut für Gabriel Batista an.

Von diesem Spiel gab es nichts mehr mitzunehmen – weder für den einen noch für den anderen.