Home Uncategorized Das schockierende Video entstand, nachdem ABC ein Verfahren wegen Verleumdung von Kriegsverbrechen...

Das schockierende Video entstand, nachdem ABC ein Verfahren wegen Verleumdung von Kriegsverbrechen gegen den prominenten australischen Soldaten Heston Russell verloren hatte

4
0
Das schockierende Video entstand, nachdem ABC ein Verfahren wegen Verleumdung von Kriegsverbrechen gegen den prominenten australischen Soldaten Heston Russell verloren hatte

Ein Audioexperte behauptet, das vom ABC veröffentlichte Videoband sei um fünf zusätzliche Aufnahmen ergänzt worden, was den Eindruck erwecke, dass ein australischer Soldat auf einen unbewaffneten afghanischen Mann geschossen habe.

Im Oktober 2023 gewann der ehemalige Spezialeinheitskommandeur Heston Russell ein Verleumdungsverfahren gegen ABC, nachdem ein Bundesrichter entschieden hatte, dass der Sender nicht nachweisen konnte, dass die von ihm veröffentlichten Artikel im öffentlichen Interesse waren.

Herr. Russell verklagte ABC und zwei investigative Journalisten wegen Verleumdung wegen einer Geschichte, die seiner Aussage nach den falschen Eindruck erweckte, dass gegen ihn wegen der Erschießung eines unbewaffneten Gefangenen ermittelt werde.

Die von den Journalisten Mark Willacy und Josh Robertson geschriebenen und produzierten Geschichten wurden im Oktober 2020 und am 19. November 2021 im Fernsehen, Radio und online ausgestrahlt.

Der Verleumdungsfall hat den Steuerzahler schätzungsweise 3,5 Millionen US-Dollar an Anwaltskosten gekostet, zusätzlich zu den bereits an Herrn gezahlten Schadensersatzzahlungen. Russell für fast 400.000 US-Dollar.

Jetzt hat der unabhängige forensische Experte für digitales Audio, James Raper, Channel Seven erzählt Hervorhebung Er war „entsetzt“ über das, was er fand, als er gebeten wurde, vom ABC veröffentlichte Videos über mutmaßliche Kriegsverbrechen zu untersuchen.

Herr. Raper untersuchte ein Video, das sechs aus einem Hubschrauber auf einen afghanischen Mann abgefeuerte Schüsse zeigt, und verglich es mit dem Originalvideo des Vorfalls, das mit der Helmkamera des Soldaten aufgenommen wurde.

Er sagte, die Beweise deuten auf Audioaufnahmen von sechs Schüssen hin, die aus verschiedenen Clips „kopiert und eingefügt“ und mit dem Video eines abgefeuerten Warnschusses überlagert worden seien.

„Das spiegelt in keiner Weise das wider, was die Soldaten an diesem Tag erlebt haben“, sagte er der Sendung.

ABC teilte Spotlight mit, dass der Sender „Online-Videos entfernt habe, bei denen auf der Grundlage erster Audioprüfungen Fehler festgestellt worden seien“.

Im Oktober 2023 gewann der ehemalige Spezialeinheitskommandeur Heston Russell (im Bild) ein Verleumdungsverfahren gegen ABC, nachdem ein Bundesrichter entschieden hatte, dass ABC nicht nachweisen konnte, dass die von ihm veröffentlichten Artikel im öffentlichen Interesse veröffentlicht wurden.

Auf dem Bild sind Warnschüsse zu sehen, die von Militärhubschraubern in Afghanistan abgefeuert werden

Auf dem Bild sind Warnschüsse zu sehen, die von Militärhubschraubern in Afghanistan abgefeuert werden

„ABC sucht nach weiteren Informationen darüber, wie es dazu kam“, heißt es in der Erklärung weiter.

„(ABC-Ermittlungsredakteure) Jo Puccini, Mark Willacy und Josh Robertson waren an der Produktion und Bearbeitung des Online-Videos, auf das Sie uns aufmerksam gemacht haben, nicht beteiligt.“

„Jede Behauptung, sie hätten unangemessen oder unethisch gehandelt, ist völlig falsch.“

Daily Mail Australia hat das ABC um weitere Kommentare gebeten.

Mr. Raper sagte, er„schockiert“ über das, was seine Untersuchung ergab. ‘MDarüber hinaus war ich ziemlich überrascht“, sagte er.

Der hoch angesehene Herr Russell setzte sich für die Einrichtung einer königlichen Kommission für Veteranenverteidigung und Selbstmord ein, die letzte Woche ihre Ergebnisse vorlegte.

Allerdings musste er auch seine ganz persönliche Hölle durchmachen, wegen dem, was ABC über ihn berichtete.

„Ich hatte das Gefühl, als würde ich um mein Leben kämpfen“, sagte er.

Ende 2012 war Herr Russell wurde Kommandeur des Novemberzuges in der afghanischen Provinz Helmand, einer Hochburg der Taliban.

Aufnahmen des Einsatzes zeigen einen Schützen im selben Hubschrauber, in dem Mr. Russell gab einen Warnschuss auf einen Mann ab, der wenige Minuten zuvor das Feuer auf australische Soldaten eröffnet hatte.

Auf die Frage, warum der afghanische Mann nicht einfach erschossen wurde, antwortete Herr Russell sagte: „Die meisten unserer Missionen erzielen ihren größten Nutzen aus der Gefangennahme von Aufständischen.“

„Nach Warnschüssen rannte dieser Aufständische auf ein Gelände und die Drohne sah, wie er sich bückte und etwas aufhob. Er hob etwas auf, das wie eine Waffe aussah“, sagte er.

„Und Sie werden hören, wie ich meinen Soldaten sage: „Erschieß ihn, erschieß ihn.“ Wenn wir genau hinhören, werden Sie es hören, dann werden Sie es sehen. Das ist das Filmmaterial von meinen Leuten, die auf dem Gelände auf ihn schießen.“

Heston Russell hat aufgrund der Berichte von ABC über ihn eine schwere Zeit durchgemacht. „Ich hatte das Gefühl, als würde ich um mein Leben kämpfen“, sagte er zu Seven Spotlight

Heston Russell hat aufgrund der Berichte von ABC über ihn eine schwere Zeit durchgemacht. „Ich hatte das Gefühl, als würde ich um mein Leben kämpfen“, sagte er zu Seven Spotlight

Aber in der von ABC verwendeten Aufnahme ist Mr. Der Vergewaltiger sagte, das Geräusch des Schusses sei mit Aufnahmen eines einzelnen Warnschusses kombiniert worden, der zuvor auf den Mann abgefeuert worden sei.

„Das Geräusch der Schüsse stimmte perfekt mit den Aufnahmen der Helmkamera und dem Gedenkvideo (von den Soldaten) überein“, sagte er.

„Das ändert sich, wenn wir Nachrichtenausschnitte ansehen. Wenn wir zuhörten, würden wir sechs verschiedene Schüsse hören.“

Diese Schießszene ist nicht Teil des Verleumdungsfalls, den Herr behandelt. Russell, weil der ABC während seines Prozesses Geschichten über ihn veröffentlicht hatte.

Stattdessen klagte er wegen eines Fernsehberichts und zweier Online-Artikel, die Vorwürfe eines US-Marines namens „Josh“ enthielten, er habe indirekt miterlebt, wie australische Soldaten 2012 einen in Afghanistan gefesselten Gefangenen hinrichteten.

Obwohl der Name Tn. Russell wurde in der Geschichte nicht erwähnt, man hatte den Eindruck, dass Mr. Russell ist immer noch erkennbar.

„Sie haben mich so genannt, weil sie es November Platoon nannten und ich der Kommandant war“, sagte er.

Die Geschichten, die Heston Russell als verleumderisch bezeichnete, wurden von den Journalisten Mark Willacy (im Bild) und Josh Robertson geschrieben und produziert und im Oktober 2020 und mehr als ein Jahr später, am 19. November 2021, im Fernsehen, Radio und online ausgestrahlt.

Die Geschichten, die Heston Russell als verleumderisch bezeichnete, wurden von den Journalisten Mark Willacy (im Bild) und Josh Robertson geschrieben und produziert und im Oktober 2020 und mehr als ein Jahr später, am 19. November 2021, im Fernsehen, Radio und online ausgestrahlt.

Der ABC berichtete weiterhin darüber, obwohl Josh selbst den Reporter Mark Willacy in einer E-Mail vor seiner Glaubwürdigkeit gewarnt hatte.

„Mein Gedächtnis ist etwas verschwommen, daher kann ich Ihnen keine konkreten Informationen geben“, sagte Josh zu Willacy.

„Ich weiß nicht einmal mehr genau, mit wem ich geflogen bin.“

Das ABC sagte auch, dass dies damals passiert sei, Mr. Russell, November Platoon war nicht einmal in Afghanistan.

Der ehemalige Spezialeinheitskommandeur Heston Russell (Bild Mitte) mit seiner Anwältin Rebekah Giles (links) und der Rechtsanwältin Sue Chrysanthou, SC (rechts)

Der ehemalige Spezialeinheitskommandeur Heston Russell (Bild Mitte) mit seiner Anwältin Rebekah Giles (links) und der Rechtsanwältin Sue Chrysanthou, SC (rechts)

Während des Prozesses sagte Herr Russell, Sue Chrysanthou SC, forderte den Richter auf, die Verteidigung des ABC im öffentlichen Interesse abzulehnen.

„Es besteht kein öffentliches Interesse an den Lügen des ABC über schwere Mordvorwürfe gegen eine Gruppe von Soldaten, denen nicht einmal die Möglichkeit gegeben wurde, sich zu äußern“, sagte er dem Gericht.

Frau Chrysanthou sagte, es gebe „eine riesige Menge an Beweisen“ dafür, dass es sich bei den fraglichen Artikeln um eine PR-Aktion und Willacys „Ego-Schutz“ handele.

Er sagte dem Gericht, die Artikel seien „eine Bestätigung der ursprünglichen Geschichte“.

Source link