Home Uncategorized Stephen Kings Lieblingsfilm aller Zeiten ist kein Horrorfilm

Stephen Kings Lieblingsfilm aller Zeiten ist kein Horrorfilm

5
0
Stephen Kings Lieblingsfilm aller Zeiten ist kein Horrorfilm

Stephen King weiß viel über Filme. Die meisten seiner Bücher wurden verfilmt und er äußert oft seine Meinung zu Filmen und Fernsehsendungen anderer Leute, insbesondere auf Twitter (oder „X“, wie die Verlierer es nennen). Meistens lobt King Horrorfilme, und das macht Sinn: Horror ist seine Haupteinnahmequelle, und er hat Jahrzehnte damit verbracht, Menschen mit seinen Horrorgeschichten zu erschrecken. Vor diesem Hintergrund könnte man meinen, Kings Lieblingsfilme aller Zeiten seien Horrorfilme. Allerdings liegen Sie falsch!

Im Gespräch mit dem BFI listete King einige seiner Lieblingsfilme auf, und der Titel ganz oben auf der Liste ist überhaupt kein Horror – obwohl er von William Friedkin stammt, der bei einem der besten Horrorfilme aller Zeiten Regie führte: „ Der Exorzist.“ Allerdings schaffte es Friedkins „Der Exorzist“ nicht auf Kings Liste. Im Gegensatz dazu nannte King Friedkins gescheiterten Film „Sorcerer“ aus dem Jahr 1977 als seinen Lieblingsfilm. „Mein Lieblingsfilm aller Zeiten – das wird Sie vielleicht überraschen – ist ‚Sorcerer‘, Henri-Georges Clouzots Remake des großartigen ‚The Wages of Fear‘.“ Manche mögen argumentieren, dass Clouzots Film besser ist; Ich stimme nicht zu“, Der König sagte.

Wie der Horrorfilm-Maestro feststellte, wird „Sorcerer“ oft als Remake von „The Wages of Fear“ angesehen. Der letztes Jahr verstorbene Regisseur Friedkin war jedoch mit dieser Einstufung nicht einverstanden. Er sieht den Film nicht als Remake, sondern als eine weitere Adaption des Buches, das Georges Arnauds „Der Lohn der Angst“ zu „Le Salaire de la peur“ inspirierte. Schließlich erzählt „Sorcerer“ eine ähnliche Geschichte wie „The Wages of Fear“, in dem es um eine Gruppe von vier Ausländern geht, die sich in Südamerika verstecken. Da sie verzweifelt nach Geld suchen, willigen sie ein, eine möglicherweise selbstmörderische Mission zu unternehmen. Die Ergebnisse waren überraschend.

Der Zauberer von William Friedkin

Friedkins „Sorcerer“ ist sehr angespannt und schweißtreibend. Die vier Männer, darunter Roy Scheider als Verbrecher, der sich vor der Mafia von New Jersey versteckt, vereinbaren, zwei Lastwagen mit instabilem Dynamit zu fahren. Mit dem Dynamit sollten Brände an Ölquellen gelöscht werden, und um dorthin zu gelangen, mussten die Fahrer mit den Lastwagen durch tückisches Dschungelgelände fahren. Eine falsche Bewegung könnte dazu führen, dass das Dynamit explodiert und sie alle tötet. Es wird sehr angespannt und tödlich, und die Männer werden vor lauter Stress mehr oder weniger verrückt. Friedkin erzeugt eine fast unerträgliche Spannung, insbesondere während der vielleicht kultigsten Szene des Films, als einer der Lastwagen versucht, eine wackelige Brücke zu überqueren.

Mit der Wahl dieses Films hatte King Recht: Er ist wirklich außergewöhnlich. Friedkin selbst zählte ihn zu seinen Lieblingsfilmen. „Ich mag diesen Film. Das ist mein Lieblingsfilm von allen Filmen, die ich je gemacht habe. Dies ist der einzige Film, bei dem ich keine einzige Szene ändern würde. „Das ist der Film, der meiner Vision von diesem Film am nächsten kommt“, sagte er. Yahoo Entertainment. Ich denke, man kann mit Recht sagen, dass die meisten Filmfans „Sorcerer“ derzeit für sehr wichtig halten. Dies ist jedoch nicht immer der Fall. Einerseits war „Sorcerer“, als er 1977 in die Kinos kam, ein berüchtigter Flop auf dem Markt. Der Grund für sein Scheitern könnte zum Teil mit dem Titel zu tun haben: „Sorcerer“ war einer der Namen, die einem der Lastwagen im Film gegeben wurden, aber das Publikum dachte, der Titel impliziere eine Art übernatürliches/fantastisches Element.

Was auch nicht hilft, ist, dass „Sorcerer“ etwa zur gleichen Zeit anlief wie ein kleiner Film namens „Star Wars“.

„Sorcerer“ war ein Film, der an den Kinokassen scheiterte, aber schließlich sein Publikum fand

„Dieser Film kam eine Woche nach ‚Star Wars‘ heraus, und ich denke, das war ein Faktor“, sagte Friedkin Aasvogel„‚Star Wars‘ hat bis heute die Erwartungen der Menschen an einen Film verändert.“ Im Gespräch mit Yahoo Entertainment fügte er hinzu: „Ich weiß nicht, wie sich (‚Star Wars‘) persönlich auf das Geschäft (von ‚Sorcerer‘) ausgewirkt hat, aber es war ein großer Erfolg.“ Der Film ist wie ein Staubsauger. Der Film erregte überall die Aufmerksamkeit des Publikums. Der Film fand großen Anklang und zog die Aufmerksamkeit von Menschen jeden Alters auf sich. Der Film hat also alles beeinflusst. Und wie gesagt, es hat den Archetyp des Hollywood-Films verändert.“

Friedkin gab auch ein großes Budget aus (ungefähr 22 Millionen US-Dollar). Dank des Kassenerfolgs von „Der Exorzist“ hatte Friedkin freie Hand und konnte tun und lassen, was er wollte, und er wollte vor Ort drehen, nicht nur in Südamerika, sondern an den verschiedenen Orten, die der Film vorstellt uns zu den Charakteren – Orten – Orten wie Paris und Jerusalem. Friedkin nannte die Produktion später „gefährlich“ und fügte hinzu:

„(I)Das geht weit über das hinaus, was ich heute tun würde. Ich würde niemals mein eigenes Leben und das Leben anderer riskieren, wie ich es in diesem Film getan habe … Es ist sehr gefährlich, viele dieser Dinge zu tun, und ich hatte eine Art schlafwandlerische Zuversicht, dass ich es schaffen könnte und niemand verletzt werden würde. Aber es ist lebensgefährlich. Die Brückenszenen, viele Fahrszenen, wurden größtenteils von den Schauspielern selbst gemacht.“

Als „Sorcerer“ schließlich in die Kinos kam, spielte er nur 9 Millionen Dollar ein. Auch den Kritikern des Films schien er nicht zu gefallen. Im Laufe der Jahre wuchs jedoch sein Ruf, und der Film wurde 2013 restauriert und 2014 eine überarbeitete Fassung des Films als Heimvideo veröffentlicht, wo er ein völlig neues Publikum fand. Wie Friedkin zu Vulture sagte: „Dem Publikum gefiel es nicht, und den Kritikern gefiel es nicht.“ Jetzt gibt es fast eine völlige Kehrtwende bei den Kritikern.“

Source link