Die Entlassung von Emmanuel Macron: Warum die Position der PS-Abgeordneten kritisiert wurde, die die Prüfung des Textes unterstützten, aber gegen seine Umsetzung in der Versammlung gestimmt hätten

Das im Sommer von La France insoumise (LFI) eingeleitete, äußerst unsichere Verfahren zur Absetzung von Emmanuel Macron geht weiter. Das Büro der Nationalversammlung beschloss am Dienstag, 17. September, den Amtsenthebungsantrag für zulässig zu erklären und ebnete damit den Weg für die erste Debatte im Rechtsausschuss. Die Ankündigung wurde erwartet, da die Abgeordneten der Sozialistischen Partei, die die Entscheidungen des Gremiums auf die eine oder andere Seite beeinflussen können, am Montagabend ankündigten, dass sie sich der Untersuchung nicht widersetzen würden. Doch die Wahl der gewählten PS-Funktionäre ist ambivalenter, als es auf den ersten Blick scheinen mag.

In einer Pressemitteilung warnten gewählte Vertreter der sozialistischen Fraktion, dass sie sich widersetzen würden „hat bei der Prüfung durch die Generalversammlung einstimmig gegen diesen Vorschlag gestimmt“. „Eine Resolution für akzeptabel zu halten, der Debatte zuzustimmen bedeutet, ihr nicht zuzustimmen. Ein Verfahren, das eine Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern erfordert, wird nicht funktionieren, das weiß jeder.“antwortete der Erste Sekretär der Sozialistischen Partei, Olivier Faure, auf einen Tweet des Vorsitzenden von La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, der die bevorstehende Prüfung dieses Antrags begrüßte.

Diese sozialistische Position erregte den Zorn des Lagers des Präsidenten. „Manche Leute nennen Olivier Faure einen Trompeter. Sie liegen falsch.also bestraft in sozialen Netzwerken stellvertretender Ensemble pour la République (ehemals Renaissance) François Cormier-Bouligeon, etwa erster Sekretär der Rosenpartei. „Die Sozialistische Partei hat gerade an der Maschinerie der Pervertierung unserer verfassungsmäßigen Verfahren und Institutionen teilgenommen, für die La France insoumise zu einem tödlichen Spezialisten geworden ist.“fügte auch sein Kollege Florent Boudié hinzu An. „Es war nur ein Witz“Sogar der frühere Premierminister Gabriel Attal, jetzt Vorsitzender der makronistischen Abgeordneten, rief auf: „eine Kriegserklärung an unsere Institutionen.“

PS-Kritiker weisen außerdem darauf hin, dass die Sozialisten nicht mehr dieselben Überzeugungen wie die Vergangenheit teilen. Diese Entscheidung ist „im krassen Gegensatz zu den Elementen, die von den Sozialisten abgelehnt wurden, als Les Républicains mit Christian Jacob hat die gleiche Resolution gegen François Hollande eingereicht“Ende 2016Montagabend wies ein Mitglied des Zentralblocks gegenüber France Télévisions darauf hin. Damals versuchten gewählte LR-Beamte ein Amtsenthebungsverfahren gegen den sozialistischen Präsidenten, doch das Büro der Nationalversammlung hielt dies für inakzeptabel. PS stellte damals die Mehrheit im Plenarsaal.

Deshalb versuchte die PS, das beizubehalten, was ihrer Meinung nach die oberste politische Linie war, die mit knapper Mehrheit angenommen wurde: 32 gewählte Beamte erklärten sich für die Annahme des Antrags, während 28 ihrer Kollegen der Meinung waren, dass das Amt dieses Verfahren nicht bestehen sollte. formal. „Da es Sache der Versammlung ist, offen zu debattieren und nicht in geschlossenen Sitzungen über die Angemessenheit einer solchen Debatte zu entscheiden, werden wir über die Annahme dieses Vorschlags abstimmen.“verteidigte den sozialistischen Abgeordneten Arthur Delaporte An. „Wie Lionel Jospin sagte: Wir sind nicht hier, um unsere Institutionen aufzurütteln, aber auch nicht, um politische Debatten zu verhindern.“hinzugefügt im selben sozialen Netzwerk walikota PS Alfortville (Val-de-Marne), Luc Carvounas.

„Wir haben beschlossen, über das Gesetz nachzudenken. Wir halten es für notwendig, diese Debatte offen zu führen.“Der stellvertretende PS Inaki Echaniz bestätigte sich am Dienstag in einer Rede vor Journalisten in der Nationalversammlung. „Aus rechtlicher Sicht gibt es kein klares Argument gegen die Akzeptanz und Missachtung des Gesetzes, denn nicht alles ist politisch“sagte Franceinfo seinem Kollegen Laurent Baumel und erinnerte dabei an seine Ablehnung des Verfahrens.

„Ich persönlich denke, dass ein Amtsenthebungsverfahren eine schlechte Antwort auf eine gute Frage nach der Verantwortung von Emmanuel Macron ist.“

Laurent Baumel, sozialistischer Abgeordneter

von franceinfo

Daher wird die PS die von Umweltaktivisten und Kommunisten vorgelegte Insoumise-Initiative von La France nicht unterstützen, die nun im Rechtsausschuss geprüft werden muss. In dieser Sitzung der Nationalversammlung werden die Sozialisten gegen die vorgeschlagene Resolution stimmen, ebenso wie der Präsidentenblock und rechte Gruppen. Insgesamt musste die Kommission nach Berechnungen von Franceinfo den Text trotz der Unterstützung aller dort sitzenden gewählten Vertreter der Rassemblement National ablehnen. Gemäß den gesetzlichen Bestimmungen muss der vorgeschlagene Vergleich durchgeführt werden „spätestens am dreizehnten Tag nach Abschluss der Kommission in die Tagesordnung der Sitzung aufgenommen werden. Die Abstimmung findet spätestens am fünfzehnten Tag statt.“Indonesisch: ist es geschrieben. Bisher haben die Befürworter einer Amtsenthebung nicht die Absicht, Druck auf das Staatsoberhaupt auszuüben.