Die Beschwerdeführerin und ihre Familie gingen im Juli letzten Jahres zu The Sun, um sich darüber zu beschweren, dass Edwards ihrem jugendlichen Sohn Geld im Austausch für sexuell eindeutige Bilder geschickt hatte.
Der 63-jährige Edwards soll dem Teenager neben anderen seltsamen Botschaften wiederholt gesagt haben, dass er sie liebt.
Die Familie glaubt nicht, dass die BBC ihre Besorgnis über Edwards ernst genug nimmt, und hat die BBC gebeten, Edwards dazu zu bringen, ihrem jugendlichen Sohn kein Geld mehr zu schicken, weil er es für Drogen ausgibt.
Berichten zufolge schickte Edwards dem jungen Mann insgesamt mehr als 35.000 Pfund.
Die angeblichen Online-Interaktionen von Edwards mit den jugendlichen Kindern des Beschwerdeführers wurden nicht in das Gerichtsverfahren einbezogen, was dazu führte, dass Edwards zu einer sechsmonatigen Gefängnisstrafe verurteilt wurde, die für zwei Jahre auf Bewährung ausgesetzt wurde, nachdem er zugegeben hatte, auf unanständige Bilder von Kindern zugegriffen zu haben.
Der frühere BBC-Moderator hatte zuvor drei Fälle des „Anfertigens“ unanständiger Fotos zugegeben, nachdem ihm der verurteilte Pädophile Alex Williams 41 illegale Bilder geschickt hatte Was ist das.
Nun hat sich die Mutter zu Edwards‘ Urteil geäußert.
„Ich bin zutiefst traurig, dass Edwards für seine Taten nicht ins Gefängnis kam. Er hat junge Menschen für seine eigenen Zwecke ausgebeutet und sollte inhaftiert werden.
„Als Mutter kann ich nicht verstehen, warum jemand solche Fotos und Videos teilt“, sagte sie. Sonne.
Er zeigte sich auch überrascht darüber, dass die Polizei das Mobiltelefon, mit dem er Kindesmissbrauchsbilder empfangen hatte, nicht gefunden hatte, und fragte, ob es aufgrund des fehlenden Mobiltelefons noch mehr Opfer gebe, von denen niemand etwas wisse.
Er beschrieb weiterhin seinen Schock und seinen Ekel, als er erfuhr, dass Edwards zur gleichen Zeit, als er mit seinem jugendlichen Sohn interagierte, im Besitz illegaler Kindesmissbrauchsbilder war.
„Als ich hörte, dass Edwards erniedrigende Fotos eines siebenjährigen Jungen auf seinem Telefon hatte, während er gleichzeitig meinem Sohn von demselben Telefon aus Nachrichten schickte, konnte ich es nicht glauben“, fuhr sie fort.
Er fuhr fort, dass der Richter nicht genug getan habe, um Edwards zu verurteilen, und dass alle „Entschuldigungen“, die Edwards und sein Anwalt für sein Verhalten vorbrachten, unaufrichtig erschienen.
Er wies darauf hin, dass Edwards Behauptungen über psychische Probleme und Sucht heuchlerisch seien, wenn man bedenke, dass er die Verletzlichkeit und Sucht seines Sohnes ausgenutzt habe.
Der Beschwerdeführer äußerte Zweifel daran, dass Edwards Reue empfand, da er anscheinend überhaupt keine Reue über die Auswirkungen seiner Taten auf seinen Sohn empfand, und brachte seine Meinung zum Ausdruck, dass Edwards weiterhin so gefährlich sei wie eh und je und inhaftiert werden sollte.
Er meinte, dass der Nachrichtenmoderator für eine „sehr lange Zeit“ ins Gefängnis geworfen werden sollte, und stellte die Frage, ob das Urteil einen gefährlichen Präzedenzfall für Pädophile darstellt. Er fragte: „Wo ist die Abschreckung?“
Sie kam auch zu dem Schluss: „Huw Edwards hat das Leben meines Sohnes ruiniert, es völlig ruiniert.“
Der in Ungnade gefallene BBC-Moderator erschien gestern vor dem Westminster Magistrates’ Court, um sein Urteil verlesen zu lassen.
Zusätzlich zur Bewährungsstrafe muss er ein Programm für Sexualstraftäter absolvieren und wird für sieben Jahre in das Register für Sexualstraftaten eingetragen.
Nach der Verurteilung war das der Fall stieß in der Öffentlichkeit auf KritikDie BBC gab eine Erklärung heraus, in der es hieß: „Wir sind schockiert über seine Verbrechen.“
„Er hat nicht nur die BBC verraten, sondern auch die Öffentlichkeit, die ihm vertraut hat.“
Oberster Richter, Bezirksrichter Paul Goldspring, sagte Edwards – der sichtlich gerührt war, als er das Urteil hörte –, dass sein „seit langem etablierter Ruf zerstört“ worden sei, obwohl er „bisher einen guten Charakter gehabt“ habe.
Der Richter weigerte sich, gegen Edwards eine Anordnung zur Verhinderung sexueller Belästigung zu erlassen.
Der Bericht des Psychiaters, auf den sich der Richter bezog, kam zu dem Schluss, dass für Edwards ein „erhebliches Risiko besteht, dass anderen Schaden zugefügt wird“ und dass das Selbstmordrisiko „hoch und erheblich“ sei, wenn er inhaftiert würde.
Der Richter sagte auch, dass der Moderator keine Gefahr für die Öffentlichkeit oder Kinder darstelle, was Kritik in der Öffentlichkeit hervorrief.
Haben Sie eine Geschichte?
Wenn Sie eine Promi-Geschichte, ein Video oder Bilder haben, kontaktieren Sie das Unterhaltungsteam von Metro.co.uk per E-Mail an celebtips@metro.co.uk, rufen Sie 020 3615 2145 an oder besuchen Sie unsere Seite „Submit Stuff“ – wir würden uns freuen von Dir zu hören.
MEHR: Wer ist Huw Edwards‘ Frau Vicky Flind? Hinter seinem beruflichen und privaten Leben
MEHR: Huw Edwards’ Leben von der Nachricht vom Tod der Königin bis zu seiner Ehe und seinen Kindern
MEHR: BBC-Mitarbeiter geben zu, „ekelhaft“ zu sein, nachdem Huw Edwards‘ „schockierendes“ Verbrechen aufgedeckt wurde
