Nach einer einwöchigen Abwesenheit aus gesundheitlichen Gründen kehrte der 71-jährige Angeklagte zum Strafgericht Vaucluse zurück und sprach zum ersten Mal über seine Persönlichkeit.
Das Opfer scheint auf der Anklagebank zu liegen. Dominique Pelicot, der am Dienstag, dem 17. September, nach einer einwöchigen Abwesenheit aus gesundheitlichen Gründen zum Strafgericht von Vaucluse zurückkehrte, sprach am Vormittag zum ersten Mal über seine Persönlichkeit. Der Siebzigjährige verteidigte seine Sachverhaltsbehauptungen: „Ich bin ein Vergewaltiger, wie die Leute in diesem Raum“sagte er mit selbstbewusster Stimme, ein Kontrast zu dem düsteren Ton, den er im Rest seiner Aussage verwendete.
Aber den ganzen Morgen über schien Dominique Pelicot sich rechtfertigen zu wollen. Und manchmal, um mich zu klären. „Wir werden nicht in der Irre geboren, wir werden eins“, Damit antwortete er dem Vorsitzenden des Gerichts, Roger Arata, der gerade die Schlussfolgerungen der Experten vorgestellt hatte, die sich mit ihm getroffen hatten. Sie kamen zu dem Schluss, dass er es getan hatte „stark strukturierte Persönlichkeit“, „geringe Empathie“, „geringe Schuldgefühle“, „sehr geringe Fähigkeit zur Selbstbeobachtung“, „verschiedene paraphile Abweichungen“ (Sexualpraktiken, die von den traditionell als normal angesehenen Praktiken abweichen) und „hohe kriminologische Gefahr“.
„Obwohl es paradox ist, habe ich meine Frau nie als Objekt betrachtet. Leider zeigt das Video tatsächlich das Gegenteil„, sagte der Mann, der beschuldigt wurde, seine Ex-Frau Gisèle Pelicot fast zehn Jahre lang vergewaltigt und von Dutzenden Fremden vergewaltigen zu lassen. “Leider”. Es war, als wären die neun Jahre des Missbrauchs, die seiner Frau zwischen 2011 und 2020 widerfuhren, nur eine Frage des Schicksals. Letzterer wurde aufgefordert, auf die erste Aussage des Angeklagten zu reagieren und gab vor Gericht zu: „Selbst jetzt fällt es mir sehr schwer zu hören, dass er sich bewusst war, dass er Vergewaltigungen und Gewalttaten gegen mich begangen hat, weil ich nicht eine Sekunde lang an diesem Mann zweifeln konnte. Ich habe ihn fünfzig Jahre lang geliebt.“
Dominique Pelicot sitzt in seiner Loge (wie von forensischen Experten empfohlen) und trägt ein graues T-Shirt. Er schwankt zwischen einer klaren Absicht zur Reue und dem Wunsch, die angeblichen Fakten mit seiner Kindheit in Verbindung zu bringen. Deshalb zeichnete er sein Leben zu Beginn des Prozesses noch einmal nach und betonte dabei zwei Episoden sexueller Gewalt, die er im Verlauf der Ermittlungen mehrmals erlebt und erzählt hatte. Die Angeklagte gab an, im Alter von neun Jahren während ihres Krankenhausaufenthalts von einer Krankenschwester vergewaltigt worden zu sein. „Ein Mann in einem weißen Kittel sagte: ‚Mein Name ist Basile, möchtest du ein paar Süßigkeiten?‘.“ Darüber habe ich nicht nachgedacht …“sagte sie weinend.
Dann, im Alter von 14 Jahren, während er als Lehrling auf einer Baustelle arbeitete, wurde er angeblich im Rahmen einer Gruppenvergewaltigung zum Sex mit einer Frau gezwungen. „Sie packten mich am Kragen und sagten mir: ‚Er wird auf dich herabschauen‘.“ Sie steckten ihre Nasen in meine Genitalien, ich rieche es immer noch. Ich habe mich sofort übergeben.“sagte er immer noch erschüttert. Er erwähnte auch seinen Vater, als den er Persönlichkeitsermittlern beschrieb „grausam, wütend und starr“Er fluchte vor sich hin und sagte zu ihm: „Niemals so sein wie er“.
Dann hielt Dominique Pelicot inne, ihre Stimme erstickte in diesem Fall vor Emotionen „Schönes Treffen“ ab Juli 1971 mit Gisèle Pelicot. Er weint. „Ich bin sehr zufrieden damit. Sie war das Gegenteil meiner Mutter: sehr rebellisch. Ich habe drei Kinder, Enkel, die ich nie berührt habe.“versicherte er. Der Mann mittleren Alters hörte aufmerksam zu: Er setzte seine Sonnenbrille wieder auf und senkte den Kopf. Der 71-jährige Angeklagte hat wiederholt betont, dass er nie pädophile Taten begangen habe. „Ich habe noch nie ein Kind berührt, ich werde auch nie eines anfassen“Er bestand darauf beim Generalstaatsanwalt, der ihn dazu befragte.
Auf andere Fragen antwortete er ambivalenter. Als der Gutachter ihn fragte, ob er bescheiden sei, antwortete er mit Nein: „Man ist kein Exhibitionist, weil man ein- oder zweimal an einem FKK-Strand war.“ sagte er. Als hätte er nicht verstanden, was er meinte. Anschließend erinnerte er den Angeklagten daran, dass sein Sohn Florian angegeben habe, dass er Zeuge einer Sexszene zwischen seinen Eltern gewesen sei, während er mit ihnen im selben Zimmer geschlafen habe. „Ich weiß es nicht, ich kann mich nicht erinnern, dass er es gesehen hat“berichtet Dominique Pelicot kurz.
Der Gutachter fragte ihn dann, warum er Videos und Fotos der Vergewaltigung seiner Frau zehn Jahre lang sorgfältig aufbewahrt und klassifiziert habe, und wies darauf hin, dass Experten ihn für unverantwortlich hielten. “Kollektor”. „Erstens gibt es ein Element des Spaßes, aber es ist auch ein gewisses Maß an Sicherheit. Dank dessen konnten wir heute diejenigen finden, die teilgenommen haben.“Er war sicher, dass er nicht zögern würde, sich als Wohltäter zu positionieren, der den Ermittlern dankbar sein sollte. „Sie haben ihre Arbeit sehr gut gemacht“ er ist irgendwohin ausgerutscht.
Stéphane Babonneau, einer der Berater von Gisèle Pelicot, fragte sie und übermittelte damit eine Frage seines Kunden: „Warum finden Sie, während Sie seinen Niedergang beobachten, nicht den Willen, aufzuhören, was Sie ihm antun?“. „Ich leide auch darunter, ihn so zu sehen, aber die Sucht ist stärker“konterte der ergrauende Rentner und verdeutlichte damit den vom Psychiater beschriebenen Egozentrismus und Mangel an Empathie.
Im gleichen Tonfall erinnerte ihn der Anwalt daran, dass er seine Ex-Frau dem Risiko aussetze, sich mit HIV anzustecken, da einer der Männer, die sie sechsmal vergewaltigt hatten, Träger der Krankheit sei. „Ich kann die Risiken nicht ignorieren“sagte er zuerst und betonte: „Ich lasse ihn nie allein, ich bin immer da“. Nebenbei gab er seinem Mitangeklagten die Schuld: „Er hat mir einen Test geschickt, der sich als Fälschung herausstellte.“
„Wann bist du pervers geworden?“ Antoine Camus, einer der Anwälte der Zivilpartei, fragte ihn daraufhin. „Wir werden eins, wenn wir jemanden treffen, der uns die Möglichkeit gibt: das Internet… Dann geht es verloren, ja“, er reagierte schwach, als wäre er dazu konditioniert, Maßnahmen zu ergreifen, in einer Form von Determinismus, der ihn überwältigen würde.
Als der Anwalt ihn fragte, wie es sich anfühlte „Dutzende Fremde mitbringen“ in seinem „kriminelles Schema“, Dominique Pelicot gewinnt wieder Selbstvertrauen. „Ich habe niemanden eingeladen, sie sind selbst gekommen, um mich abzuholen. Ich wurde gefragt, ich sagte ja. Sie akzeptieren, sie kommen. Ich lege niemandem Handschellen an, um zu mir nach Hause zu kommen.“antwortete er ohne zu blinzeln. Vielleicht machte er sich Sorgen, nicht allein zu fallen.
