Home Uncategorized Diddy verweigerte im Berufungsverfahren erneut die Freilassung gegen Kaution: „Gefährlicher Angeklagter“

Diddy verweigerte im Berufungsverfahren erneut die Freilassung gegen Kaution: „Gefährlicher Angeklagter“

1
0
Diddy verweigerte im Berufungsverfahren erneut die Freilassung gegen Kaution: „Gefährlicher Angeklagter“

Diddy wurde zunächst die Freilassung auf Kaution verweigert, nachdem er wegen Erpressung und Sexhandel festgenommen worden war, aber er und sein Anwalt beschlossen, es noch einmal zu versuchen – und jetzt hat er auch seinen zweiten Versuch verloren.

Am Mittwoch (18. September) erschien das kämpfende Kraftpaket vor Richter Andrew L. Carter, Jr. noch einmal um seine Freilassung bitten, während er und sein Team sich auf den Prozess vorbereiten. Richter Carter lehnte den Antrag ab Nachrichtdenn „die Regierung hat bewiesen, dass der Angeklagte gefährlich ist.“ Das Kautionspaket reicht selbst bei Fluchtgefahr nicht aus.“

Beide Seiten trugen ihre Argumente vor Carter vor. Staatsanwältin Emily Johnson sagte, Diddy habe das mutmaßliche Opfer wiederholt kontaktiert und in mindestens einem Fall versucht, das Opfer davon zu überzeugen, dass ihre sexuelle Beziehung einvernehmlich gewesen sei. Johnson konzentrierte sich auf die Tatsache, dass das von Diddys Team vorgeschlagene Kautionspaket nicht ausreichte, um eine mögliche Zeugenbehinderung zu verhindern.

Anschließend präsentierte Diddys Anwalt Marc Agnifilo seine Verteidigung. Er versprach, Diddys Haus von einer privaten Ermittlungsfirma überwachen zu lassen, und stellte fest, dass sich sein Mandant in einer Entzugsklinik befunden habe, was den früheren Bedenken des Richters über Diddys Drogenmissbrauch und seine Wutprobleme entspreche.

Diddys überarbeitetes Kautionspaket, das Stunden vor der Anhörung eingereicht wurde, sieht zusätzliche Zugeständnisse für den Fall seiner Freilassung vor: keine weiblichen Besucher, die nicht zur Familie gehören, und wöchentliche Drogentests.

Das Paket wurde gegenüber dem 50.000.000-Dollar-Paket, das sein Team am Tag zuvor vorgeschlagen und von einem anderen Richter abgelehnt hatte, leicht abgeändert.

Die Hauptunterschiede bestehen in drei Bedingungen, die auf die Aussage von Richterin Robyn F. Tarnofsky in ihrem ursprünglichen Urteil zur Verweigerung einer Kaution zurückgehen.

Zunächst bot Diddys Team an, „alle Besucher von Mr.“ einzuschränken. Kämme mit Ausnahme von Familienangehörigen, Hausverwaltern und Freunden, die nicht als Mitverschwörer gelten.“ Zweitens sagten sie, sie würden „weibliche Besucher bei Mr. Kämme außer der Familie oder der Mutter seiner Kinder.“ Drittens versprachen sie, dass der große Mann sich wöchentlichen Drogentests unterziehen würde.

Diddy wird wegen bewaffneter Entführung angeklagt, um Kid Cudis Auto in die Luft zu sprengen

Alle drei Bestimmungen scheinen auf die Aussage von Richter Tarnofsky zu reagieren mächtig.

„Ich bin mir nicht sicher, ob Sie zuversichtlich sein können, und ich bin nicht sicher, ob ein Rechtsbeistand in der Lage ist, Sie zu kontrollieren, angesichts meiner enormen Bedenken, insbesondere aufgrund von Drogenmissbrauch und einem scheinbaren Wutproblem“, sagte er zu Diddy am Dienstag (17. September).

Entsprechend NachrichtEin rosa Pulver, das positiv auf Ecstasy getestet wurde, gehörte zu mehreren illegalen Drogen, die zum Zeitpunkt seiner Festnahme in Diddys Hotelzimmer gefunden wurden.

Source link