Die ersten 27 intimen Fotos wurden am Mittwoch auf Wunsch zweier Anwälte vor Gericht gezeigt. Die Debatte um die Fotos erregte den Zorn des Opfers. „Sie versuchen, mich in eine Falle zu locken, das ist klar“, sagte er.
In der eisigen Stille tauchten die Fotos auf und rollten nacheinander aus. Insgesamt wurden am Mittwoch, dem 18. September, 27 intime Fotos von Gisèle Pelicot vor dem Strafgericht von Avignon veröffentlicht, wo Dominique Pelicot wegen Vergewaltigung angeklagt wurde und seine Frau von fünfzig anderen Männern vergewaltigt wurde, die mit ihm vor Gericht standen. Auf Wunsch des Mannes mittleren Alters, der auf den meisten Bildern nackt zu sehen war und auf anderen Unterwäsche trug, musste das Publikum den Senderaum verlassen.
In einigen Fällen wurden ihre Intimbereiche in Nahaufnahme fotografiert. Es gibt mehrere Sexszenen, mit ihrem Ex-Mann, manchmal auch mit anderen Männern. Sie wird auch in sehr anzüglichen Posen mit Sexspielzeug gezeigt. Wir sehen sein Gesicht nicht immer. „Wie interpretieren Sie die Verbreitung dieser Fotos?“ fragte sein Anwalt Stéphane Babonneau. „Sie haben versucht, mir etwas anzuhängen, das ist ein Klar, antwortete das 71-jährige Opfer. Wir wollen zeigen, dass ich diese Leute zu mir nach Hause gelockt habe und dem zugestimmt habe.“
Zwei Verteidiger – Isabelle Crépin-Dehaene und Philippe Kabore – wollten diese Fotos sehen“,nützlich für die Erkenntnis der Wahrheit“, ihnen zufolge. Der Anwalt glaubt, dass diese Fotos „vertritt drei Interessen“. Erstens seien sie Gegensätze, sagte er, „Die Aussage von Frau Pelicot, dass diese Fotos ohne ihr Wissen aufgenommen wurden“weil wir es sehen „sehr wach“.
Ensuite-Badezimmer“,sie haben einen sehr expliziten Charakter“was bedeuten „dass die Wünsche und Neigungen des Mannes der Frau vollkommen bekannt sind“. Dan, tambah Isabelle Crépin-Dehaene, „Innerhalb des Pelicot-Paares gibt es sexuelle Spiele, obwohl es nicht darum geht, über Moral zu diskutieren.“. Abschließend kam der Anwalt in der Eröffnung zu dem Schluss: „Einige dieser Fotos wurden möglicherweise von Herrn Pelicot geteilt“, und in der Lage, einige Leute zum Nachdenken zu bringen dass „Herrin bereit und glücklich ist, den Moment mit drei Menschen zu teilen“.
Nach dem Anschauen sagte Gisèle Pelicot, sie könne sich an keine der ausgestrahlten Szenen erinnern, auch nicht an die, in der ihre Augen geöffnet waren, weil sie glaubte, unter dem Einfluss eines chemischen Mittels zu stehen, das ihr ihr Mann damals verabreicht hatte. Die in seinem Essen versteckten Temesta-Pillen führten dazu, dass er, wie er oft sagte, viele Dinge verpasste. „Müssen wir es auf Mandarin wiederholen?“ sagte der Mann in den Siebzigern aufgeregter denn je. „Gegebenenfalls einen Neurologen hinzuziehen!“Er ließ sich an der Bar hinreißen. „Wonach suchen wir in diesem Raum? Dass ich schuldig bin? fuhr er ziemlich genervt fort.
Dominique Pelicot gab bei seiner Befragung eine andere Erklärung dafür an, dass sich seine Ex-Frau nicht an die Fotos erinnerte: Denn diese seien ohne ihr Wissen, betonte der Hauptangeklagte, aus ihrer Box entstanden. Gisèle Pelicot ist wach, macht aber heimlich Fotos mit ihrem Handy. Er erläuterte außerdem, dass auf einem der Fotos, die eine Sexszene zeigten, die Person, auf die sich die Person bezog, nicht er, sondern eine Frau war, die wie er aussah.
Die Erklärungen beider Parteien überzeugten den Verteidiger nicht, der abwechselnd Gisèle Pelicot mit großer Eindringlichkeit befragte. Manchmal erheben sie sogar ihre Stimme und sehen verärgert über ihre Antwort aus.„Sie befinden sich in einer Situation, in der Sie sagen: ‚Mein Mann hat alles ohne mein Wissen getan.‘ einfach, das ist dein Recht.Ein Anwalt teilte es ihm mit und veranlasste ihn zu dem Eingeständnis, dass er an den Fotos beteiligt war.
Gisèle Pelicot war anderer Meinung und erklärte, sie habe noch nie gesehen, wie ihr Mann ein Foto von ihr gemacht habe. „Ich weiß nicht, wie er das geschafft hat! Der Dildo, was auch immer Sie wollen … Ich habe Monsieur Pelicot nie gesehen, wie er dieses Foto gemacht hat.“versicherte er.
„Ich verstehe, dass das Vergewaltigungsopfer keine Anzeige erstattet hat: Wir hatten eine massive Zerstörung und fühlten uns gedemütigt!“
Gisele Pelicotbeantwortete Fragen der Verteidigung
„Sie hätten doch keine exhibitionistischen Tendenzen, denen Sie nicht zustimmen?“ fragte ein anderer Anwalt. „Ich werde diese Frage gar nicht erst beantworten, weil ich sie sehr beleidigend finde! Ich finde es erniedrigend und demütigend“, antwortete er und bestätigte nebenbei noch, dass er zufällig zu Hause oder in seinem Schwimmbad nackt war. Der Anwalt bestätigte dies und betonte diesen Punkt „35 Personen bestreiten angebliche Tatsachen“. „Das ist ihr Problem, nicht meines!“betonte er. „Ich werde diese sterile Debatte beenden“, flüsterte er.
Aber die Fragen bleiben bestehen. Auch ein Vorwurf. „Es gibt eine Debatte darüber, diese Fotos der Öffentlichkeit zu präsentieren. Ich bin ein Mädchen, es ist mir peinlich! Wir möchten nicht, dass das Foto vor allen Leuten ausgestrahlt wird. Sie sind wütend, aber Sie sind auch für diese Verteilung verantwortlich!“verfluchte Nadia El Bouroumi, die die beiden Angeklagten vertritt. Gisèle Pelicot stimmte zu, Journalisten die Sichtung der Fotos zu gestatten und forderte, dass die Debatte bestehen bleibe “öffentlich”. Stéphane Babonneau, sein Berater, versuchte mehrmals einzugreifen. Sein Partner erhob die Stimme. „Ich hoffe, dieser Kollege mischt sich nicht ein! Das ist unerträglich!“ schrie er. Das Klima wurde sehr angespannt.
Doch der Anwalt gab nicht auf: „Können wir auf diesen Fotos erkennen, dass es sich um eine Frau handelt, die vielleicht die sexuelle Ebene hervorheben möchte?“ Gisèle Pelicot versucht zu antworten: „Das ist ein Problem für mich, denn ich bin nicht der Typ Frau…“ Nadia El Bouroumi unterbrach ihn. „Okay, aber könnte sich ein Mann, der dabei ist und diese Fotos erhält, vorstellen, dass Sie jemand sind, der sexuellen Spielen zustimmt?“fragte den Anwalt noch einmal. „Als sie im Zimmer ankamen, sahen sie, dass ich nicht dieselbe Frau war“antwortete der Mann in seinen Siebzigern.
Dominique Pelicot stellt sicher, dass diese Fotos niemals an Dritte weitergegeben werden. “Unter keinen Umständen”behauptete er, was die Verteidigung offenbar nicht glaubte. Er glaubte auch nicht, dass Gisèle Pelicot ohne seine Zustimmung fotografiert werden dürfe. „Wir konnten deutlich sehen, dass er posierte“ schätzte ein Anwalt auf der Verteidigungsseite ein. „Du bist derjenige, der dachte, er würde posieren.“er antwortete. „Wir haben ihn alle posieren sehen“betonte der Anwalt. „Wie Sie sagen, merken es Ihre Kunden nicht, ich sage das Gegenteil.“Dominique Pelicot witzelte.
