Unser Premierminister weiß offensichtlich nichts über australische Wirtschaftsdaten. Oder er hat die Wähler gezielt in die Irre geführt.
Ich glaube eher, dass er inkompetent ist, als dass er ein Betrüger ist – eine Person mit dem geringeren Übel.
In einem außergewöhnlichen Zeichen seiner Ignoranz behauptete Anthony Albanese heute Morgen in einem ABC-Radiointerview, dass die US-Wirtschaft langsamer wachse als unsere, und nutzte diese (unwahre) Tatsache, um zu erklären, warum die Zinssätze in den USA sinken, bei uns jedoch nicht.
Auf die Frage, warum die Zinssätze in den USA gefallen seien, während dies bei uns nicht der Fall sei, führte der Premierminister als Grund dieses falsche Narrativ an: „Weil die (US-)Wirtschaft so langsam ist, haben sie die Zinssätze gesenkt.“
Ist es wahr? Die US-Wirtschaft wächst schneller als die australische Wirtschaft, sogar um einiges.
Gibt Albo zu, dass seine Regierung über eine schleppende Wirtschaft und schleppendes Wachstum verfügt?
Oder weiß er überhaupt nichts von den Daten aus den USA? Wurde er darüber nicht informiert? Oder hat er es bekommen, wollte es aber nicht lesen?
Es gibt wirklich keine gute Erklärung dafür, warum ein Premierminister falsch informiert ist.
Entschuldigung, was? Anthony Albanese machte in einem angespannten ABC-Radio-Interview mit Patricia Karvelas eine „sehr seltsame“ Beobachtung über die US-Wirtschaft
Albo verspottet Karvelas Wirtschaftsfragen als „nicht sehr klug“
Wie Professor Richard Holden, promovierter Wirtschaftswissenschaftler an der Harvard University, gegenüber Daily Mail Australia sagte:
„Es ist sehr seltsam, dass der Premierminister sagt, dass die Fed die Zinssätze gesenkt hat, weil ‚ihre Wirtschaft im Vergleich zu Australien sehr langsam ist‘.“
„Die US-Wirtschaft wuchs im letzten Quartal mit einer Jahresrate von 3 Prozent, verglichen mit 0,8 Prozent in Australien.“
Die US-Wirtschaft wächst also fast viermal schneller als die australische Wirtschaft. Der Premierminister sagte jedoch, das US-Wirtschaftswachstum sei „sehr langsam“.
Es war eine scharfe Kritik an der Arbeit des Staatsschatzmeisters Jim Chalmers bei der Verwaltung der australischen Wirtschaft.
Professor Holden hat mit seinen Zahlen Recht – während der Premierminister verwirrt aussieht.
Da stellt sich die Frage: Warum kennt unser Premierminister nicht die Grundlagen darüber, wie sich der Zustand der australischen Wirtschaft im Vergleich zur Situation in den USA verhält?
Ob Sie es glauben oder nicht, Albos wirtschaftliche Ignoranz endete damit noch nicht. In einem weiteren Versuch zu rechtfertigen, warum die Zinssätze in den USA, aber nicht hier, sinken, fügte der Premierminister hinzu: „Die Inflation erreichte in den Vereinigten Staaten einen höheren Höhepunkt und die Zinssätze erreichten in den Vereinigten Staaten einen höheren Höhepunkt als hier.“
Diese Aussage ist zumindest sachlich richtig, auch wenn sie Albos Argumentation kein bisschen weiterhilft.
Die Tatsache, dass die Inflation in den USA höher war als hier, zeigt nur, wie viel besser Amerika die Inflation seitdem kontrolliert hat.
In den USA beträgt sie derzeit nur noch 2,5 Prozent und wird voraussichtlich weiter sinken. Viel niedriger als Australiens jüngste vierteljährliche Inflationsrate von 3,8 Prozent, die sogar über dem Vorquartal lag.
Professor Holden kritisierte auch scharf den Versuch des Premierministers, die USA als ein Land darzustellen, das seine Wirtschaft schlecht verwaltet, verglichen mit Australiens Umgang mit verschiedenen wirtschaftlichen Herausforderungen:
„Wovon redet er? Die USA haben die Zinssätze angehoben, die Inflation überwunden, hatten eine starke Wirtschaft und senken nun die Zinssätze. In Australien ist es fast umgekehrt.“
„Die größere Frage ist, warum der Premierminister das nicht zu verstehen scheint“, fügte Professor Holden hinzu.
Während Albo sich, wenn auch fälschlicherweise, dafür entschied, Zinssätze und Inflation zu berücksichtigen, gab er auf Nachfrage im selben Interview zu, dass er nichts über Steuerpolitik wusste.
Auf die Frage, ob seine Regierung Änderungen an der Negative Gearing Tax und der Kapitalertragssteuer erwäge, sagte Albo: „Solche Fragen beantworte ich nicht.“
Das ist bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass die Labour Party versucht zu behaupten, sie habe die Antwort auf das gesellschaftliche Problem der Erschwinglichkeit von Wohnraum. Ich dachte, er wäre nur PM.
Es überrascht nicht, dass die Grünen und die Koalition versuchen, die Labour Party in dieser Frage zu besiegen.
Jüngste Umfragen zeigen, dass die Wähler wenig Vertrauen in die Fähigkeit der Labour-Partei haben, alles zu bewältigen, von der Wirtschaft über die Herausforderungen bei den Lebenshaltungskosten bis hin zur Immobilienkrise.
So schlimm die Weigerung eines Premierministers ist, eine einfache Frage zur Steuerpolitik zu beantworten, stellt sie zumindest sicher, dass er im selben Interview Fakten zu anderen Wirtschaftsdiskussionsthemen nicht falsch darstellt.
Vielleicht sollte Albo sich auch weigern, Fragen zu Inflation und Zinssätzen zu beantworten, so wie er es vorzieht, zur Steuerpolitik zu schweigen?
Wie der frühere US-Präsident Abraham Lincoln einmal sagte: „Es ist besser zu schweigen und für einen Narren gehalten zu werden, als zu sprechen und alle Zweifel auszuräumen.“
Wenn Sie glauben, dass ich Albos chaotischem Interview streng gegenüberstehe, möchte ich Sie daran erinnern, dass er während des Interviews bereit war, einige abfällige Bemerkungen über die Qualität der gestellten Fragen zu machen.
Als die Moderatorin von ABC Radio National, Patricia Karvelas, einmal auf eine Antwort gedrängt wurde, erwiderte ein irritierter Albo: „Das ist keine sehr kluge Frage.“
Das ist ein sicheres Zeichen dafür, dass er weiß, dass seine Lügen, seine Arroganz und seine falschen Erzählungen nutzlos sind.
Nicht, dass Chalmers besser wäre. Als er später am Morgen in einem politischen Interview auftrat, versuchte der Finanzminister zu behaupten: „Was die Situation in Australien betrifft, ist die Inflation ziemlich deutlich zurückgegangen.“
UNSW-Wirtschaftsprofessor Richard Holden sagte, Albos Interpretation sei „sehr seltsam“
Ist es wahr? Wie bereits erwähnt, gehen die jüngsten Quartalszahlen in die falsche Richtung: Die Inflation liegt mit 3,8 Prozent deutlich über dem Zielkorridor der Zentralbank von 2 bis 3 Prozent.
Und obwohl die jüngsten Monatsergebnisse eine leichte Verbesserung zeigen, wie die RBA betont hat, ist diese weitgehend künstlich, da staatliche Energiepreissenkungen die Daten kurzfristig verzerren.
Egal, ob es sich um den Premierminister oder den Finanzminister handelt, die politischen Führer, die unsere Billionen-Dollar-Wirtschaft leiten, scheinen nicht in der Lage zu sein, die Daten zu lesen, zu denen jeder Zugang hat, und ehrlich und genau zu vermitteln, was diese Daten uns sagen.
Albo brachte vor der letzten Bundestagswahl das schlechte Verhältnis des ehemaligen Premierministers Scott Morrison zur Wahrheit zur Sprache.
Jetzt, wo er Premierminister geworden ist, geht es Albo nicht besser.
